Люблю футбол и все что с ним связано. Сам к сожалению ни специалист в этой области, ни футболист. Разве в детсве там во дворе. Знал о Динамо и раньше, но в 1983 или 1984 случайно забрел на "Республиканский". На поле шла игра "Динамо" и какого-то французского (?) клуба. Как я понял товарищеский матч. Стадион был пуст. Я залез на самый верхний ярус и от нечего делать стал смотреть. Сверху это было достаточно смешно (для первого раза). Наши вроде как в белом, французы в синей полосатой форме. Казалось наши большие, а французы маленькие-маленькие. Постепеннно я увлекся. Никого из составов не помню. Может это вообще дубль играл, не скажу. Вроде бы наши и забили первыми, но в конце концов проиграли. Какай-то француз (патлатый) забил нам головой второй мяч. Естественно по окончанию футбола ушел со стадиона, но кайф от увиденного так засел в мозгу, что я стал ходить на футбол. Так я стал болельщиком и увлекся "Динамо". Та увиденная мной игра сменила мое отношение к футболу. Но речь хочу повести не о том. Как с тех пор изменились взаимоотношения на поле. Прошел чемпионат мира. Результат известен. Но лично по моему мнению это был чемпионат и по наибольшему количеству ошибок арбитров. При чем ошибок, которые повлияли так сказать на ход истории. И вот вопрос. А сколько инциндетов с судьями, обсуждений их решений и вообще конфликтов на поле. Были инцинденты, но таких как у нас происходят чуть ли не в каждом туре я не видел. Что стоит эпизод с Шуховцевым? Это не есть нормально. В каждом туре происходило аналогичное. Чуть ли не каждое решение судей подвергается апеляциям со стороны всех участников: футболистов, тренеров, коментаторов. Мы болельщики орем что-то неприятное. Судьи не без греха. Некоторые из них ошибаются возможно и умышленно. Но если их поставили судить, то пусть судят. Судят неправильно, дисквалифицировать и приглашать других. Но не игрокам и тренерам решать это прямо на поле в момент игры. Это конечно не все, что хотел написать, но тема меня эта волнует. Если удастся, то буду в дальнейшем более конкретным. Я за честную игру. С ув. А
Ты должен в доли секунды принять единственно правильное решение, находясь в тот момент в нужном месте, под нужным ракурсом, А психикой какой нужно обладать!
Много лет назад это было. Я воочию прямо перед собой видел как защитник Ворсклы выбил мяч в аут. Несмачный находился, как мне показалось, был далековато и просто не мог коснуться мяча. Боковой судья показал, что вбрасывать будут динамовцы, а судья в поле показал, что вбрасывают полтавчане. Поскольку спорное решение было принято уже не в первый раз, я начал сильно возмущаться предвзятым судейством.
Урезонил меня молодой паренек, лет 18-ти, сказав что-то типа " на ноге полтавчанина ни одна мышца не успела напрячься, а левая нога Несмачного мелькнула очень быстро, как шпага, но от соударения с мячом дрогнула"...
Поскольку мы с Вами (это паренек говорил), а также боковой судья находимся с этой стороны, а главный судья видел все со стороны Несмачного, потому он и принял решение, что всё же Несмачный выбил! Мы же с Вами этого не видели ...
Может я не очень понятно сейчас рассказал о том эпизоде, просто хочу сказать, что для себя я тогда понял, что лезть в работу специалистов не резон.
А тот паренек оказался динамовским игроком. Просто сидел с приехашим к нему папой на трибуне рядом со мной.
Вскорости он уехал с Калитвинцевым в Закарпатье. А сейчас играет в ... Ворскле! :)
Этот культ зиждется на воспитании в обществе престижности быть принципиальным, законопослушным и т.д.
Но было бы удивительно, что в стране где власти имущие "диребанят" гос.бюджет, а каждый гражданин
хотя бы раз в жизни что-нибудь "спер" со своего рабочего места, устанавливались принципы законопослушания.
Во общем "МАЄМО ТЕ, ЩО МАЄМО" и другого на данном этапе нашего развития нам не дано.