Привет друзья,
Еще раз всех с победой над Металлургом. Хотя и без голевой феерии, но с другой стороны я буду рад если выиграем ЛЧ со счетом 1:0 .
Анализируя, (любительски разумеется) нынешнюю атаку Динамо, мне кажется не хватает нескольких компонентов для большей результативности. То бишь:
- Начало атаки. Я бы, на месте ГТ, настоятельно рекомендовал бы Бойко не выносить мяч наугад в борьбу, где он в 5 случаях из 10 попадает в руки киперу соперника, а в 3 из 10 - сопернику на голову. Остальные два подбора наши. Условно конечно же, точную статистику не веду. Вальдес в большинстве случаев начинает атаку с Пуйоля или Пике и дальше поехали. Собственно правильно, а зачем сразу отдавать мяч противнику? Или наугад?
- Развитие атаки. Опять Барса приходит на ум - они атакуют широким фронтом и за счет этого имеют больше вариантов для вариации с флангами и разрывания обороны.
- Кульминация. Здесь у нас начинаются проблемы ввиду всем известной "нереализации моментов" и как мне кажется главного - одного-двух игроков дополнительно к тем трем-четырем, которые уже атакуют. Считаю атаковать надо количеством не менее пяти бойцов! Чтобы была возможность маневра, иначе теряемся во вражеских редутах...
- Контратака. Что делает Месси или Педро или Иньеста получив мяч в контратаке? Правильно - они, боевой группой из 4-5 человек, набирают стартовую скорость как Усэйн Болт убегающий от Майка Тайсона. Конечно, а как по вашему забиваются пять или шесть мячей, если не стартовать как ракета и не ждать когда подтянется оборона и заляжет в окопы?
Собственно пока все. Где я не прав господа?
С уважением,
prutyan
А необходимость стремительной контратаки это тоже тупое копирование Барсы? У нас пока что контратака развивается в течении 5 минут.
Да, мне нравится Барса, потому что рационально играет. И насколько я помню Газзаев неоднократно на нее ссылался в начале.
Кто то постил, что Бойко забросом мяча в штрафную соперника отрезает пол-команды противника, а я постоянно вижу подборы или вратарем соперника или защитой.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Давайте тогда и трансферы такие воротить, к примеру того же Ибру можно у них лямов за 40 + Шева. А? Как вам?
А еще лет 7 назад предложили бы катеначчо исповедовать, от чего же? У Милана ведь катило?
Ну ни че, надеюсь скоро эта барсамания пройдет, да её то и в принципе быть не должно было если бы не Овребе...
Короче, нужно творить свою историю, а не копировать чужую, и я искренне верю что Динамо на верном пути.
учетная запись этого пользователя была удалена
Трішечки не погоджусь.
В основному, поки що, тільки чую про стрімку атаку, поки суперник не встиг...
Практично - ще ніразу не бачив. Навіть коли попереду гравець приймає мяч - пасує назад, починається позиційна "тягомотина". Гол Шевченка з МД - скоріш виключення, а не правило. Це скоріше була вдала контратака.
1. Відрізати не трапилось ні разу. Стабільно тільки надія на випадок - а раптом вийде. Щодо будування редутів - Бойко постійно надає супротивнику на це час - спочатку хвилину грається з нападиком в гру "А ну-ка отними" (цукерки такі колись були), команда-суперник вже встигла відійти і відбудувати редути, а тільки потім воротар вибиває приктично в руки чужому воротарю в надії, що хтось там когось "відріже".
2. Вже на початку коменту говорив - ще не бачив я атаки за 5-6 секунд. Хоча надія є - розумненький та досить швидконогий Гармаш. А захисники в атаці - тут в нас дві крайнощі - або не йдуть, навіть тоді коли треба, або йдуть, але потім не повертаються. Та й взагалі - не дуже потрібні захисники в атаці - "нашкрябати" необхідних 5 абсолютно можливо і без захисників. Алвешів, Еврів, Кафу, Лужних, Трошкіних, Демянів в нас не бачу. Не заперечую - випадок, коли захисник забиває - може статися, на радість усім. Але це повинен бути випадок. Розраховувати на це, як на основний тактичний малюнок гри, абсолютно не варто.
3. Кількість в "кульмінації" - тут бачу проблему. Незалежно від кількості - дуже низька якість. Гол Шеви після обіграшу з Гармашем - а чи дадуть стільки часу на роздуми Шеві кваліфіковані захисники. Сама двоходівка була чудова, я тішився як дитина. Але продивився розгортання ситуації до... Шева тільки що кави не попив. Класна комбінація, класний гол, звичайно, це гол Мілевського (Гармаш, Артем, Рома, Артем). Однак, все це виглядає, поки що, як гра навмання, надія на щасливий випадок. Виразності, якогось акценту, що ми ставимо гру саме так, і саме так все і буде - немає. Декларується одне, на полі - вже інакше. Голови ГТ якось не дуже видно. Рятують, поки що, виграші. Але згадайте якими складними були виграші з МХ, МД. І я зовсім не за те, що виграші мають бкти легкими. Однак навіть і в останньому матчі в Києві все могло трапитись інакше.
Це моє (чи моя, чи мій - х.з.) ІМХО.
учетная запись этого пользователя была удалена
Копіювання Барси - недоречне.
А все інше - з великою надією чекаємо на подальший розвиток гри.
2. и 3. Думаю было обусловленно желанием в первую очередь сохранить свои ворота в сохранности. Команда пыталась при атаке сохранять "плотность", не расстягиватся и не давать Металургу свободные зоны.
Чем то такой футбол мне напомнил игру Интера при Мауриньо. Начинают играть от обороны, соблюдают плотность в середине поля, нападающие которые отрабатывают на оборону (в Динамо это вингеры). И фланговые защитники, которые при неугодном для команды счете начинают активно подключаться к атаке.
Ааа, Барселона уже не первая в Европе . ) Ну бред же . Галимый . )
Даже Барсу умелый соперник моментами прижимает к воротам, даже защита Барсы за матч делает стабильно минимум 2-3 ошибки, которые не всегда, но все же регулярно приводят к пропущенным голам!
Ничего идеального не бывает, в футбол играют 22 человека, а не 11 и каждый играет так, как позволяет ему играть соперник, для демонстрации рекомендую посмотреть матчи Валенсия Барса и Атлетико Мадрид Барса, да и оба их матча с Рубином тоже! Что делает организованная команда, она побеждает более мастеровитых соперников за счет большей самоотдачи, прессинга и четкого плана на игру! И реализации, конечно!
Но реализовывать все моменты - мечты, как и футбол без ошибок и недостатков! Тогда это будут скучные 0:0!
да ты Мозг просто
И где ты видишь хорошее ? Вчера ? На классе ? Не тратили силы ? Заводили Йола в непонятку ?
Или Гент вскружил голову ?
учетная запись этого пользователя была удалена
"Нереализация моментов"... В одном из интервью Газзаев сазал, что для успешных игр в ЛЧ в первую очередь нужно научиться "создавать" голевые моменты, а уж потом работать над их реализацией. В чем то я с ним согласен - если команда создала 2-3 момента и все их реализовала, то желания создавать дополнительно уже не останется...
А вот при плохой реализации моментов нужно создавать очень много, для того, чтобы добиться положительного результата...
Не знаю насколько он прав, но логика в его суждениях есть...
2. У Барсы стиль основанный на мелком пасе и тотальном контроле мяча, боюсь у наших не хватит техники.
3. В 1975 году во времена победы в суперкубке УЕФА тренер Баварии признался: когда динамовцы бежали в атаку в количестве 5 - 6 человек, я не знал как их остановить и против них играть. Сомневаюсь, что пойдя всей командой в атаку, все наши успеют вернуться при конре соперника, а защита у нас пока аховая, нужна подстраховка беками.
4. Так наше оружие и наш хлеб динамовский - контратаки и проводили мы их не хуже барсюков, тока со времен ВВЛ разучились...
Вообще считаю, что сейчас проблемы:
- защита (как на последнем рубеже так и прессинг по всему полю, хотя прессинг налаживается потихоньку);
- стандарты (как розыгрыши так и прямые удары).