Некоторые странности УПЛ.
Подметил в играх нашего Динамо некую странность. Моё внимание привлекли два матча УПЛ с участием киевского Динамо: Агробизнес — Динамо в Тернополе (игра на Кубок Украины) и Ворскла — Динамо в Полтаве (ЧУ). Странность заключается в том, что несмотря на разгромные счета в этих матчах (3:0 и 5:1 в пользу Динамо) количество нарушений правил было больше со стороны Динамо, а не обороняющегося соперника.
Судите сами:Агробизнес
Динамо 0 Удары 21 0 Удары в створ 8 0 Заблокированные удары 6 0 Угловые 5 0 Офсайды 2 10 Подкаты 2 11 Нарушения правил 12 2 Жёлтые карточки 2 0 Красные карточки 0 36 Владение мячом (%) 64
Получается, что за каждый динамовский подкат судья давал динамовцу жёлтую карточку, а игроки Агробизнеса при десяти подкатах получили те же два предупреждения. И ещё одна странность: при полном преимуществе во всех компонентах игры тем не менее Динамо больше нарушало правила игры. Кто может толково обьяснить этот парадокс? Тот, кто смотрел этот матч, вспомнит, что лупили динамовцев по ногам беспощадно и, преимущественно, безнаказанно. Можно сделать примечание, что игра кубковая и кто то должен выйти победителем. Но игра в Полтаве, мне кажется, переплюнула всякую логику: Ворскла
Динамо 4 Удары 17 2 Удары в створ 9 1 Заблокированные удары 3 4 Угловые 5 1 Офсайды 1 5 Подкаты 2 15 Нарушения правил 28 4 Жёлтые карточки 1 0 Красные карточки 0 47 Владение мячом (%) 53 Ну зачем динамовцам при полнейшем преимуществе 28 раз нарушать правила игры? И второй вопрос — а тянули ли эти нарушения на обязательный свисток судьи?
------------
Чисто версия:
Обычно больше нарушает команда идущая в высокий прессинг )))
Как варианты Динамо пыталось зажать соперника на его половине и шло в отбор сразу при этом возможны некие нарушения, а так же зевки против забросов которые исправляются нарушениями
Ну и футбол был с Ворсклой вполне себе открытый, опять же Луческу сделал пачку замен и дублеры возможно пытались себя проявить продолжая давить Ворсклу вот и набрали аномально много нарушений.
28 вроде как многовато.
---------------
Про Агробизнес так ничего и не понял - стандартное количество нарушений 12 шт.
Так такого в каждой игре полно. Где аномалия? В среднем Динамо так и набирало против Зари к примеру 18, с Колосом 15 - по идее меньше всего фолили против слабаков - все как бы логично и закономерно.
Минай - Динамо - 0 - 4
Нарушения 7-12
Минай - Шахтер - 0 - 4
Нарушения 16-11
----------
Внезапно)))
Против Миная у Динамо и Шахтера нарушений одинаково )))
Наверное подлые судьи маскируются
Почему Минай?
Тоже перволиговая команда по сути и тоже счета разгромные ))))
Эти "странности" почему-то странны только в отношении Динамо. В матчах с другими командами эти же судьи трактуют эпизоды немножечко иначе. Там нет такого, что команда, имеющая подавляющее преимущество над другой командой, имеет в разы большее количество нарушений.
ЗЫ. Это еще хорошо, что при Луческу подучились защищаться более качественно: в прошлом сезоне ( и начале этого) судьи таким же образом высасывали не только предупреждения, а удаления...
ЗЫЫ. на самом деле простейшая тактика работы судьи: одна команда садится на свисток, и ей не позволяется делать даже минимальный силовой контакт, а второй команде позволяется все, кроме уж совсем вопиющих грубостей. Чтоб не говорить, что только наши судьи на такое способны, дам пример из международного матча в недавнем прошлом: Краловец. Удаление игрока за то, что он дал пас назад своему коллеге по команде к месту нарушения правил для ввода мяча в игру слишком сильно, слишком быстро и слишком точно - просто вишенка на торте...