Разбор интервью Коли Шапаренко после Ингулец-Динамо

"Это их цель была — приехать сюда, поставить «автобус»."

Обычная тактика, которая будет в 90% матчей против Динамо, так же, как и против Шахтёра. И надо быть к этому готовыми.

Толком они ничего не создали — в конце Жора выручил и этот нелепый гол.

Ну да, пусть 2 момента у них. А сколько было у Динамо?

"... и этот нелепый гол."

А почему этот гол "нелепый"? Отлично разобрался игрок и отлично и точно пробил. Или он был более нелепым, чем наш гол, вернее их "автогол"?

Мяч не шел в ворота, как будто не наш день был.

А где же там были такие супермоменты, где мяч упорно "не шёл в ворота"? Один момент, когда Родригес через себя бил? Так там мяч "шёл в ворота", вратарь отбил. Или имеется ввиду, что хорошо бы ещё пару автоголов, но упорно их себе Ингулец не забивал? Даю свои размышления в ответ на цитаты из интервью Николая Шапаренко, оно мне показалось как бы отражением вчерашнего матча.

— Команда после матча с «Интером» физически не устала? — Был тяжелый матч с «Интером», но мы не должны искать отмазки. Мы должны выходить и добывать победу. Нам сегодня не повезло.

Ну, насчёт "нам сегодня не повезло" особо писать не буду. Это утверждение сродни тому, что было выше "мяч упорно не шёл в ворота". Скажу коротко - нам очень повезло, т.к. самим забить так и не удалось, скажем спасибо игроку соперника а если бы не Бущан, так и проигрыш был бы. Насчёт «но мы не должны искать отмазки, то, как по мне – вот эти рассуждения о «поставили автобус»,«мяч не шёл в ворота», «не наш день», «нелепый гол», «нам не повезло» как раз очень похожи на «отмазки».Насчёт вот этих выездных товарищеских матчей посреди недели во время ЧУкра долго писать не буду. Как по мне – точно неоднозначное решение. Напишу коротко и с долей шутки: у меня сложилось впечатление, что, возможно, после матча с Интером игроки Динамо и поняли, как играть в ЛЧ с сильным соперником, чтобы проиграть с разницей не больше 3-х мячей; но, похоже, не поняли, как играть с командой типа Ингульца. Вне ответов на цитаты скажу ещё моё мнение по вчерашнему матчу. Мне кажется, что очень злоупотребляли фланговыми проходами с последующими навесами или передачами. БОльшая часть таких передач была в никуда. Плюс - все мы видим сколько команды сейчас забивают со стандартов. А какой может быть опасный стандарт непосредственно в плане прямого удара по воротам, если команда играет только через фланги? Нарушени на фланге приводит к такой же подаче со штрафного, как и проход по флангу. Вот и вчера, сидели на их половине, типа "жали" и атаковали весь матч, а ни одного опасного стандарта так и не заработали.