Посмотрим, каков эксперт Заховайло, хороший или плохой. Вот его слова: "...Однако, скажу честно, что сомневаюсь в победе сборной Украины в Финляндии". Он поступил опрометчиво, дав такой конкретный прогноз. Его правда сделает ему честь. А вот если ошибётся... Не слишком ли просто рассуждает Заховайло? "...Нет целой группы футболистов, и игроки вообще еще не до конца понимают требования наставника. Не верю, что в такой ситуации удастся победить. Не удивлюсь очередной ничьей или даже поражению" . Ну-ну, посмотрим. Вроде и логично, но не упустил ли эксперт чего-то существенного, всё ли он понял в Петракове правильно? В субботу увидим.
Для кого написана статья?
Это графоманство для самоудовлетворения?
В чём смысл его писаний?
И какая цель ресурса,который размещает подобное?
2. Запрещает комментировать не он, а модераторы этого сайта.
3. Он не писал, он давал интервью.
Хорошие или плохие эксперты определяется уж точно не тем, сбывается ли их прогнозы. Это не врачи, ставящие диагноз по анализам.
У него спросили - он ответил, просто высказал свое мнение. Он не писал здесь блог, это просто интервью.
Но в тоже время было бы интересно услышать разные мнения именно под теми постами.
Я по вашему блогу, скажу следующее.
Эксперты и "эксперды" не несут никакой ответственности за слова.
Но одни иногда даже извиняются, а другим пофиг и они просто устраивают "словесный понос".
А вообще - в Петракова я верю. Сам не знаю почему )))
Для кого написана статья?
Это графоманство для самоудовлетворения?
В чём смысл его писаний?
И какая цель ресурса,который размещает подобное?