<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> -->-->-->
Для многих сильных мира сего содержание футбольного клуба – слабость, которая в большинстве случаев расходится с общепринятым рациональным ведением бизнеса (взять хотя бы окупаемость). Но это и престиж.
Олигарх Суркис владелец «Динамо» всегда на виду. Как бы «Динамо не играло. А кто завтра вспомнит о простом олигархе Суркисе, если он «Динамо» продаст»? Смешно читать советы продать клуб. Вы бы продали?
Абсолютно очевидно, что каждый олигарх в своей системе стремится иметь как можно больше рейтинговых СМИ.
И абсолютно нормально, что часть этой идеологической машины обслуживает любимое детище ХАЗЯИНА, превознося до небес достижения своих и поливая грязью чужих.
Рассмотрим соотношение сил.
Что было до недавнего времени у тандема Суркис и Суркис? По морской терминологии это тральщик - газета «Команда» и фрегат - журнал «Футбол».
Плюс скучнейший официальный сайт «Динамо». Это плавбаза.
Не скрою, мне нравится борзый стиль Франкова, но тираж «Футбола» несоизмерим с телевизионной аудиторией. Кроме того, при обсуждении проблем связанных со скандалами в федерации, судейскими ошибками, коррупцией, телепрограмма однозначно выигрывает.
Скучно читать на газетных страницах служебную переписку между футбольными чиновниками. А по телевизору напрягаться не надо, буквы вспоминать. Объективный ведущий все разжует и положит в рот. Вот с какой приправой, это уже на его усмотрение.
А что имеет наш вероятный противник? Ударный ракетный крейсер - программу «ФУ». Единственную программу о футболе в нашей стране в воскресенье в prime-time на одном из наиболее рейтинговых каналов в стране. Программу, построенную по классическому принципу футбольного обозрения.
В программе «ФУ» столько же аналитики, сколько целомудрия у проституток с Окружной дороги, но как говорится на безрыбье и жопа соловей. Простите, дамы!
Конкурент на ICTV «Третий тайм» скорее футбольные «Маски –шоу». И вашим и нашим.
И что самое худшее, любители футбола нашей страны уже привыкли к программе «ФУ». Как говорится, подсели. Другого то ничего нет.
Не будем лукавить. В программе «ФУ» работают действительно профессионалы. Вспомните, как Алла Бублий (сори, если ошибся с фамилией) «сделала» медицинскую комиссию ФФУ и спасла от дисквалификации игроков «Оболони».
И, безусловно, сам мсье Денисов тоже профессионал. В своем деле.
А прическа, это жесть! Кушать подано!
И что самое главное. Программа «ФУ» не терпит неоднозначности высказываний. Если даже ведущий рассказывает о шторах в офисе УЕФА, между строк слышится «Шахтер» -чемпион». Это тоже надо уметь.
Недавнее скандирование в адрес Суркиса на стадионе «Динамо» - это факт проигранной информационной войны.
Ради чего ведется информационная война. Ради того, чтобы на стадионе, в логове главного соперника, используя стадный инстинкт, заставить кричать толпу оскорбления в адрес человека, не желающего войти в «семью» и по совместительству брата президента основного конкурента.
Если есть экстремалы, крикните что-то похожее на Донбасс Арене. Но предварительно позвоните на Дискавери в программу «Я не должен был выжить»
По независимой статистике в стране 37% - болелы «Динамо», 30% болелы «Шахтера». Перевес пока в нашу пользу. Но перевес небольшой и это настораживает.
На фоне неудачной игры «Динамо» и информационного превосходства конкурента, этот перевес может быстро растаять.
Зачем побеждать в информационной войне? Да для того, чтобы заполнять чашу Олимпийского на каждом матче, когда он будет построен. Чтобы стояли автобусы с иногородними болельщиками возле стадиона, как было раньше! Чтобы каждый матч «Динамо» был праздник для всей страны, а не только для киевлян, на которых все труднее и труднее рассчитывать!
Недавно со стапелей сошел новый корабль в нашей эскадре - передача «Про футбол».
Что это, крейсер или вельбот? Первые впечатления.:
- Вступительная политинформация затянулась. Если так будет дальше, народ заснет.
- Два ведущих подразумевают идеальное взаимодействие. Пока это перетягивание одеяла. Должен быть лидер (мое мнение). И это возможно Лидия Таран.
- Большое количество экспертов сразу приводит к базару.
- Основная идея программы? Очередной наезд на Суркиса? То, что его действия как президента неудовлетворительны, это факт. Но что дал наезд двух людей, которые явно не любят Игоря Суркиса. Сабо и Блохин говорили все по делу. Но кто от этого выиграл?
Мое мнение. Программа должна быть продинамовской. В принципе, у нас должна быть продинамовская программа. Но эта бело-голубая линия должна быть незримой. Программа должна быть легкой, ненавязчивой и веселой. Тогда мы будем лучше наших соперников.
И последнее.
КОГДА КОМАНДА ИГРАЕТ ПЛОХО, ПОБЕДА В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ НЕ ПОМОЖЕТ.
Усехов нашей сборной!
мне пришло в голову другое:
Идет и другая информационная война - это война ИМС со своими болельщиками.
Цель: доказать, что команда играет очень хорошо, претензий нет, Газает лучший тренер после Лобана..
судя по тенденции на сайте, в этой войне ИМС выигрывает легко... лучше бы он выигрывал против Ахмета и Аякса
- Из леса везтимо...Отец (marketolog09) , слышишь рубит, а я ... развожу ...
- эх , банья , .. в твою голову пришло другое ...))))
Автор : - То, что его действия как президента неудовлетворительны, это факт."
(25-тый кадр от сержа - ds7dima ) , marketolog09 , ты у него в запасных ? мудилло . )))
- "борзый стиль Франкова" ,
- "А кто завтра вспомнит о простом олигархе Суркисе, если он «Динамо» продаст"
----------------------------------------------------------
- Денисов и Кушать подано! - это что ? кость ? и всё ???
та не , шоколадные матузалемы ,
мы вам еще покажем , где собака порылась над Аликом . )))
Последнее впечатление, к сожалению, почти совпадает с первым - явная провокация со страниц желтой прессы.
Несмотря на "сделанные выводы" почти все основано на "аргументах" того самого, критикуемого Фук-унда...
1. Начало блога. Старательное повторение словосочетаний "олигарх Суркис" и "престиж"... Откуда такой вывод?
Владение футбольным клубом уже давно не "престиж" - это эффективное вложение денег в социальную и политическую рекламу! Как заметил "нефутбольный болельщик" Путин: "футбол - это снятие социальной напряженности в регионе".
Нужно быть совсем слепым, чтобы не заметить политическую окраску Шахтера.
А финансирование Зари "по приказу партии".
Куницин и Климов вливающие деньги в клуб перед выборами.
Ярославский, влияние в местном совете благодаря болельщикам и доходы его строительного бизнеса .
На этом фоне выделяются 2 "белые вороны": Суркис и Коломойский. Суркис отличается тем, что не учавствует в политических игрищах в последнее время, а Коломойский тем, что остается в тени и оставаясь "равнодушным" к футболу выделяет деньги на Днепр и спонсируя покупку кандидатов нац.сборной, сидящих на лавке в других клубах, и "дает им игровую практику".
Суркис начал вкладывать деньги в Динамо лет на 5 раньше, чем остальные - еще в ту пору, когда владение клубом не давало "престижа", а только расходы, и только потому, что "любимый клуб детства" оказался в финансовой пропасти и был на грани уничтожения. Сразу скажу - это я не "лизнул", просто напомнил... :-)
2. С каких это пор "Команда" и "Футбол" стали "продинамовскими"? Уж не с тех ли, когда стали мешать Денисову "восхищаться" игрой Шахтера? ;-)
Команда давно была "украинским" вариантов промосковского "Футбол-Хоккей". Писать в ту пору помимо Динамо было явно не с руки. А уже после независимости "совковый" менталитет не позволил им пробиться рядом с СЭ. Да и "перепрофилировались" они на бокс в последнее время...
Мармазов не просто работал несколько лет в Футболе перед , а и продолжал печататься там уже ПОСЛЕ назначения в пресс-службу Шахтера. Среди журналистов есть болельщики и Днепра, и Металлиста...
Ярлык "продинамовских" изданий наклеели после того, как они попытались дать объективную оценку в искусственно раздуваемых скандалах...
3. Какой смысл в создании "продинамовской" передачи? Увеличить раскол между различными лагерями в футболе?
Как мне кажется, именно ЭТО является главной задачей Денисова! Создание такой "продинамовской" передачи как раз и окажется ему "на руку"!
Гораздо разумней создать просто объективную передачу, в которой ДК и ШД уделять внимание не более, чем они заслуживают. Может даже меньше, чем другим клубам! Составить конкуренцию Денисову в ОБЪЕКТИВНОСТИ освещения матчей, подчеркнуть игры других команд и привлечь их болельщиков, повысить рейтинг передачи и, наконец, заставить Денисова бороться за зрителей!
1. Это копи-паст из MS Word:) А мусор в шапке поста - это не HTML- теги, это элементы таблицы стилей(CSS) и появились они тут, потому что текст перед добавлением в блог побывал(писалсо/редактировалсо) в MS Word.
2. Проверено.. уникальность(для поисковиков) содержания - 100%. Посему, если не копирайт, то очень качественный рерайт с "с желтого ресурса"
А насчет рерайтов.... Никогда журналистом не был и чужие мысли не копировал.
Своих не так много, но они перед вами.
За мусор в шапке сорри, не доглядел.
Но потом все сложилось. В основном поддерживаю, но, думаю, нам нужно идти своим фарватером.
А ударный(или удареный) пусть плывет ... Такое не тонет.
И было бы наивно надеяться добиться полного одобрения и понимания.
Но факт остается фактом . Мы не имеем того, что имеет наш основной конкурент. А в системе суперклуба должна быть и супер-база и супер-программа на ТВ.
И очень жаль, что Президент клуба и его команда не подумали об этом раньше.
Он о многом почему-то не думает, наш президент. Наверное занят покупкой очередного бразильца. Телеведущего.
Такое же г..цо, но свое ?
Не западло мерить любовь к ДК лекалами провинциальных СМИ?
Мне западло! Буду ходить на игры любимой команды не смотря на "рейтинги" и тп.
На хрена нужна "продинамовская передача", когда болельщиков всего 37%, а большое количество из оставшихся 63% настроены уже против ДК?
Нужна обычная, объективная передача с аналитикой о футболе. Я бы даже сказал с особым вниманием к командам "кроме ДК и ШД"!
Только повышенной объективностью можно бороться за рейтинг и болельщиков!
И акцентировать внимание на чисто футбольных событиях, а не околофутбольных скандалах.
учетная запись этого пользователя была удалена
Не соглашусь только по одной мысли - это что все так уж подсели. Ударный ракетный крейсер? Возможно, да. Но крейсер этот такого кислотно-оранжевого цвета, что однажды (в октябре 2009-го, помните Пашаев-Нинкович?), испугавшись за свое зрение и душевное равновесие, просто выключила. С тех пор не видела ни одного выпуска программы, построенной по классическому принципу футбольного обозрения, ни один "из наиболее рейтинговых каналов в стране".
Так что у меня скоро юбилей :))))
Чисто динамовская программа к сожалению не сможет собрать действительно большой аудитории, а посему наврядли актуальна или реальна.
Было бы неплохо если бы эта программа ПроФутбол стала действительно более профессиональной, более интересной, более качественной что ли. То качество которое я увидел мне не совсем понравилось. На сегодняшний день програма далека от того чтобы занять лидирующие позиции в своем сегменте ввиду ее непродуманости и легковесности.
ИМХО