Завершился отбор чемпионата мира по футболу. В решающем матче, за последнюю тринадцатую путевку от Европы, сборная Украины уступила команде Уэльса со счетом 0:1 . Этот отборочный цикл был самым необычным и продолжительным в истории сборной Украины из-за войны, развязаной против нашей страны.
Я бы хотел сделать краткий анализ игры, а точнее одной из главных причин поражения с точки зрения моего, любительского взгляда, на прошедший финал плэй оф.
Почему получилось так как получилось? Это случайность, не фарт или закономерность?
Первые сомнения появились 1-го числа, сразу после глазговского матча. Победа, овации, поздравления, отличная игра.... Все обсуждают прекрасную готовность команды, букмекеры повышают ставки, а кто-то уже видит сборную в числе фаворитов в Катаре. Но почему-то все в один голос говорят: " главное восстановить игроков " Это говорит главный тренер, другие тренеры, футболисты, эксперты(бывшие футболисты), журналисты, болельщики.... А у меня промелькнула мысль, " невозможно восстановить всех за три дня " Клянусь честью!
Первое опасение появилось за час до начала матча, когда обьявили стартовый состав. Состав тот же, что и в победном полуфинале. Возникла ассоциация с далеким уже 2012 годом. Когда на домашнем чемпионате Европы, после стартовой победы над шведами, последовало поражение от Франции. И первая отговорка Блохина (тогда главного тренера) на прессконференции была такой: " победный состав не меняют!" Как не меняют? Почему? Это запрещено регламентом? Это примета такая? Или это принятая внутре - корпоративная этика...? Что сборные Швеции и Франции близнецы братья? У них идентичные игроки, которые играют в одинаковый футбол,по одной и той же схеме, тактике и т.п. ? Или может быть игроки нашей сборной - роботы, которым нужно просто вставить необходимое програмное обеспечение? Возникает дилетантский вопрос. Для чего главный тренер? Тренер сборной - это должность не дешевая для федерации в материальном плане (ну да ладно, " мы за ценой не постоим!" ) ....Но главное в плане результата! Для людей, для страны, для победы! Может быть не нужна такая должность постоянно? А так...нанять специалиста, чтобы за пару недель, подогнал состав на сезон, на безпройгрышную серию, на не вылет в низшую лигу, на проход отборочного цикла и т.д. ( в зависимости..от заказа...), а потом - вперед, ставьте "победный состав" в каждом матче...? ....Примерно как в наладке станков с электронным програмным управлением. Пришел специалист, настроил, а теперь, ты, операторша работай весь год! Нет так не получиться! Команда - не машина, а живой механизм! Футболисты не роботы, а люди. У каждого свои личные, профессиональные, индивидуальные, психологические качества, которые тренер должен учитывать перед матчем. И тренер сборной, должен быть не шаблонным ремесленником, а креативным "режиссером", чтобы создавать сборную с лицом, со своей игрой. Он должен быть также " дирижером", чтобы руководить ситуацией во время выступления! Он тоже должен знать в каком состоянии находится игрок, физическом, психологическом за двое суток до матча, за 2 часа до игры, а также чем он дышет во время матча! Я уж не знаю, откуда пошла эта традиция, не менять победный состав, из советской школы, к которой безусловно относится Олег Владимирович Блохин? И к которой еще относится Александр Васильевич.... Вспомнил еще одного яркого представителя тех школ, Семина. В первой коденции в Динамо, у него получалось....Выйграл чемпионат, дошел до полуфинала кубка УЭФА..... А во второй приход, он ставил тот же "победный состав" ! А как насчет того, что прошло время, что футболисты уже не те, как насчет молодых....? Помню, на прессконфереции, после поражения в еврокубке, у Семина спрашивают, - " Почему вы не выпустили молодого игрока Ярмоленко? " Палыч, - " А если б он не сыграл? " Я думаю, что на таком уровне, не должно быть "если"! Кстати про Ярмоленко......
Когда появилось опасение, что после матча с шотландцами, восстановятся не все, прежде всего подумал о Ярмоле! Не тянул он в последние годы 90 минут! Это показывали и матчи отбора в сборной, и его выступления в Вест Хеме! А тем более нужные 180 минут (два финала), не для него! Но не только он один, не восстановился! Во втором тайме, было видно как тяжело Зинченко, Яремчук, был не свеж еще в тайме первом! .. А двужильный Караев, хоть ниже своего уровня не опустился в обороне, но на атакующие действия его не хватало! И это ни какая не новость, мы так играем всегда....через три дня....на пятый! В первом матче можем сыграть в ничью с чемпионами мира французами, а во втором и третьем матчах, не можем обыграть Финдяндию и Казазстан! ( как было в этом отборочном цикле). Мы бы могли быть чемпионами, если бы игры проводились один раз в месяц! Но чтобы стать чемпионом, нужно провести 6-7 матчей за короткий период, во время соревнований! Хорошо провести! Для этого нужно, чтобы в команде было, не скажу 26, хотя бы 18 равноценных игроков! ..... А у нас выставляют, что....? Правильно! Снова "победный состав" ! Почему? Остальные 15 сборников не соответствуют уровню финала? Для чего тогда их приглашают в сборную? Но давайте посмотрим... Разве нельзя было поставить в старт свежих Шапаренко и Мудрика? Кого они не могли у нас заменить, кто незаменимый? Пихайленок, прекрасно проявил себя в подготовительных матчах! Тот же Гармаш, игрок не ниже уровня Ярмоленко! А футбольной практики в последний год у него было больше! Денис тоже 90 минут не тянет! ( а кто тянет....). Но на один финал настроиться и выложиться по полной можно! Ярмола настроился на Шотландию, а Гармаш (или тот же Буяльский, настроились бы на Уэльс..)
Есть и другие ньюансы поражения, но боюсь, что я не укладываюсь в отведенный формат... Так все-таки, поражение - это случайность, не фарт или закономерность? Петраков после матча сказал, что не фарт. Я считаю, что в определенной мере - это все эти три показателя. По поводу, продожать ли работу Александру Васильевичу, я считаю, что однозначно да! Он принял командуя всего пол года назад. Принял в тяжелый для команды момент. Если бы не Петраков, в нашей стране, в этом году, не было бы футбола вообще!! Самое главное, это то, что команда в последних двух матчах играла хорошо! Нужно продолжать работать не бояться делать ротацию, больше доверять и молодым и старикам! А победа, нам сейчас больше нужна не на футбольном поле, а на поле боя!
Погоджусь з Автором, що заміни все таки треба було робити не на 70-й хвилині, а набагато раніше. Можливо навіть і на старті матчу.
Не буде іноземця.
Навіть не хочу розписувати чому.
Просто - війна.
Але до того, як будуть обирати, багато чого може статись.
Впевнений, що такий Тренер-тактик в Україні є, це і той же Вернидуб, і Ребров, і Григорчук. Але на жаль, УАФ обирає тренера Збірної за іншими критеріями(фінанси, особисті відносини і т.п.), тому мабуть, нічого хорошого нам це не обіцяє(хотілося б помилитись).
Петракова я еще помню по его первому чемпионату Европы по юношам, это еще задолго было до золотого ЧМ, лет 8 назад, может меньше. В последнем туре группы мы играли с немцами и летели 0-2, но в параллельном матче результат нас устраивал, была ничья. Что сделал Петраков, чисто по советски второй тайм играли на авось, просто пешком доигрывали с немцами, даже не пытались ничего сделать, вообще. Но в концовке другой игры сербы забили гол и наши вылетели. Вместо того, чтобы надеяться на авось зарубились бы с немцами, какая разница сколько проигрывать, нет, мы экономили силы, на поездку домой.
А проблемы с ротацией и заменами для нас, увы, традиционны. Тренер наигрывает фактически один состав и одну тактику, варианта Б нет. И это типичный случай в нашем футболе.