Уважаемые коллеги, для начала хочу высказаться по «валлийскому эпизоду»….
Знаете, я конечно не тренер и не претендую на качественный анализ (я признаю, что у меня больше эмоций и «визуального опыта» - в футбол играл только на уровне "города"), но мне кажется, что, как американцы в военных "стратегиях" привыкли исходить не из бравады, а из худшего резалта, так и мы должны были, с учётом бОльшей физической усталости (допускаю, что с учётом мотивации, эмоциональной усталости у нас не было, хотя.
... почти неигровой месяц вместе наверняка накладывает незаметный отпечаток) предположить, что худшим результатом в первом тайме будет поражение от Уэльса....Отсюда, даже не думая, возник бы вопрос а за счёт чего (кого?) мы собираемся выигрывать в тайме втором?
При этом, надо помнить (предположить с достаточно высокой степенью вероятности), что, если мы не меняем выиграшный состав (что мы и сделали) и проиграли первый тайм, то..... кем нам усиливать? Есть кем ? Да! Ок, гугл! Например, у оставшихся креативщиков есть «нюансы»:
Пихалёнок – вообще без опыта таких встреч и не факт, что он «войдёт» в игру.
Мудрику (икроножно – ускоренный галоп) и Шапаренко (роскалённо – КОЛЮющий вбег «10-ки» в оборонительное сливочное масло) нужно пространство, а его валлийцы ведущие в счёте точно не предоставят…
При этом, "забегая" во второй тайм, ту печальную эффективность, которую обеспечили расталкивая локтями и забирая кислород у друг друга на левом фланге после перерыва Мудрик, Шапаренко и Зинченко мы все видели…
И это всё было на фоне задыхающихся и пожаропровоцирующих справа Караваева и Ярмоленко…
Заметьте, я даже не развиваю тему того, что в такой боевитой игре пригодились бы и Беседин, и Гармаш, и Буяльский, который, как раз может сыграть и эффектно и эффективно у/в штрафной площади с таким насыщением оборонительных субъектов…., ну куда там…, нам же капец, как нужен был инстаняшный бондарь и четвёртый голкипер!))))))
И если бы мы так «прокачали», тогда, априори, мне так кажется, возник бы сценарий выхода на первый тайм более свежих 4-5 игроков без "шотландского" прошлого..., тем более с учётом гипотетического овертайма... Не знаю...., хорошо конечно быть умным задним числом и я сейчас не мешки ворочаю, но.... братья, честно, когда я увидел перед матчем наш состав, то огорчился...
Да, были нелепые неголы от Ярмоленко, Цыганкова, Яремчука, Довбика… Кстати, я не оправдываю Андрея, но это – несчастье… Мне кажется, что он «подзастрял» в полупозиции: такое впечатление, что он рефлекторно хотел и отбить мяч головой и увернуться от мяча, а получилось где-то среднеарифметическое…Но пацанов вообще не хочу судить. Все были умницы и молодцы. По моему мнению, лучшие были Зинченко (MVP), Забарный, Малиновский и Бущан. Ладно, уже не важно…
А нам теперь хоть откуда начинают искусственно навязывать профессионализм и порядочность Петракова. Одно только "правдорубное" интервью андриюка чего стоит...)))... Та павелко привёл за руку Петракова (на грёбанный авось!) только потому, что ему надо бабло экономить для содержания его всей остальной банды!
Да и Петраков начинает выстраивать джентльменского терпилу из себя, дескать: «Не надо ругать на Ярмоленко, ругайте меня!»… Есть конечно ещё тема судейства на фоне скотско (я не про "скотч") - прорассейского поведения кентов павелкинских: чеферина и инфантино, но это отдельная тема..., в т.ч. раболепная реакция этого самого павелко на это их самое поведение...
Я изначально был за назначение Петракова…. В первый раз он меня разочаровал не ничьими…, а тем, что начал выносить сор из избы. То вынес стирать грязное бельё на люди во взаимоотношениях с Малиновским. Потом не гнушался в уничижительном тоне публично (!!!) отзываться о мастерстве Караваева, Сироты, Кочергина (сорри, или Кабаева, не помню). Вы знаете, у меня такое впечатление, что Петраков, как савецкий человек, способен делить на любимчиков и нет и это, спокойно и незримо даже для себя, переносит в «рабочие отношения»…. Иначе я не могу объяснить некоторые его высказывания и действия, прикрытые моим непрофессионализмом и его «я художник, я так вижу!», да, да, тем самым вселюбимо–импотентным – «мне решать, я один несу ответственность за результат!»….
Какая нахрен ответственность?!?!?! Если человек обсырается, то он наказывает по сути только себя (и свою семью), футболистов (и их семьи) ну и нас «награждает» разочарованием… И это вся ответственность?!?!?)))) То есть - он лишает, то есть - ему не додаётся! А где лишение его уже существующих у него материальных и нематериальных активов?!?!? ))) Ещё раз: я не призываю забирать у него гараж, дачу и голубятню в фонд УАФ! ))) Я противник кормления нас баснями, что кто-то там за что-то там ответственнен и это капец как экстремально серьёзно!!!!!!
А как Петраков подыграл павелко с наездом на Суркиса… Это честно было? Договорённости павелкина об товарищеских матчах были вилами по воде писаны изначально… Озвучены, если мне не изменяет память 11.03.2022... Через 11 дней после объявления антивоенного турне с товарняками Динамо! Павелко знал об этом и знал, что договариваться об этих товарняках - серьёзный функционал! Знал и молчал 11 дней!!!!!!! А потом, когда Динамо договорилось о матчах в марте - мае (сами договорённости с клубами, разрешения, перелёты, брони в гостинницах, реклама на ТВ и стадионах, аренда стадионов, трансляции, билеты, страховки, обязательства сторон наличие в составе игроков в % от основного и т.п.)... тупо объявил рОтом Петракова, что если не пришлёте в конце апреля, то вы сорвали подготовку! Это корректно?!
Вот так тупо и спокойно обосрать подготовку для Динамо и Шахтёра… Таже тогда, когда они ором орали, что такие же серьёзные товарняки обеспечит и павелкина банда, одни только заявления, «что наша команда может померяться силами с командами калибра Франции и Италии», «есть договорённость с двумя африканскими сборными» ))))))))) уже заставляла и улыбаться и злиться – какие нахрен ТОПы в мае, когда ещё идут чемпы и еврокубковые финалы!?!?!? Кстати, знесь на ресурсе есть тоже куча "умников", которые тогда начали нести в массы уникальность подготовленных павелкиным товарняков...))) Ну да хрен с ними...)))
А Петраков (вместе с гливинским и маркевичем, хотя последний уже не в периметре казнокрада) принялись отрабатывать зарплату и не только согласился выставить себя на передовую «антипатриотических предъяв» Суркису с одноимённой истерикой о срыве подготовки, но и когда подготовка, ценой нечеловеческих усилий Павелко сэлфящегося с Катей Чаус, была изнасилованна УАФскими товарищескими матчами (шутка ли, Сборная не сыграла НИ ОДНОГО товарняка в оптимальном составе!!!!), а точнее с отсутствием вышеупомянутых, но и стал всем упорно доказывать, что междусобойный товарняк на тренировке накануне Шотландии лучше любого международного матча даже с ТОПами, тем более, что одна из сторон получила задание играть, как наследники Уильяма Уоллеса…))))) (надеюсь, она хоть была в бело-синих манишках)... Петракову самому не стыдно?... Извиняюсь…
А можешь, если тебе присуща корпоративная этика, просто молчать, но не быть инструментом в инсинуациях мошенника и популиста?))) Или "подлизон" (извиняюсь) входит в должностную инструкцию, как у протасова, михайличенко, блохина и демьяненко? А, кстати, а может Петраков не понимает, что его разводят в тёмную? Блин, ну тогда получается не намного лучше… получается, что у него низкий интеллект… Сорри…
Ладно, надоело… закончу так: бытует мнение, что одно из самых сложных в подготовке качественного футболиста, это его «переход» из детско-юношеского во взрослый футбол. Хренова гора (извиняюсь) молодых дарований «потерялась» и не выстрелила в мужицком возрасте…
Так вот, лично я вижу (никому своего мнения не навязываю!), что то, что мы дошли до Уэльса, это то, что Петраков просто почти не «разламывал» сборную…, что все наши парни обладают мастерством и морально-волевыми, которые (плюс петраковская мотиваторная составляющая конечно!) и обеспечили доход до Уэльса!
В том числе поэтому, я пожимал плечами, когда в фильме про Сборную, Петраков говорит всем игрокам: «Ребята подумайте, как мы можем разыграть необычно стандарты, а ну по-вспоминайте!»…. И вспоминая, что креативных стандартов у нас было – кот испражнился, то я понимаю, что ни игроки ему (их право!), ни он игрокам (его обязанность!) – нихрена не улучшили….
Так вот, лично я вижу, что Петраков не перешёл на уровне тренера из детско-юношеского во взрослый футбол.
Всем мира и здоровья!
Журналист спросил у Петракова, какие первостепенные задачи стоят перед сборной Украины и будет ли он менять стиль, который исповедовала команда Андрея Шевченко.
"А какой это стиль Шевченко? Хоть расскажите мне, чтобы понять, что это за стиль", – отреагировал тренер.
Журналист уточнил, что имел в виду контроль мяча – "то, что хотел Шевченко".
"Для меня контроль мяча должен быть эффективным. Есть определенные участки поля, где мы должны реализовывать свои моменты. Должны завершать атаки, совершая фланговые подачи или нанося удары. А катать мяч бесцельно для СМИ на проценты – я таким не занимаюсь, вместе со своим тренерским штабом", – ответил Петраков.
https://gordonua.com/news/sport/petrakov-otvetil-na-vopros-budet-li-menyat-stil-shevchenko-v-sbornoy-ukrainy-po-futbolu-1569792.html
А вот и видео: https://www.youtube.com/watch?v=GcxBrlCOxqI&t=1671s См. с отметки 27:42.
Он говорит все, что думает, не отдавая себе отчета о том, что далеко не всегда нужно делиться своим внутренним миром)
Как раз для таких случаев придумали поговорку: простота хуже воровства.
------------------------------- Она когда... упс толст....... упс.......... раздается до беспределов, принятых пределов, наблюдал лично, очень интересная барышня...а когда худеет, до того когда она худеет... Серый, поверь, если не накрашенная... )
и
"а когда худеет, до того когда она худеет... Серый, поверь, если не накрашенная.."
Богушевский, я уже устал твои шифры разгадывать, шифровальная машина "Энигма" в стороне валяется ))))))))))))))
Не побачили ми і пенальті .
У мене одне питання до Петракова по основному складу на гру . Явно не вгадав з Мудриком . Мабуть дуже покладався на Ярмоленко і лишив його на правому фланзі , а міг туди відрядити Циганкова .
По голу у власні ворота . Андрій був налаштований грати скрізь і до останнього того і намагався зіграти на випередження (тільки ось кого?).
Тільки ось коли грають головою у захисті ніяких рухів головою захисники не роблять . Голову ставлять жорстко - "солдатіком".
Завтра подивимося резерви і все те і тих на кого і на що могли розраховувати у неділю .
У всьому залишати винних УАФ якось несерйозно - що вони могли планувати?
Нам на початку березня обіцяли повну перемогу і жовто-синій прапор на 9 травня над кремлем .
2. Я сказал в чём я обвиняю УАФ, ещё раз, конкретно: в срыве подготовке сборной и прикрытием своего непрофессионализма петраковскими заявлениями (коррупционная составляющая).
Всё. Я не знаю, как это объяснить ешё раз...))
Журналист спросил у Петракова, какие первостепенные задачи стоят перед сборной Украины и будет ли он менять стиль, который исповедовала команда Андрея Шевченко.
"А какой это стиль Шевченко? Хоть расскажите мне, чтобы понять, что это за стиль", – отреагировал тренер.
Журналист уточнил, что имел в виду контроль мяча – "то, что хотел Шевченко".
"Для меня контроль мяча должен быть эффективным. Есть определенные участки поля, где мы должны реализовывать свои моменты. Должны завершать атаки, совершая фланговые подачи или нанося удары. А катать мяч бесцельно для СМИ на проценты – я таким не занимаюсь, вместе со своим тренерским штабом", – ответил Петраков.
https://gordonua.com/news/sport/petrakov-otvetil-na-vopros-budet-li-menyat-stil-shevchenko-v-sbornoy-ukrainy-po-futbolu-1569792.html
А вот и видео: https://www.youtube.com/watch?v=GcxBrlCOxqI&t=1671s См. с отметки 27:42.
Двух девченок всем хочется!
Як казав камрад Андрій Богушевський - Если не спится, главное - не спиться.
4 година ранку!!!
Розмова про дівчат стає все більш актуальною.
А насчёт спасибо... Да ладно, просто, если вскрываться, так вскрываться. Ну, типа, полностью. Как в картах. Ну, чтобы не скрыть перебор. Так бывает, когда к 15-ти подвалила семёрка.
Кстати, это не помешало Петракову использовать и состав, наигранный Шевой, и где-то даже и тактику Шевы.
По поводу конформистов. Ну, тех, которые "ушли" от Игоря Михайловича. А Вы никогда не задумывались над тем, что список "ушедших" очень длинный и он не ограничивается только теми, кто согласился работать в нынешней УАФ? Вижу (и это на столе, а не в холодильнике), что кому-то очень хочется представить картинку, на которой все в дерьме, а кто-то во всём белом на белом же коне. Но так же не бывает. Тем более, что дерьмецо на белом фоне очень заметно. Особенно, оно контрастно в военное время. В общем, я о том, чтобы серьги достались всем сёстрам, а не выборочно.
Так что, как мне кажется, о глупостях - это перебор.
№1. Не сильно мне "заходит", что вы мою тягу к корректности нивелируете моей забывчивостью того, как Петраков наехал на Шеву... Тем более, что я говорю вам уже во второй раз - я забыл (тем более, что выше я вам уже сказал: хотите я и этот эпизод разберу?))). Или вы мне попробуете доказать обратное?))) Смешно))... И кстати, мне это воооообще не было, как вы говорите, в кайф. Поэтому, оставьте себе абзац № 1 для вашего понимания термина "корректности".
В абзаце № 2, извините, я не понял, зачем мне эта информация? Я же сам в посте сказал: "Так вот, лично я вижу (никому своего мнения не навязываю!), что то, что мы дошли до Уэльса, это то, что Петраков просто почти не «разламывал» сборную…"...)))
№3. Конечно же этот список длинный. И конечно он не ограничивается принятых в УАФ))). А вы не задумывались, что эти другие УАФ не интересны?)))) Или сами не захотели... О чём вы говорите? Кто "все в дерьме?" Кто "белый на белом"?)))) Сорри, но вы просто зациклены на том, что обсуждая футбольные вопросы, вы обсуждаете про "на столе", а на самом деле, давным-давно, преференции и схематозы - их неотъемлемая часть и давно находятся "в холодильнике" ))). Я вооооооообще не адвокат Суркиса! Я просто смотрю чуть дальше своего носа и у меня есть друзья приближённые к федерации, от которых я знаю реальное положение вещей. Не хотите - не верьте... просто проходите мимо. Тем более, что я тоже против обделить каждую из сестёр, хотя бы одной серьгой.
2. Сказано было, так сказать, "к слову". А вернее, к абзацу 1.
3. Тут речь не о тех, кто интересен или не интересен УАФ, а о тех, кто не готов вылизывать очко (не путать с карточной игрой) владельцу ФК ДК. Непатриотично с их стороны? Ну, как сказать...
2. Ну, к слову, так к слову... Я то, после определённых "обменов мнениями", воспринимал диалог как спор.
3. Вот видите... разные трактовки сказанного: откуда я знаю, что вы сузили всех выходцев из Динамо до не готовых вылизывать не карточную игру... Лично я именно о тех, кто прославлял Динамо (а оно - его!!!), а теперь занимается вылизыванием того самого Органа и не просто у третьего лица, а именно у врага клуба, благодаря которому они стали известны всему миру. А вот это на 100% - непатриотично! ИМХО.
2. Спорить, это значит "мотать нервы". Я бы предпочёл говорить о дискуссии.
3. Я ничего не сужал. От Суркиса (не от ДК!) "ушли" не только в УАФ - есть и такие, кто "сам по себе". Поэтому я и написал, что список ушедших более длинный. Ну и как Вы, наверное, уже поняли, я не отождествляю Суркисов и ДК. Уверен, что и "ушедшие" динамовцы такого же мнения. Но нам же подавай зраду - нам без неё никак.
2. Опять вопрос трактовки... Нема питань. Пожалуйста. Мне важна суть.
3. Ну, можно наверное и так сказать. Я своё мнение озвучил Вам выше (по поводу работы на врага). И крути это - не выкручивай, но мы опять подменяем понятия... Можно сколько угодно миллион раз повторять, что между Суркисами и Динамо не стоит знака равно, но если соперник (враг) ненавидит первых и у него есть ВСЕ полномочия владеть законными инструментами для ведения этой войны, то по-любому прилетит Динамо! Именно поэтому, у меня определённые персонажи и являются предателями клуба.
3. Просто удивляюсь, как ДК стало чемпионом при том, что все рычаги у врага Павелко. Это просто какой-то спортивный подвиг! Напрашивается вывод, вернее, несколько: или рычагов нет, или ими неумело пользовались, или их было недостаточно, или ДК играло в прошлом сезоне действительно лучше и сильнее, чем ШД..
1. Ну, можете поставить мне "двойку" за пробел в памяти, если это важно!)))))))
2. Я Вас умоляю, Седой!))) Вы же адекватный фигурант! Вы же прекрасно понимаете, что павелко не может действовать постоянно агрессивно... Они прекрасно понимают, что они должны стараться не переступать грань. Можно наглеть и ползком... И это делается аккуратно - не перегибать палку и поднимать волну, а итальянцы - подстрахуют... Вот и имеем: штрафуем изберательно, там судья засушил, где надо, там на ВАРе моргнули, там в пользу шахты ставим точку, потому, что защитник положил руку на плечо - 100%-ный контакт, а там - ни хрена (как в Уэльсе с Ярмоленко), там поражение защитали, там можно даже не везти бразильцев и т.п.... И я прошу, не надо мне повторять мантру, что "вот раньше и всё такое!"...))), не надо заявлять, что "мы должны быть на две головы выше, чтобы судьи не могли на нас влиять!".... Та какого хрена?)) А если мы действительно с соперником приблизительно одного качества, то какого рожна, итить их мать, судьбу матча решает заряженный арбитр?!)) Что это за преференция?!)) А мы тут в благородство играем про "мы должны сами побеждать 4-0, тогда никто этому не помешает"....))) Я к тому, что этот Ваш вывод напросился именно к Вам...))) Они (УАФ) должны исполнять этот договорняк с шахтой, но подставляться с беспределом должны СТАРАТЬСЯ избегать... Вот время от времени и возникают случаи, как с дисквалом Гельзина или техпоражением Ингульцу...))) А президенты сидят и молчат... максимум - разовый всплеск эмоций и.... тишина... Потому, что сразу на место их ставит вадик костюченко или алан плиев... и напоминает, как минимум, про скорые игры с "качественным" арбитражем или то, что в следующем чемпионате могут не все соответствовать лицензионным условиям при аттестации...))) Послушайте, ещё раз, никто не будет отдавать приказы убивать в наглую... Они работают изящно (правда не всегда): судьи (исполняет) + комитет арбитров (контролирует назначение нужных и прикрывает судей) + комитет по аттестации (для зарабатывания бабла и держать на поводке возмутившегося) + комитет по этике (то же) + ТЕЛЕТРАНСЛЯТОР ("правильная" подача контента и формирование общественного мнения) + комитет по вопросам статуса футболистов (ещё один инструмент давления: например, именно так, в своё время павелко нагнул Ворсклу и получил бабло для вознаграждения пацанов за победу на ЧМ) + комитет по развитию (элемент давления) + комитет по вопросам стадионов (торги и для тех, кто остался в УПЛ и для тех, кто туда хочет) + юркомитет (оценивают предложения и риски)...
2. О том, что зимой бывает холодно, я знаю. Но есть ещё и лето, когда бывает очень жарко, что тоже есть не очень хорошо. Это я к тому, что Вы мне (и не только мне) о "холоде", но о "жаре" у Вас ни слова. Я надеюсь, Вы понимаете, что в нашем контексте "холод" и "жара". Хотя, эти два явления можно расставить в любом порядке. Павелко же возглавляет наше футбольное хозяйство не с момента обретения Украиной независимости - кое-кто куролесил и до него. И тогда тоже творились невообразимые вещи. Вы же понимаете, о ком речь. Или "это было давно и неправда"? А против всякого лома, как известно, есть другой лом. И я думаю, сейчас нет смысла дискутировать, чей лом был более наглым. Вызов был брошен, и этот вызов был принят.
Теперь немного о сегодняшнем. Так сказать, о наболевшем. Тут один из блогеров утверждает... Ну, может быть, не утверждает, а предполагает, что Павелко, в компании с Петраковым, настаивали на досрочном приезде динамовцев в сборную, чтобы... сорвать подготовку ДК к новому сезону! Видите ли, они были впечатлены игрой ДК в выставочных матчах. Ну, что сказать... Версия, как по мне, слабенькая, но она нашла живой отклик у посетителей этого сайта. А как Вам тезис, что тренер ДК Луческу лучше знает, как подготовить своих игроков в сборную и поэтому руководство ДК против "дурацкого" решения Петракова? В конце концов, кто отвечает за подготовку и результаты сборной, Луческу или Петраков? С кого, вдруг что, спрос? Но об этих темах тут говорить не принято. Вернее, такие речи здесь не приветствуются. Вот это и есть то, с чего я начал: с холода зимой и жары летом. И это то, о чём я также упомянул: "Специально для сайта Шурика". Понимаете смысл этих слов? Могу расшифровать: для других сайтов можно написать и пообъективней. А тут и это сойдёт на "УРА!"
Поймите, я не собираюсь становиться адвокатом Павелко и Ко - я просто за объективное мнение. Как говорят в подобных случаях? "Сказал "а" - говори и "б".
Кроме того. всему своё время. Когда страна в крови и руинах, уделять внимание, например, теме судейства в нашем футболе, даже на футбольном сайте, это как-то... не очень. Потому, что мы так можем дойти до смешного (и позорного) клича: "В это тяжёлое военное время мы должны ещё теснее сплотиться вокруг нашего любимого товарища Леонида Ильича..." Тьфу! "Вокруг нашего любимого ИМС, президента ДК!" Что, я перегнул палку? Ну, иногда, наверное, нужно и перегибать...
1. Ни двойки, ни минусы я тут никому не ставлю. И уж тем более, короны не раздаю. Так что, в этом плане, можете быть спокойны. Или, как Вы выразились, я Вас умоляю.
_______________________________________________
Поверьте, мне так насрать на "+/-", в том числе "2", что Вы даже себе не представляете...))) Я почему-то решил, что это Вам больше надо..., иначе я не мог прокомментировать то, с какой интенсивностью, Вы не пост прокомментировали по сути, а зацепились за факт, который просто забыл упомянуть автор.... Тем более, что я уже сказал, что эта беспардонность петракова в отношении Шевченко ну ни как не повлияло на моё мнение о нём (петракове).... Сорри, или мне с Вами надо было согласовывать проект поста?)))))
2. О том, что зимой бывает холодно, я знаю. Но есть ещё и лето, когда бывает очень жарко, что тоже есть не очень хорошо. Это я к тому, что Вы мне (и не только мне) о "холоде", но о "жаре" у Вас ни слова. Я надеюсь, Вы понимаете, что в нашем контексте "холод" и "жара". Хотя, эти два явления можно расставить в любом порядке. Павелко же возглавляет наше футбольное хозяйство не с момента обретения Украиной независимости - кое-кто куролесил и до него. И тогда тоже творились невообразимые вещи. Вы же понимаете, о ком речь. Или "это было давно и неправда"? А против всякого лома, как известно, есть другой лом. И я думаю, сейчас нет смысла дискутировать, чей лом был более наглым. Вызов был брошен, и этот вызов был принят.
_________________________________________________
О какой жаре? Вы меня ещё попробуйте заставлять писать о том, что хотите Вы?))))))) И что? Я обязан был сравнить царствования Суркиса и Павелко?))) Не смешите меня! Их коррупционные составляющие даже сравнивать! Я уже не говорю о том, что Суркис (я воооооооооообще не их фанат, но сейчас буду спорить из принципа!) реально содержал футбольные составляющие, а павелко просто вор-гастролёр совместивший угоду всем известному клубу со своими желаниями.... И я балдею, когда человек понимая проблему не акцентирует внимание о ней, а камуфлирует её за..... "а раньше тоже кто-то куролесил!"..._))) Супер...! Где-то я сталкивался с подобной политтехнологией!))))))
3. Теперь немного о сегодняшнем. Так сказать, о наболевшем. Тут один из блогеров утверждает... Ну, может быть, не утверждает, а предполагает, что Павелко, в компании с Петраковым, настаивали на досрочном приезде динамовцев в сборную, чтобы... сорвать подготовку ДК к новому сезону! Видите ли, они были впечатлены игрой ДК в выставочных матчах. Ну, что сказать... Версия, как по мне, слабенькая, но она нашла живой отклик у посетителей этого сайта. А как Вам тезис, что тренер ДК Луческу лучше знает, как подготовить своих игроков в сборную и поэтому руководство ДК против "дурацкого" решения Петракова? В конце концов, кто отвечает за подготовку и результаты сборной, Луческу или Петраков? С кого, вдруг что, спрос? Но об этих темах тут говорить не принято. Вернее, такие речи здесь не приветствуются. Вот это и есть то, с чего я начал: с холода зимой и жары летом. И это то, о чём я также упомянул: "Специально для сайта Шурика". Понимаете смысл этих слов? Могу расшифровать: для других сайтов можно написать и пообъективней. А тут и это сойдёт на "УРА!"
__________________________________________________
Ну сразу, чтобы не тратить время: мне примеры про "тут один из блогеров" и "луческу лучше знает" не сильно нужны - я их не разделяю... Хотя.... с небольшим уточнением: я уверен на 99%, что Луческу лучше знает, чем петраков, как подготовить команду, то то, что именно петраков - главный тренер Сборной - единственное и главное основание ему решать когда делать созыв!
4. Поймите, я не собираюсь становиться адвокатом Павелко и Ко - я просто за объективное мнение. Как говорят в подобных случаях? "Сказал "а" - говори и "б".
___________________________________________________
Честно, я подустал доказывать своё равнодушие к Суркису... Не хотите - не верьте. И уж тем более, я не понимаю, где конкретно в посте я сказал какое-то "а", после которого не произнёс "б" ?.... Это что, я сцуко, просто обязан был не забыть про звездёж петракова о Шевченко? Или я был обязан после "рассказа" о павелко - "рассказать" и о Суркисе?)))) Сорри, фигня какая-то...
5. Кроме того. всему своё время. Когда страна в крови и руинах, уделять внимание, например, теме судейства в нашем футболе, даже на футбольном сайте, это как-то... не очень. Потому, что мы так можем дойти до смешного (и позорного) клича: "В это тяжёлое военное время мы должны ещё теснее сплотиться вокруг нашего любимого товарища Леонида Ильича..." Тьфу! "Вокруг нашего любимого ИМС, президента ДК!" Что, я перегнул палку? Ну, иногда, наверное, нужно и перегибать...
________________________________________________
Сорри, но как же я ненавижу вот такие сравнения с оттенком манипуляции связанные с патриотизмом.... Вы знаете, во мне достаточно скорби от этой сволочной агрессии кабаева... А, кстати, а Вам не кажется, что зайдя сюда в дискуссии на сайт и/ или смотря чемпионат УПЛ 2022/2023 (не могу сказать, что я сторонник его проведения) - Вы как-то тихонечко сказали "да"...., а раз так, то и Вы говорите "б" когда страна в крови!!! Это Ваша же формула? И вот этот Ваш "клич" - вообще без оттенка, а чистая провокационная манипуляция... Как минимум, потому, что никто и ни где здесь этого не говорил, а Вы раздуваете.... Хотя, нет, в Вашей трактовке - это "иногда, наверное, нужно и перегибать..."...
На Ваш первый, уточняющий коммнетарий, я отреагировал абсолютно игриво и с юмором (без АБСОЛЮТНО намёка на эскалацию)... Сорри, но надо очень уж быть недовольным "автором", чтобы это не увидеть и отреагировать так, как это сделали Вы в последующем... Честно, не люблю доказывать свою иронию (хоть частенько это и применяю) проставлением знаков ")))"...))) И заметьте, уважаемый Седой, никокой мне "одобрямс" не нужен (для меня всегда даже это слово противно) и я адекватно отношусь к корректным комментариям, но когда мне будут рассказывать про мой стиль в уничижительных аллегориях - я буду аналогичен ви-за-ви. Но я даже никак не мог ожидать, что мой гротеск с дуэтом шоу-бизДнеса Вы так разложите на молекули, грудную полость певицы и её супруга - партнёра... Седой, будьде снисходительны к ним!)))... И поверьте, не надо представляться революционером... - я редко бываю на сайте в течение трёх месяцев без дисквального перерыва в 7 дн - 1 месяц...
Удачи Вам и здоровья! Здесь сарказма - нет!