Попался на глаза обзор матча «Оболони» с «Шахтером» опубликованный изданием «Спорт-Экспресс в Украине». Автор - Андрей Варчак. А вот и сам обзор (щелк): «Оболонь» — «Шахтер» — 1:0. Специалисты по грандам
Передирать полностью чужой материал, даже при том, что редакция СЭУ это разрешает (при указании ссылки) считаю некорректным, поэтому всех желающих приглашаю прочесть материал полностью по ссылке (обсудить можно и здесь). Но момент, обративший моё внимание (особенно с учетом уровня «критики» иногда здесь на сайте), вот. Скриншот:
Для удобства и индексирования, процитирую абзац целиком:
«Возможно, на ход матча повлияла серьезная травма Фернандинью, которую бразилец получил в одном из единоборств в середине тайма. Она, кстати, стала причиной того, что Луческу отказался давать какой-либо комментарий на послематчевой пресс-конференции, в очередной раз подтвердив, что проигрывать он не умеет. Мистер продолжает замечать только те спорные моменты, в которых арбитр принимает решения не в пользу его команды, а затем, в случае неудовлетворительного результата, сваливает все на него. Однако когда тот же Фернандинью или другие игроки, как это было в матче с «Карпатами» в прошлом сезоне, начинают «ломать» соперников, Луческу почему-то помалкивает.»
Теперь вернемся в родные пенаты и вспомним, как форумчане сайта, а также некоторые журналисты (с обеих сторон), которые не могут и не смогут попасть на работу в солидные издания вроде СЭ, «критикуют», хоть по своей воле, хоть по команде «фас». Кстати об этом же говорил Артём Милевский в своём не во всех отношениях понравимшемся мне интервью СЭ. Многие моменты интервью вызывали вопросы, но эта фраза была явно подготовлена (или обдумана заранее):
Повторюсь, речь не идёт о критике, а именно об оскорблениях в форме чистого поливания дерьмом, о национальных, расистских, и других политических ярлыках, о коверканьи имён и фамилий, о пустой кротофобии, русофобии, украинофобии и других фобиях (если б те, кто вставляет слово "-фоб" в ник почитали в медицинской литературе о том, что именно стоит за термином «-фобия»...)
К сожалению, хоть и говорил об этом неоднократно, администрация сайта потворствует этой обстановке тем, что правила не запрещают оскорбления как таковые, а только оскорбления пользователей (да и те реально наказываются лишь выборочно), а также неприкрытую "враждебн[ость] по отношению к «Динамо» и всему, что связано с этим клубом [и] сборной Украины" (тоже наказывается лишь по усмотрению). Да и даже контроль за этими правилами осуществляется неоднородно и, похоже, "взирая на лица" оскорбляющих. Что возвращает нас к вопросу, поднимамемому на сайте многими неоднократно, в том числе и мной.
Почему вообще вопрос ставится так, что кого-то оскорблять можно, а только кого-то нельзя??? Клуб, и всё что с ним связано, нельзя (хотя часто и проходит). Других пользователей тоже (формально) нельзя (хотя реально можно). Ну отнесем проскакивающие оскорбления клуба и пользователей, которые хотя бы формальные правила нарушают, к недосмотру. НО ПОЧЕМУ ВООБЩЕ ОСТАВЛЯЕТСЯ ДАЖЕ В ПРАВИЛАХ ВОЗМОЖНОСТЬ ОСКОРБЛЕНИЙ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО?
Специально выделил последний вопрос кричащим шрифтом, но не для того, чтобы задумался основатель сайта и его "помощники". Шурик и так в курсе состояния дел и его игнорирование предложений запретить ЛЮБЫЕ оскорбления, а не только некоторые, говорит о том, что подобная избирательная толерантность к оскорблениям - не случайность, а сознательная политика сайта. Тем более, что один из "помощников главного редактора" и сам иногда не брезгует оскорблениями. Вопрос выделил для рядовых участников сайта. Коллеги, не берите пример с продажных или бескультурных журналистов и форумчан-детей. Не оскорбляйте никого на сайте, даже зная, что за это ничего не будет и могут даже, по новому формату, наставить плюсов! Удаляйте оскорбления в собственных блогах и не делайте их в блогах других!
Еще раз (и в который раз) повторюсь. Критика нужна и полезна. Но поливание и оскорбления - не критика. Посмотрите какой пример нам подают журналисты, работающие в нежелтой прессе?
P.S. Пожалуйста не пишите, что "а вот на Терриконе..." или “среди болельщиков "Шахтера" ”. Ведь не об этом же речь. Прошу прощения за потраченное время у тех, кто и так в основном согласен, а также у тех, кого всё равно не удалось убедить.
Взять хотя бы Газзаева, который сначала обзывает судью "негодяем", а потом хотя и признаёт, что высказался под влиянием эмоций, всё равно говорит, что извиняться ему "не за что". Имеет ли он после этого моральное право возмущаться, если его тоже как-то обзовут и не захотят извиняться?
Такой дурной пример очень заразителен, тем более что мы сейчас в изобилии сталкиваемся с этим не только в футболе, но и практически везде - от базара до высших политических сфер. Так что задача искоренить всяческие оскорбления очень трудновыполнима. (Это напоминает анекдот про прораба, которому гипнотизёр запретил материться, и после этого прораб издавал только какие-то нечленораздельные звуки, не в силах произносить связные предложения).
Но видеть какие-то действия в этом направлении хотелось бы. Это сильно улучшило бы соотношение сигнал/шум.
Если уж так случилось, что Динамо - лучший клуб Украины, то и болельщики должны быть лучшими. Не надо уподобляться неадекватам из регионов. Они с матмаи и заезженными штампами, а мы с юмором и выдумкой)
Быть выше грязи - это тоже удовольствие.
учетная запись этого пользователя была удалена
Пример, в нескольких последних играх и Гусев, и Ярмоленко выглядели отлично, при этом запоров несколько моментов. Тем не менее, очевидно что этих моментов бы не было вообще, если в эти игроки их не создали или не оказались в нужное время в нужном месте. Можно сказать, что бразилец в подобном положении не просто попадает обычно в ворота, а еще и бьёт не "по воротам" (удары наших "во вратаря"), а в угол ворот (гол Хавьера в ворота "Омонии"). Можно даже, сказав это, ошибиться, но это не будет оскорблением наших игроков. То же относится и к не нашим игрокам. Можно прекрасно охарктеризовать скандализм капитана "Шахтера" не добавляю в его фамилию никаких букв.
Или Вы будете решать?
Игроки заслуживают того, чего они заслуживают. Как и тренера.
Так вот. Сейчас я хочу сказать про Газзаева, что если бы, к примеру, строители строили дома с тем, же качеством, как он сейчас тренирует, то дома бы рушились. Или строители тоже предлагали бы ждать 3 года, и не эксплуатировать здания, а потом смотреть. Не упало - хорошо. Разрушилось - ну что ж. Не получилось. Пойдем строить в другое место.
Это как - оскорбление?
Приблизительным эмпирическим правилом можно считать готовность повторить слова, сказанные на сайте, в лицо их адресату или хотя бы подписать их своей фамилией, особенно если автор характеристики - публичная особа, например журналист издания, у которого существует адрес редакции и телефон. Естественно, то что один не решится сказать, другой может и решиться. Вот по такому критерию я бы и определял пригодность терминов, будь то "тормоз", "буратино", симулянт, "отсутствие техники" или фамилия с добавленными буквами.
Надеюсь, что смог ответить на Ваш вопрос.
Так чего на других плюем?
Взять хотя бы Газзаева, который сначала обзывает судью "негодяем", а потом хотя и признаёт, что высказался под влиянием эмоций, всё равно говорит, что извиняться ему "не за что". Имеет ли он после этого моральное право возмущаться, если его тоже как-то обзовут и не захотят извиняться?
Такой дурной пример очень заразителен, тем более что мы сейчас в изобилии сталкиваемся с этим не только в футболе, но и практически везде - от базара до высших политических сфер. Так что задача искоренить всяческие оскорбления очень трудновыполнима. (Это напоминает анекдот про прораба, которому гипнотизёр запретил материться, и после этого прораб издавал только какие-то нечленораздельные звуки, не в силах произносить связные предложения).
Но видеть какие-то действия в этом направлении хотелось бы. Это сильно улучшило бы соотношение сигнал/шум.
Не цените Вы свободу уважаемый . А в ней каждый выбирает сам что читать и на что реагировать .
Хотя ... "кому и кобыла невеста". )
А еще краше гадить на форумах анонимно. Тут уж свободы завались! Подойди наш "активист", скажем, к Алиеву (или Заяеву) и скажи ему то, что тут на форумах пишет. ( Да и плюсики/минусики не просто анонимны, а анонимны в квадрате, т.к. за ними даже ника нет).