Прав ли riq ? (для любителей тактических схем)

Уважаемый блогер riq совсем недавно разместил очередной блог -  материал о тактике с сайта sport.ru

Действительно, довольно интересный. Вот его адрес со всеми комментами:

http://dynamo.kiev.ua/user/riq/39168.html

со всеми, кроме моих, которые автор блога удалил

В своих комментах я обратил внимание автора и другой почтенной публики на то, что не все посылы  АВТОРА МАТЕРИАЛА (подчеркиваю, не автора блога, не riq) верны, по крайней мере, не все они соответствуют тем фотографиям, которые даны в качестве подтверждения

а именно: следующая цитата из первого абзаца к последней фотографии -

==фланговые защитники и полузащитники команды находятся в позиции, которая уже не могут помешать нападающему либо полузащитнику совершить забегание за спину центральному защитнику, который пошел встречать игрока с мячом.==

это утверждение АВТОРА МАТЕРИАЛА  находится в противоречии с той картинкой, которую мы видим на указанном фото, а именно - на фото мы видим, что два крайних справа (от нас) защитника Интера находятся между двумя крайними справа (также от нас) нападающими Атлетико, с одной стороны, и своими воротами, с другой

очевидно, что  такое их положение ПОЗВОЛЯЕТ  им оказать противодействие указанным нападникам

о чем  написал в своем 1 комменте

в ответ получил от автоба блога такое сообщение:

==riq 10.09.2010 23:27 # 
не хочу вдаваться в дискуссию, т.к. я полностью согласен с комментарием автора по этому эпизод==

чтобы убедить его в неправоте его ВМЕСТЕ С АВТОРОМ МАТЕРИАЛА:)  в своем втором комменте я дал ссылку на видео этого момента (1 гол в ворота Интера):

http://footballfan.com.ua/video/inter_atletiko_0_2_video_.html

в котором черным по белому:) видно, как  из своих позиций защитники-интеристы таки МЕШАЛИ атакующим игрокам испанов

Автор блога ответил на это:

==iq 13.09.2010 18:30 # 
ну смотрел я это видео еще в субботу, знал что ты его будешь предъявлять как следующий аргумент, я просто не хочу вести с тобой длительный спор(причину знаешь). Перевод в этом месте был недостаточно точен для понимания. Тут ключевые слова для понимания - всекоммандный прессинг, забегание(которого не было). Та атака могла бы стать результативной на 10 сек. раньше, чем это произошло.==

Вопрос к знатокам тактики: как вы считаете, прав ли автор материала, подобным образом оценивая игровую ситуацию ?

 

Автор: (lisichan)

Статус: Старожил (716 комментариев)

Подписчиков: 0

21 комментарий
Лучший комментарий
  • Игорь(zed) - Наставник
    14.09.2010 19:47
    Лично для меня очевидно, что оба защитника четко держали своих игроков , но гол состоялся благодаря индивидуальным действиям нападающего Атлетико ( речь о завершающей стадии атаки )... То есть к голу привел не неправильный выбор позиции защитниками ( если речь о них ) , а проигранная ими борьба с нападающим соперника один в один...
    • 2
Комментировать