1 тайм в исполнении ДК был неплохим: очень хорошее командное взаимодействие, основанное на приличном командном движении как с мячом, так и без, своевременных и нужных (в развитие атаки) пасах. Причем, последние часто были в одно-два касания, немало средних и коротких, и часто по земле.
При вскрытии обороны врага и выходе на забойные позиции работали как по флангам (что типично), так и по центру (гол Мили, например)
За исключением гола в наши ворота и в обороне работали прилично, накрывая противника , уже начиная с потери мяча
Несмотря на гол белых русов, ощущение не проходило: сейчас забьют. И забили
Но вот второй тайм...
Принимая во внимание, что подобные вторые таймы повторяются регулярно, можно сделать вывод - это система.И первое объяснение, лежа\щее на поверхности, - игрокам не хватает физики на 2 тайм
Как такое может быть в ДК ??? Как такое может быть в команде Газзаева ???
Непонятно
Об отставке
Из слов Газзаева:
==Поэтому завтра я попытаюсь связаться с президентом клуба, и принять решение.==
выделю - "попытаюсь связаться". Мне кажется, что это узловые слова, дающие возможность предположить и причинах заявления Газика
Имхо, после матча Суркис то ли не захотел вообще говорить с Газиком, то ли отделался одной фразой: "давайте завтра свяжитесь со мной и тогда примем решение"
А "горячий " тренер уже принял это за намек на отставку
Что делать Суркису в подобной ситуации ?
Имхо, отставка Газаева не есть самый оптимальный вариант.Газик затеял в команде реальную перестройку как состава, так и самой игровой схемы. Все последние приобретения делались именно под него, под эту перестройку.
И он и Суркис заявляли об этом не раз, и мне кажется, что команда в принципе находится в стадии завершения этого процесса. Согласитесь, первые таймы последних игр - очень приличного уровня.
Имхо, необходимо разобраться в причинах таких провальных 2-х таймов и предпринять необходимые меры
С участием Газаева, естественно
Если менять его сейчас, то это грозит новой перестройкой
А оно Суркису надо ?
То есть, сегодня эмоции устаканятся и никакой отставки не будет
Второй тайм мне запомнился больше личными инициативами, чем командными взаимодействиями. На мой взгляд, нервозность явно просматривалась и желание доказать, что мы ещё лучше, чем 2:1...
Не стоит забывать, что у нас есть и соперник, который, в проваленных нами 2х таймах пользовался альтернацией тактики. Мы же похоже становимся достаточно предсказуемы и негибки (тактически) во втором тайме, что очевидно - не конструктивно.
что за ерунда - психология эта ?
наступает 2 тайм и свет гаснет в очах ?:)
обратите внимание, во 2 тайме некоторые кияне почти перестали бегать. Именно поэтому заменили Гусева уже в самом начале. Еременко стал очевидно менее активным чем в первом. У Мили шампань стал выходить с потом на лицо:(
И в командном движении в атаке и в прессинге команда во 2 тайме стала сдуваться. В последней трети вообще почти остановилась
Хватало физики на 1 тайм, потом - отдохнули 15 минут. Вышли - еще больше устали?
Когда -то читал, что по статистике большинство голов забивают после 70-й минуты, потому как к этому времени выдыхается полузащита.
К 70-й... У нас же проблемы начинаются с 50-й! Это - чистя психология! Отсутствие психологических сил.
Как когда-то говорил Лобановский: бегать - будут, куда они денутся?... А вот чтоб глаза горели - вопрос!...