Читая блоги на этом сайте, вижу что каждый второй достоен должности как минимум главного тренера Динамо, а как максимум Реала или Манчестера. Уж столько поучений вы даете Газаеву. Пишу без скепсиса и иронии. С правом каждого на свое мнение.
А у меня, простого любителя футбола, возник вопрос, который требует ваших мнений. Речь о Хачериди. Пристально наблюдал за ним на протяжении двух игр (Батэ, Заря) и пришел к некоторым выводам:
1. Пас отсутсвует почти полностью - 99% его передач либо поперек поля либо вратарю. Бывает, что и при этих передачах он ошибается (тогда спасает Коваль).
2. Скорости у него далеко не лучшие, если вы заметили в двух упомянутых выше матчах, он проигрывал забеги несколько раз заметно.
При этом, насколько я понимаю, он считается игроком основы, на него рассчитывают и т.д. Внимание, вопрос: неужели его защитные свойства настолько хорошо, что можно закрыть глаза на отсутствие паса и скорость? Да, он высокий, но это еще не повод стать королем второго этажа - нужно правильно выбрать позицию. Поясните пожалйуста, футбольные специалисты!
Спасибо!
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Стосовно безпосередньо Хачеріді. А хто в команді в цьому сезоні хоча б приблизно вийшов на рівень себе найкращого, чи хоча б минулорічного? Відчутно додав тільки Ярмоленко. Певний рівень стабільності беззаперечно показує Шева. Всі інші - і ключові, і ті, що на підіграші - на свій рівень не можуть/не хочуть виходити. І практично у всіх всі їх навички перейшли в активне рукомахання (вказівки суддям, гравцям суперника, своїм гравцям за допомогою жестикуляції та артикуляції).
Можливо проблема десь тут?
Певний технічний рівень можливо видати тільки маючи підгрунтя у вигляді достатнїх фізичних кондицій. Можливо в черговий раз проіукали передсезонку? Можливо невірно розрахований пік? Можливо це негативний прояв педагогічно-психологічного порядку?
Я не зосереджувався б на Хачеріді. Тим більше, що кращих в нас нема. Вже навіть найнадійніший серед усіх наших Бетон "ляпає" (тобто творить "ляпи").
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
во всех матчах подряд и не любимчики, которые посинеют , но в основу при нем не попадут, как бы они не играли(Гильерме , Несмачный, Кравец, раньше Диакате, Саблич). Я поначалу очень радовался, глядя на нашу защиту-
гренадеры! А потом прозрел! Эти гренадеры и верховые мячи не все выигрывают , а уже в низу... Помните, как Коноплянка катал Сильву? А он (я считаю) из нынешних защитников самый сильный(не смейтесь, он достаточно надежный в обороне, строго играет, а при подключениях вообще молодец. Это не Маграо). Так вот, ответ простой: Неможет человек 2м роста стартонуть так, как малыш. Отсюда и провалы у штрафной. Нужна очень эффективная подстраховка, а где ее взчть, если они играют как лебедь, рак и щука. Отсюда и эти пасы поперек поя у своей штрафной,они не знют , что с этим мячом делать. Инициативу бояться брать на себя , хотят побыстрей от мяча избавиться. В футболе есть такое негласное правило: Не знаешь , что делать с мячом-отдай ближнему(партнеру).
Но! Когда-то говорили, что Лобановский наказывал игроков за такую игру. Он ненавидел стеночки(короткий пас) и тогдашний Спартак и Бескова ,презирал за такую игру, называя ее вчерашним днем.
Извините, отвлекся от темы.
В этом сезоне он начал с травмы - Газзаев интенсивно восстанавливал его, Гусева, Маграо - они играли и за дубль и за основу.
Сейчас и Гусев не попадает в ворота, Маграо полностью перестал возвращаться в защиту, Хачериди тормозит....
А в основу ставят, на мой взгляд, чтобы быстрее в норму пришли...
Большинство тактических схем подразумевает 2х разноплановых защитников. Первый это "столб", а второй это более ловкий, техничный и быстрый защитник. При этом, пасы из защиты должен раздавать только более техничный защитник. В Динамо, вероятнее всего, это Хачериди (столб) и Михалик более техничный и ловкий.
Для примера можно привести таких "столбов"- защитников как Матерацци, Скртел, Стамп.
Что, по моему мнению, не хватает Хачериди:
1. выбор позиции
2. игра корпусом и головой
3. цепкость (примером цепких игроков в Динамо еще недавно были Бетао и Юссуф, которых, обыграть и пройти было очень сложно)
4. отсутствие концентрации (защитник должен сначала отыграть своего игрока, эпизод, а только потом показывать, что был оффсайд/рука и т.д.)
А вобще очень трудно судить про защитников, когда команда делает такие разрывы между атакой и защитой.
И давайте не забывать, что лучший возраст для центральных защитников это 28+, когда они имеют достаточно опыта, концентрации и квалификации.
учетная запись этого пользователя была удалена
1. выбор позиции
2. игра корпусом и головой
3. цепкость (примером цепких игроков в Динамо еще недавно были Бетао и Юссуф, которых, обыграть и пройти было очень сложно)
4. отсутствие концентрации (защитник должен сначала отыграть своего игрока, эпизод, а только потом показывать, что был оффсайд/рука и т.д.)
_--------------------------------------------------------------
Кажется, всего этого достаточно, чтобы даже во второй команде на лавке сидеть, а не то что в основе Динамо выходить. Да еще в сборную опять вызван...
Как-то странно все это, и иногда кажется, что с самим футболом как таковым мало связано!