Память Александру Франклину Осборну (alexandr_fo) И, да, мои опусы Александру в подмётки не годятся )))
Всё нижесказанное - моё личное мнение при просмотре под бутылочку и баночки пива Пишу только о том, что понравилось. Анализов (то есть аналитики) не делаю (напоминалка))).
Так как я пишу о том, что мне понравилось в игре, то сложновато, конечно, проиграли.
И эмоции, конечно, не впечатляющие. Но! Попробуем. Не будем хронологию соблюдать, все всё видели У нас добротная команда, с характером. С психологией у нас нормально. Климат в команде уверенный. Это моё мнение. Всю игру Динамо провело компактно, двигались игроки синхронно, физически все выдержали, с этим, вообще, нет вопросов. Провалов по зонам не было. Это я так видел Не имея «отбиральщиков» создавали преимущество на отдельных участках поля и разогнаться Бенфике не давали. Что ж тогда? Личное мастерство лиссабонцев – да. Но чаще всего наши сами решали задачи португальцев. Отбирали мяч и тут же его отдавали неточными пасами (((. А самое неприятное – это приём мяча. Это была беда. Времени в таких играх мало, но наши не могли раз за разом справиться с мячом, как результат - потери, потери, потериНо тем не менее. Были неплохие атаки в исполнении Динамо, точно были. И вратарь лиссабонцев не раз спасал Бенфику! Цыганков дважды мог. Но первый раз не запустил мяч в угол / в девятку, как это сделал португалец. При этом хорошая атака была, добротная! А второй раз он создал момент фактически сам, но мяч после его удара просвистел рядом с левым верхним. К сожалению. После его паса на выход противнику, после чего мы получили выход три-в-один и второй гол!, Виктор скис (( Замены были не плохи. Караваев мог вернуть нас в игру два раза. Но первый раз опять приём подвёл, в результате он слишком близко сблизился с вратарём и не смог его переиграть. При том, что так здорово его вывели один-на-один. А какой получился удар, пусть с рикошетом, но!! вратарь, потянул ) И отдельно хочется сказать о Ванате. Несколько раз он очень неплохо напряг защитников. А помните момент с кучей рикошетов? Он умудрился дважды оказаться на мяче, и ударил, но защитники спасли ситуацию. Очень хочется, что бы он раскрылся и как можно скорее!
Много вопросов в прошлых матчах было к Забарнову (хочу о нём )) ). Но он дважды сегодня спас Динамо от больших неприятностей. Прекрасный исполнил подкат (так же накрыли удар Ваната), перекрыз опаснейший удар нападающего Бенфики. И вообще, в этой игре он был не плох. Моё мнение!
Всё батарейка закончилась ))) Посмотрим следующий матч, надеюсь, что мы огрызнёмся. Верим в ЗСУ! С Динамо до конца!
P.S. Хорошие люди, пьют хорошее пиво (с) Хантер Томпсон
Но я считаю, что Динамо неплохо сыграло исходя из своих возможностей )
По крайней мере, хотел поблагодарить их за игру. Хорошо, что ваш блог есть, а то везде только поливают )))))
А в інших епізодах вони виглядали зовсім не погано )
І так, вони (лісабонці) один-в-один вправніщі
Динамо має (моя думка) непогану організацію гри, щоб хто не казав. Але мікроепізоди вирішили долю двобою
В першому голі все ж зона Дубінчака, хоча пасивна гра Андрієвського при розіграші і Шепелєва при ударі.
Другий - Попов навіть не пробував відгукнутись на пас Циганкова
В сцчасному футболі мобільність на першому місці. Яущо є "дірка", її криють інші гравці.
Не головне. Бо Шепелєв був на позиції, його страхував захісник, все було контралбовано. Але! Влучно потрапив, Шепелєв схибив (не треба було стрибати взагалі), Бущан не врятував.
Другий гол. Мені також не прийшло би до тями, що Циганков буде пуляти назад! Три гравці Бенфікі були навкруги. А по-друге, динамовець тримав позицію, хоч як-то, бо три гравці проти нього!
На улице 2022 год. Перечисленные вами игроки блестали на полях 30+лет назад.
Поэтому нит. У нас Бущан, кстати, хороший вратарь и с пасом. И Беседин. Потому что остальные сильно моложе. Других нет. И в ближайший год не будет.
По поводу игры через вратаря. Это часть современного футбола. И часть ошибок современного футбола. Де Хея в последнем туре АПЛ вспомним )))
А какую вы предлагаете сейчас тактику? Пулять вперёд на одинокого Беседина? Давать в борьбу полузащитникам при очевидном преимуществе в технике противника?
Ну, по-моему, так максимально безопасный розыгрыш позволит сохранить мяч и продвинуть его в своих ногах. Кстати, атак было не мало в исполнении Динамо. Причём с попытками прорывов и ударов нанесли не 2 ))
К слову. Нельзя сравнивать желтое и круглое. Игроки динамо тех лет не обязательно были бы на первых ролях сегодня ))). По крайней мере это не доказуемо совсем никак (что в одно, что в другую сторону) Поэтому бессмысленно для произношения )
А так...в теории могли рассчитывать на более приемлемый результат. В теории - потому что после 2:0 Бенфика отошла назад и не форсировала события. Кто знает, что б случилось при ничейном счете?
Однако Влаходимос выручил, а наши сами привезли голы.
Удивило то, что молодежь на замену активно вышла и не стушевалась.
С таким результатом , конечно, глупо рассчитывать на выход в ЛЧ. Но тут еще и очень не повезло с жребием: Бенфика - это команда уровня второй корзины. А в данных условиях с ними тягаться почти нереально. Надеюсь, что все-таки хлопнут дверью в Лиссабоне:)
Бенфика, ПСВ и Рейнджерс
И надо же, чтобы нам попалась именно Бенфика )))
Кстати, лиссабонцы не забили там, где должны были, зато два гола провели, которых по сути не намечалось ))
-------------------------------------
В опросе на этом сайте, ваше мнение о Нересе голосующие не разделили. На звание "лучшего игрока Бенфики в матче", из 50-ти человек только 4 проголосовали на Нереса.
Опять же избитые фразы. Чтобы победить нужно показать свою лучшую игру. К сожалению это удается редко.
Статистика всё равно вещь упрямая. Обратите внимание на количество нарушений. Бенфика применяла все приёмы в центре поля, не стеснялась нарушить
Но вот в чём разница. Из трёх ударов в створ они дважды забили, и один удар не сложный для Бущана. А у Бенфики вратарь дважды спас (и один удар - легкотня). И вопрос не в Бущане, а в разнице в классе пробивающих исполнителей
С остальным написанным полностью согласен. Класс разнится в разы:(
Но я считаю, что Динамо неплохо сыграло исходя из своих возможностей )
По крайней мере, хотел поблагодарить их за игру. Хорошо, что ваш блог есть, а то везде только поливают )))))
Надо держать объективность, а не выдавать свои хотелки за обязательства других, и тем более не сравнивать зелёное с квадратным ))
Ігровий тонус - це наіважливіше для гравців. Можно тренуватися з ранку до вечора сім днів на тиждень. Але без офіційних ігор (ну, щоб з бійкою і лайкою :) ) це майже марна трата часу
Погодьтеся, який сенс переконувати свідка Ієгови в хибності його теїстичних поглядів?
На стадионе не был, не могу настаивать или спорить, но могу аргументировать
По картинке, которую видел, в большинстве эпизодов команда не имела разрывов, перемещалась построением (так скажу), всегда старалась создать большинство, не давала свободных зон. Конечно, это не всю игру ))), это не возможно держать нужное расстояние между игроками всё время. Но это была устойчивая картинка.
Щодо компактності гри. Явних розривів не було між зонами, але не було компактної гри в зонах. Простіше кажучи, автобус Динамо не поставило
Це ми бачили, про це свідчить статистика
Я ж не кажу, мовляв "бездоганно" )))
Так сумнів віра відкидає. Але не думку. (не кажемо про вислови релігійних служак)
Ну, нам у Буддизмі з цим легше
Что конкретно считать за "пьют" )
И кто именно "пьет". Вот одним бокал вина и весь вечер в прекрасном настроении, а другим литр - и не заметил )))
Я вот водку не могу совсем. А пиво в удовольствие ))))
)))
Хоча, насправді, п'ють, "по праздніках"...
Але лише воду