Собственно произвел сравнение результатов топ-четверки Украины ------ДК, ШД, МХ, Дн.
Период сравнения - первые 10 туров прошлого и текущего чемпионата.
Основные параметры --- к-во набранных очков , результативность, к-во пропущенных мячей, разность мячей. Используются процентные отношения результатов прошлого и текущего сезонов.
Основные выводы( на мой взгляд) :
ДК --- налицо системный спад по всем направлениям и больше говрить нечего.
ШД-- играет на классе, очень велик "запас прочности", практически аналогичный результат по сравнению с прошлым годом. Налицо более осторожная игра. Наибольший прогресс в обороне.
МХ- в целом примерно тот же уровень что и в прошлом году. Выросла результативность, но и пропускаемость тоже выросла. Средняя разница улучшилась. команда стала более атакующей.
Дн- По сравнению с прошлым годом нет не регресса ни прогресса. Чуть хуже стала оборона, чуть лучше атака . Но в целом тоже что и было. Команда стабильно играет второй сезон практически без всплесков и падений.
Тем не менее, извините за "буквоедство", но тенденции пока несколько рано просматривать. В данном случае у Вас сравнение двух сезонов, для описания тенденций всё-таки требуется несколько больше "срезов".
Ещё раз, прошу прощения за комментарий. Не сочтите за негативную критику.
Любопытно, кстати, как дела обстоят в остальных клубах. Ведь глядя на картинку всех клубов, можно сделать предположение о возможном "выравнивании" сил в ЧУ.
С уважением!
По двум сезонам --- делал намеренно только по двум сезонам ---- у ДК поменялся тренер и по моему не коректно сравнивать в данном случае команды Семина и Газзаева. Основная идея была --- хотя я ее и не озвучил--- тренерская работа над ошибками прошлого сезона и ее эффективность.
Хотя с другой стороны можно попробовать сделать--подумаю.
в сезоне 08/09
команда в первых 10 турах набрала 25 очков, забила 23 мяча, пропустила 5, разность 18
Итого в первом Газзаевском сезоне имеем ( по сравнению с 08/09) +12% по очкам, +22% по результативности, + 22% по разности и минус 20% по пропущенным. Думаю результат был во многом связан с тем , что команды заранее сдавались после сезона 08/09 ( решали понапрасну не тратить силы). Однако в дальнейшем команда явно села и сейчас дело даже не в том , что уровень выравнялся --- команды борются с ДК до последнего, они понимают , что у ДК сейчас можно отбирать очки. Так будет продолжаться до тех пор пока команда не начнет снова громить всех вподряд на внутреннем фронте. Психология решает минимум 50% успеха.
А вот по поводу "психологии" возникает вопрос: слишком обширная критика игры ДИнамо - как она действует и на нашу команду и на противника? ;-)
То, что результат старта чемпионата в этом году хуже, чем в прошлом - так это и так знаем.
Что будет хотя бы к концу первого круга - еще неизвестно.
Да и самые сложные матчи у Шахтера еще впереди - неизвестно как все повернется...
Я собственно сравнил начало прошлого и этого чемпионатов у 4 клубов .
параметры сравнения ---- очки , забито, пропущено, разность ---в принципе все основные параметры.
период сравнения первые 10 туров чемпионата.
Для чего ---?? Все клубы на основании прошедшего чемпионата должны были сделать определенные выводы и что то оптимизировать в игре.
Что я вижу.
ШД работу над ошибками проделал хорошо ---стабилизировал игру в обороне, научился стабильно брать очки с минимальными затратами сил и нервов.Это признак класс и стабильности.
ДК , видимо учтя опыт прошлого года , когда команда функционально села уже к осени , не стал форсировать подготовку к сезону , в результате стало еще хуже. Плюс к этому вымученные победы и ничьи показали даже не очень сильным соперникам , что с ДК можно играть -----и результат вымученная победа над зарей, вылет из ЛЧ, победа в концовке над командой 1 лиги. Налицо огромные проблеммы.
МХ --- видимо решил сделать игру более привлекательной, в результате потерял стабильность.
Дн---похоже просто оставил все как есть.
Матчи у ШД конечно сложные предстоят , но :
плановые победы над МД и Ворсклой, ничьи с Днепром и МХ в гостях и неясный результат с ДК на своем поле . Итого имеем набирается скорее всего от 9-11 очков.
ДК играет:
Казалось бы плановые победы на Арсеналом,Волынью, Ильичевцем,Карпаты и ничья с ШД. В результате набираем 13 очков и обходим ШД( у нас 36, у ШД 34-36). Только вот при той игре , которую сейчас показывает Динамо вызывают опасения матчи с ШД и Карпатами. Тут можно вполне потерять дополнительно 1-2 очка. И в результате ---вновь второе место и отставание на 1-2 очка.
Да и отчет взят не по двум точкам. А по первым третям чемпионатов --- те по 10 матчам.
Какие-либо итоги раньше конца первого круга подводить не имеет смысла...
ДА и слово "тенденция" имеет нескоько другое значение :-)
Григоренко, в посте ниже, точно подметил - нужно сезонов 8-10, как минимум, чтобы говорить о тенденциях...
Скорее "сравнение двух стартов"...
Конец первого круга -- это отметка в 15 матчей.
Сейчас просчитал период в 10 матчей. Точность конечно ниже , но с другой стороны явно не на порядок.
Процентов на 30%.
Старт --- это скорее первые 4-5 матчей , сейчас прошло уже 10 матчей и 2 месяца чемпионата ---это явно не старт , это уже приближение к середине.
Тенденцию по 8-10 сезонам можно просчитывать для МЮ,Арсенала, ШД, ДК образца 70-х или 80-х. В нашем случае явно бессмысленно --- тренер определяет схему подготовки , тренер исходит из прошлых ошибок . А сколько у нас тренеров поменялось?
1. это некоторая закономерность, присущая анализируемому объекту, которая прослеживается с момента начала анализа, на всем протяжении и в подводимых на его основании итогах, и, исходя из наблюдаемого, наиболее вероятно будет иметь в дальнейшем прогнозируемое развитие и предугадываемые вариации
2. любое направление, ход событий. Термин используется очень широко и затрагивает модели, выделяемые в каких-то данных (например, анализ тенденции, тест тенденции)
3.направление, в котором совершается развитие какого-либо явления
и т.д.
ТЕ фактически тенденция какого-либо явления ---- это направление его развития во времени, причем отчетный период в данном случае влияет лишь на точность определения тенденции . а никак не на правомочность применения термина.
По пропущенным используется отношение РЕЗУЛЬТАТ=(пропушено09-10/пропущено10-11)/пропущено 09-10.
В результате если в текущем сезоне пропускается меньше чем в прошлом ---результат положетельный, если больше --результат отрицательный.
я бы, для большей наглядности, назвал столбцы Атака/Защита, и указал где-то, что они определяются по забитым/пропущеным мячам.
Учту на будущее.
Я исходил из логических определений --- хорошо ( положительная ось), плохо ( отрицательная ось).
По пропущенным используется отношение РЕЗУЛЬТАТ=(пропушено09-10----пропущено10-11)/пропущено 09-10.
В результате если в текущем сезоне пропускается меньше чем в прошлом ---результат положетельный, если больше --результат отрицательный.
Динамо хуже атака, хуже оборона, хуже результат
ШД --- упор на порядок в обороне с сохранением наработок в атаке
МХ-гораздо более безалаберная игра чем в прошлом году
Днепр--- абсолютно аналогично по сравнению с прошлым годом.
Используется система хорошо-плохо . Хорошо ---положительные значения. Плохо ---отрицательные значения.
Выражается в процентах.
По Очкам(забитым)(разность) РЕЗУЛЬТАТ=(значение 10-11------значение 09-10)/значение 9-10)
В результате если в текущем сезоне очков(забито)(разница) больше чем в прошлом ---результат положительный, если меньше --результат отрицательный.
По пропущенным : РЕЗУЛЬТАТ=(пропушено09-10/пропущено10-11)/пропущено 09-10.
В результате если в текущем сезоне пропускается меньше чем в прошлом ---результат положетельный, если больше --результат отрицательный.