Многих болельщиков озадачило появление то там до сям рядом с фамилией Блохина ещё и Буряка.
Полагаю, ответ на вопрос, "с какого перепугу начали дописывать Буряка" - в следующем.
(Я не за Блохина или за этот тандем, хоть при живых А.Д. и Й.С. и не считаю их самым худшим вариантом; просто интересно понять мотивы тех, кто за).
Мужики, будем откровенны. Блохин как тренер клуба - односторонний специалист. Вроде Марадоны на аргентинской сборной: мотиватор.
Это не так уж мало. Собственно, именно этого (вкупе с вставлением хорошего фитиля сачкам, не отдельным нелюбимчикам на кавказских эмоциях, а сачкам, всем до единого, по делу и за дело) и не хватало ДК при Газзаеве.
Причём Блохин настолько горит желанием возглавить ДК, что переполняющие его эмоции умелому президенту вполне возможно направить в такое русло, что бегать и гореть гарантированно будет вся команда. Как в анекдоте про певца Моисеева во главе российской сборной.
Но к такому тренеру нужен кто-то, кто будет делать остальную работу тренера. Ставить команде тактику - и не одну на все игры, а несколько вариантов. Чтобы можно было и сжаться пружиной, когда надо, и прессинговать на половине поля соперника, когда надо, и даже грамотно сушить игру до свистка, когда надо - но не садясь на ворота, не паникуя и не пропуская снова и снова, как неспособные к урокам прошлого дети-двоечники, на последних минутах матча.
При Марадоне это делал Билардо. Не будем вдаваться в глубины горшков, побитых горячими латинскими парнями уже после прекрасного, яркого, чуть-чуть не дотянувшего до чемпионства выступления аргентинцев в ЮАР. Заметим главное: это была одна из сильнейших команд ЧМ-2010, в том числе и тактически, хоть Марадона в тактике и полный ноль. На минуточку, они в местной отборочной группе опережали Бразилию, а в ЮАР всю дорогу шли с Бразилией вровень. Для аргентинцев быть не хуже Бразилии - дело даже более принципиальное, чем мировое чемпионство, и при Марадоне они это смогли.
Так вот, этим тактиком при Блохине-раздатчике скипидара и вазелина вполне может быть Буряк.
И даже если этот тандем провалит весну (что вовсе не обязательно; повторюсь, у них действительно может получиться) - всё равно хоть какой-то толк будет: после него наши "забронзовевшие" спящие на поле красавицы наконец начнут ценить своего тренера. Тут уж любого. Потому что после вздрючек от Блохина любой следующий тренер будет отец родной.
Есть и ещё варианты. К примеру, лично мне верится в Павлова - он и тренер более толковый, чем большинство звучавших кандидатов, и динамовец. Но дёргать этих кандидатов сейчас - и даже до лета, то есть до конца чемпионатов в большинстве приличных стран - руководству ДК действительно не с руки. Договариваться всегда лучше без выкручивания рук и ломки планов. Так что тут тандем Блохин-Буряк вполне может как минимум удачно заполнить паузу до лета - а может и засиять внезапно открывшейся взорам астрономов двойной звездой.
Все мы способны учиться на своих прежних шишках и синяках - так давайте не спешить отказывать в этой способности и двум великим футболистам Украины.
http://www.dynamo.kiev.ua/news/41079.html#comment-544093
Почему Буряк не может быть "тактиком" при "раздатчике скипидара и вазелина" Лужном? ;-)
По требовательности Лужный, как мне кажется, не уступит ни Демьяненко, ни Блохину...
А Буряк, в качестве помощника и сменщика Базилевича - дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни...
ну да ладно--теперь по теме--кто же ты новый ГТ ???
начнем по традиции с крика даеш западного коуча--лично я двумя руками за--но кого ??если взять чела типа Рамоса то и результат будет соответствующий(кстати как думаете доживет Рамос в Днепре до след осени ??),Был еще Лаудруп в Спартаке,,,Муслин в Локо,,,результат везде один
хочется кого то из ряда Липпи-Капелло-Анчеллоти-Венгер-Мавр--Хитцфельд--ван ГААЛ,,,,,НО НАФИГА ИМ ДК ???Вы скажете Спалетти--Адвокат ??но давайте на них посмотрим внимательнее--Зенит с безумным бюджетом играет в ЛЕ,,,псм теперь как СБР сыграет с Ирландией и куда после этого матча поедет Адвокат,Да ,,,был еще Хиддинк в СБР --показал уникальный результат аналогичный Михайличенко в СБУ,,,и фарта у него было на порядок больше чем у Блохина--вспомните как их хорваты на ЧЕ вытащили,,,а так,,,,
Теперь тренеры из ближнего зарубежья,,,
Бышовей--уважуха ему,,,но его время прошло пожалуй
Романцев---некогда ему ,,,надо снасти для рыбалки готовить для себя и для Газзаева теперь,,,
Семин---хорошая кандидатура но его уход"понять могу--простить-нет""
достойными кандидатурами являются Бердыев/Слуцкий--но нафига оно им ??они работают в гараздо более стабильных клубах и нам им нечего предложить,,,,
Теперь о наших,,,,
Маркевич--сами понимаете--мужик нарушил всякую тренерскую этику--полил дерьмом сборну,,,в общем даже не кандидат,,
Павлов,,,,был он уже у нас,,,неплохой мужик и тренер но не для ДК,,,,
остаются только бывшие динамовцы--рассмотрим ??
Калитвинцев--если егог действит рассм как тренера СБУ--а вроде все к тому идет--то снимаем с конкурса,,,
Максимов,,,может быть,,,но я бы дал ему еще время--2-3 года--заматереть,,,
Заваров---интересный вариант но его Арсенал не отличалсястабильностью,,
Яковенко---ничего не имею против Паши,,,но у него та же проблема что и с Блохиным,,,он не потерпит вмешательства в свою работу,,
Михайличенко,,,как по мне незаслуженно отставленный в свое время,,,незаслуженно оплеванный за работу в СБУ(за матчем с греками маячат усатая физиономия газзаева и мышиная околофутбольная возня в Донецке)скажете его команды играют в невнятный футбол ??а как по мне они играют в фУТБОЛ ПОЗВОЛЯЮЩИЙ С ИМЕЮЩИМИСЯ ИГРОКАМИ ДОБИВАТЬСЯ ПРАКТ МАКСИМАЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА,,,
Блохин---считаю что всей своей футбольной жизнью заслужил шанса на пост ГТ,,
Его достижение-1/4 ЧМ--говорите фарт ??так а почему же другим это не удалос ни достигнуть ни повторить ??я не против хотя бы 1/4 ЛЧ на одном фарте,,,
теперь о упреках в его адрес-
1)Чкрноморец--он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не был там ГТ и не надо ничего домысливать а фамилия неудач Черноморца не Блохин а Климов,,,
2)ФК Москва--я достаточно внимательно следил за его работой там и скажу так--вина его в том что произошло есть,,нго она заключается только в том что позволил себя развести,,,работать в период смены владельцев,,работать когда за твоей спиной продают игроков,,ну и много другое,,представте на секундочку что в ДК вместо основы выходит
ДК-2,,,,что касается жкрналистов--простите но чьими болельщиками являются мск журналисты ??а тут Блохин--красная тряпка(или бело -голубая) для спартачей,,,
3)вы уж определитесь кто есть Блохин--то он только МОТИВАТОР(что предполагает отл микроклимат в команде) то он самодур что предполагает отсутствие последнего,,,,
я думаю что он абсолютно адекватный требовательный мотиватор--подтверждение этого игра СБУ при нем,,,и не надо приводить в пример второй цикл--иметь в группе чемпионов и вице --чемпионов мира,,,,а какое место при этом --пофигу если не первое и не второе,,,,
В общем я за Блохина,,,а кто будет у него в штабе и за что будет отвечать,,,кто будет мозгами,,,какая разница как он организует работу--главное что он это умеет делать,,,
Против иностранных тренеров у меня небольшое предубеждение, а по поводу "наших" немного добавлю.
Максимов, Калитвинцев и Яковенко - связаны действующими контрактами. Выбрать одного из них и "выдернуть" из команды - большой риск. И "встряска" для команды из которой выдернули - в случае сборных это еще и волна критики за неудачу. Вряд ли Калитвинцев и Яковенко сейчас пойдут на это. Да и Максимову не совсем корректно уходить после скандалов с уходом из Оболони. Поэтому ожидание конца их действующих контрактов - а это 2012 год - вполне разумный ход со стороны ИМС. Да и присмотреться к результатам их работы будет полезно.
Теперь по поводу Блохина и тендема Блохин-Буряк.
Меня удивляет, почему говоря о Блохине - как мотиваторе и отводя роль "мозгового центра" Буряку ... забывают про Лужного?
Лужный показал, что по части "жесткости" и "мотивации" если и уступает Блохину, то не намного..
А вот пригласить в тренерский штаб Буряка было бы интересно.
Сейчас только Зуев и Михайлов в тренерском штабе - это явно мало.
И не обязательно ждать декабря для этого!!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Бо якось дуже вже особисто Ви до Олега. Наприклад:
"....А какой он мотиватор? Да никакой! Ни-ка-кой!"
Якщо дозволите, то я Вам нагадаю, що у згадуваного Вами Лобановського характер в молоді роки був нічим не "кращий-гірший" за характер Блохіна. Що асолютно не завадило стати ВВЛ достойним тренером. А, як на мою особисту думку, саме подібність їх характерів призводила до "іскр" в контактах.
Я ні в якому разі не хочу Вас переагітовувати "за совецкую власть". І Ви, звичайно, як і будь-хто у цьому блозі, надіюсь, пишете свою власну думку. Але я думаю, що ані Ваша, ані тим більше моя :))) думка не можуть вважатись "абсолютною істиною".
Бо навіть якщо Ви особисто маєте дуже тісні стосунки з паном Блохіним, то про те, що станеться в майбутньому, ми всі й дізнаємось в майбутньому. :))))) Тому мені здається, що не варто Вам так вже "дуже категорично наїжджати" :)))) на Олега.
А от якраз автор блогу, як на мене, зважено виписали своє бачення проблеми.
Знову ж, моя особиста думка :))
учетная запись этого пользователя была удалена
Многие факторы работали против сильных команд, включая даже мяч, плод безумного гения, летящий невесть куда и нивелирующий преимущество точной игры в дальний пас и большинство остальных преимуществ в индивидуальной технике и в поставленной командной игре.
Чтобы в таких условиях устойчиво показывать достаточный результат - нужна была мотивация. И давайте признаем, смешной боров Диего смог её обеспечить.
Так ведь и у нас было подобное. Назовите это фартом, хоть fart-ом (англо-русский словарь в помощь, улыбнёт). Но ведь правда: пообещал выйти с первого места "группы смерти", всех развеселил - и вышел же!
Так что энергия есть. А это именно то, чего ДК при Газзае острее всего не хватало.
А уж добавить отсальные элементы работоспособного механизма - такому президенту, как сейчас у ДК, по силам.
Слава Богу, у нас не Смородская. Ничего не имею против её пола, но она не созидатель. Она очень успешный менеджер по устранению системных сбоев, и там, где их нет, она их сама создаёт.
В отличие от многих коллег, ИМС доказал умение терпеливо строить работающий механизм и терпеливо ждать его "выхода на штатный режим". Это умение сейчас может ему пригодиться.
Более того, смысл мой был не в перечислении фаворитов. Смысл в том, что при Газзаева начали ругать не в отсутсвии настроя. Его начали ругать за невнятность игры. И на мой взгляд, именно эта невнятность игры и повлияла на настрой и игроков. Они не знали что делать! Не могли понять, что же именно хочет от них тренер. А современный тренер в клубе (!!!) должен именно уметь ставить игру. Это в сборной можно поставить Марадону или Блохина, потому что там в основном все держится на эмоциональной накачке и мотивации. Тактика - тут можно просто толкового помощника, вроде Альтмана у Блохина и Билардо у Марадоны.
В клубе все не так. В клубе уже есть мотивация - игроки, как профессионалы получают деньги и должны с полной отдачей играть в каждом матче. В клубе как раз нужна тактика и схема, наигрывание связок, рисунок игры. Потому что клуб проводит гораздо больше матчей - и тут простая эмоциональная накачка на пару матчей как в сборной не прокатит. Нужно строить длительные отношения между игроками самими и между игроками и тренером. И именно на все это Блохин (и Марадона) не способен, мне кажется. Потому что быть просто амбициозным энерджайзером на пару игр не прокатит в нынешнем клубном футболе. А это, увы, именно максимум тренеров таких как Марадона и Блохин. Да и в сборной этого уже недостаточно. Посмотрите, кто выигрывал или доходил далеко на последних турнирах - Лев, Дель Боске, ван Марвейк, Арагонес.
Основные проблемы нынешнего Динамо - не в мотивации.
А матче с "Шахтёром" мотивации было выше крыши, но не хватало физики, техники, тактики, вообще мастерства. У Зозули что, "глаза не горели"? Горели, он делал что мог, но против Срны он всё равно слабоват. У Каддури не горели? Горели как стоваттные лампочки, но он всё равно напортачил, потому что таков его нынешний уровень.
Эмоциональная накачка при отсутствии "материальной базы" может изредка помогать "прыгнуть выше головы", но это не решение проблемы. Если глаза горят, а голова не думает, ноги не бегут и не туда бьют - это травмы, жёлтые и красные карточки, и грубые ошибки на ровном месте.
У Моуриньо тоже характер не сахар , но он что -то доказал как тренер, а Блохин? Будет снова рассказывать , что он обладатель Золотого мяча. Ну так мы это и так знаем, слава ему за это ! А то интервью за Черноморец, где он открещивался от Баля и говорил , что его дело было зарплату выдать(он , что ее как Моисей по пустыне собирал?)
Мое мнение в команде и так атмофера накаленная, а если еще добавить этой гремучей смеси-может произойти взрыв!
А Буряк? По-моему это младший брат Базилевича. Он грамотно выражается, но сделать что-то внятное-не может.
Но "младший брат Базилевича" не на все 100% минус. Если это так и есть, то такой Буряк очень и очень пригодится.
Речь ведь на самом деле не о Буряке самом по себе или Блохине самом по себе.
Вы не учитываете, что президент действительно может задать "половинкам тандема" нужные рамки, и что ИМС доказал свою способность оговаривать условия и добиваться их соблюдения, когда ему это важно.
Порох сам по себе - штука очень дурацкая, годная мало на что полезное. Дурь, грохот и бестолковая опасность. Ни до какой цели прицельно не добьёт, а своим и уши заложит и ноги попусту оторвёт. Хоть самое лучшее ядро, хоть даже золотой мяч на него положи - толку всё равно будет немного.
А вот в правильно устроенном канале, с толком направляющем энергию того же самого порохового заряда - пушечный ствол называется - этот заряд вдруг оказывается способен метко попасть ядром в дальнюю высокую цель.
По крайней мере, многое другое мы уже пробовали, а это ещё нет. Сработать действительно может.
учетная запись этого пользователя была удалена
"Есть такая штука, называется confirmational bias. Если коротко, то эта тенденция искать подтверждение собственной правоты. Она присутствует у всех людей. Однако в бизнесе и науке преуспевают люди, которые используют обратный прием - disconfirmational bias, то есть поиск подтверждения собственной НЕПРАВОТЫ."
Цитируется отсюда: http://davydov.blogspot.com/2008/02/blog-post_6809.html
учетная запись этого пользователя была удалена
Спасибо на добром слове, но Вы приписываете мне чужие заслуги. Идея не моя, и она уже классика, вроде законов сохранения в физике.
"с удовольствием почитал бы"
Извольте:
http://www.syntone-ufa.ru/library/books/content/3589.html?current_book_page=all
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
- выражение своего мужа, что у него одна проблема в жизни, жена умная, знаю хорошо!:) И так уже 18 лет
У меня та же история, и даже число лет похоже. :)
Но разве же это проблема? Это счастье.
- 1. Меня это не озадачило
Ну и меня тоже. Значит, мы с Вами оказались единомышленниками.
- 2. Лобановский, в разные годы, был против, чтобы Блохин был даже 25-тым помощником тренера в ДК.
Когда это было? Вдруг о сегодняшнем Блохине у великого Лобановского сложилось бы уже иное мнение?
"За время пути собачка могла подрасти".
- 3. Зная, из многочисленных интервью, характер Блохина, Вы считаете, что он «отдаст» тактику Буряку?! :))) Вы, действительно так думаете?!)))
Зная из многочисленных интервью, и, что ещё важнее, практических дел характер ИМС, я считаю, что он, хоть и живой человек со своими недостатками, всё же один из лучших президентов на постсоветском футбольном пространстве. В частности, он уже доказал, что умеет видеть и оговаривать с кандидатами важные для клуба условия.
А это значит, что ему может оказаться по силам оговорить нужные условия и с Блохиным.
- 4. Аргумент, слабый…
Э, Мария, повезло Вам в жизни с начальниками...
Принцип "злой и добрый полицейский" реально работает, поверьте.
- 5. А у нас, что, пауза до лета?!
Ну я же написал, перечитайте.
- лично я, как болельщик, не хочу его видеть, на посту главного тренера ДК
А уж как я не хочу, просто передать невозможно... А вот в тандеме с Буряком и с продуманно оговоренными ИМС полномочиями обоих "полуглавных" - может и сработать.
ДК в последних матчах, уже очень многих, не хватало энергии. Готовности сражаться. Они играли в полноги.
При этом у Блохина энергии хоть отбавляй, и умелый президент может оказаться способен не только влить эту энергию в клуб, но и направить её куда надо. Кружкой Эсмарха? Да хоть бы и. Если по другому игрокам до головы не доходит, то и такой "канал коммуникации" хорош.
учетная запись этого пользователя была удалена
О Лужном как тренере ДК я собираюсь отдельную заметку в блог написать - не огульно отрицательную, кстати, но и не сплошное "ура!!!". Там есть о чём поразмыслить, и у меня уже готовы намётки.
На днях напишу - заходите в блог под той заметкой, потолкуем.
учетная запись этого пользователя была удалена
Конечно, можно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Соперников не грех уважать - и примечать, что и как у них получилось. Будулай - несомненная удача Ахметова. Так давайте заметим, что он к кротам не в первый свой серьёзный клуб пришёл. Так и руководству киевлян резонно дать Калитвинцеву хотя бы обкататься с первой сборной, а то и с каким-то другим клубом - и только потом ставить его в тренерскую обойму ДК.
Речь о том, добивался ли ранее чего-то человек во главе первой команды большого клуба. Если пока не добивался - то это признак повышенных рисков, вот и всё.
"Ближайший резерв Динамо", при всём уважении к резерву и признании его заслуг, здесь совершенно не показатель.