Вот прочитал интервью Суркиса :
Добавлю к этому, что в ближайших планах клуба создание нормальных условий для болельщиков. Как только будет готов Олимпийский стадион в Киеве, и мы сможем там играть, клуб приступит или к строительству нового стадиона, если нам дадут в Киеве землю, или к реконструкции нынешней динамовской арены. Почему не сделали этого раньше? Потому что играть кроме нынешнего стадиона нам в Киеве сейчас негде. Если бы было где, мы бы уже приступили к строительству нового клубного стадиона.
Почему динамо не может играть на олимпийском всегда выкупить или взять в аренду зачем строить еще один стадион, если кто знает напишите?
Да, так бывает, все устаревает, и морально и физически. И не надо бояться расстаться со старым! Арсенал переехал с Хайбери, Ливерпуль скоро переедет с Энфилда, Аякс в свое время уехал на А-Арену. Примеров масса!
Время стадио Динамо уже давно прошло!
Он невыгоден с любой разумной точки зрения! Вместительность ограничена, инфраструктуру наладить сложно, реконструировать полноценно нельзя, паркингов нет, движение в центре города перед/после футбола парализовано. Недостатков еще можно нарыть много. А какие преимущества, кроме славной истории??????
Все когда-нибудь заканчивается, и время этого стадиона уже прошло!
Да, так бывает, все устаревает, и морально и физически. И не надо бояться расстаться со старым! Арсенал переехал с Хайбери, Ливерпуль скоро переедет с Энфилда, Аякс в свое время уехал на А-Арену. Примеров масса!
Время стадио Динамо уже давно прошло!
Он невыгоден с любой разумной точки зрения! Вместительность ограничена, инфраструктуру наладить сложно, реконструировать полноценно нельзя, паркингов нет, движение в центре города перед/после футбола парализовано. Недостатков еще можно нарыть много. А какие преимущества, кроме славной истории??????
Все когда-нибудь заканчивается, и время этого стадиона уже прошло!
Но, видимо, никто не торопится просто отдать Сурку участок под строительство, а предложение обмена могло бы быть очень выгодным!
И думаю, что Динамо реконстрировать совсем не проблема с нынешними технологиями. По крайней мере многоэтажки на тех же склонах строят уроды и ничто их не останавливает. Что касается эвакуации именно СО СТАДИОНА - тоже не вижу проблемы - кругом парк, надо только выходов настроить, а не оставлять 2 штуки, а то и один открытым.\
Единственное недобство ИМХО - то что центр - машину припарковать негде, но что хуже всего, почти весь поток народа потом валит на Майдан, до Арсенальной далеко. Но с другой стороны это не так уж сильно отличается от того, как разгружается Олимпийский - с него толпа в две стороны расходится, а с Лыбедской например потом поздно вечером хрен уедешь.
Мне кажется реконструкция Динамо тысяч до 30 была б оптимальным вариантом.
И зачем вообще играть на Олимпийском? Зачем? Он неудобен для просмотра футбола, и неизвестно что еще выйдет из его реконструкции.
Вы стараетесь минимизировать изменения и закрыть глаза на некоторые недостатки.
Мой же вариант предлагает совершенно новый подход к клубному стадиону, со всеми вытекающими отсюда последствиями в разрезе современного подхода к футбольной арене и ее использованию!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
..........
В этой фразе никакой логики нет. Для строительства нового стадиона не нужно закрывать старый. Строй себе.
А мысль проводить свои матчи в других городах ну "оччень даже оригинальная!"(в Донецке , например).
Вопрос на засыпку,Вы хотя бы раз там были!? Или Бося Колесо нашептал....................
Такого, какой ощущал в Англии, в Голландии, в Германии, и наконец, в Донецке.
Клубный стадион должен быть сугубо футбольным!!!
Тут даже спорить не о чем!
И если стадион забит под завязку, а ты сидишь на верхнем ряду верхнего яруса за воротами, откуда мелких деталей не видно, ты и так рад и счастлив, что попал.
А сейчас время немножко другое.