Предоставляю также видеоверсию, кому то может и зайдет.
Ничего не поменялось со времени отдыха-перерыва, такое ощущение что просто команду заморозили в том состояния, что было почти три недели назад. Единственно, порадовал результат, то есть победа, хотя и добыта она была чуть ли не самым тяжелым, изматывающим образом,за последнее время, прежде всего для болельщиков.
И кто бы знал, что бы было, не будь на поле Цыганкова. А на последних минутах могли минайцы и сравнять, просто повезло и уверенно сыграл Бойко.Всего то и было пару более или менее серьезных моментов, как тот что бил Забарный и пожалуй еще Буяльский, все это со стандарта. Претензии Закарпатской команды были серьезнее и претенциознее. Огорчил своим присутствием Попов, когда и где можно было так растренироваться?
В тактическом плане тренеры выполнили все тоже самое, схема та же, все тоже 4-2-3-1,Шепелев вместо Шапаренко, Кабаев слева. Выход Вивчаренко вместо Дубинчака во втором,это уже начинает не просто мусолить глаза, но и надоедать. Увидели новичков, Кабаева потом заменил Перес и вместо Шепелева вышел Лонгвейк или как там его.Лично меня не впечатлили, да и времени пока мало, на нормальную оценку. Ждем матчей с Ренном, с нетерпением, но и большим страхом.
Понятно почему Попова поставили Сирота в отборе еще хуже но играя с двумя опорниками,да один как бы креативщик но все же.Луческу похоже даже не может пока ничего сделать, с мертвой командой.Вме читаемо и предсказуемо,новых идей нет а старые не работают,он как Петраков в сборной но тот хоть что то пробовал что работало а это упрям как тысячу ослов.
Вторая команда выиграла. Хоть и, пожалуй, не вполне этого заслуживала.
Все же, что бы ни говорили, индивидуального мастерства игроков Динамо на УПЛ должно хватать. Хотя в сегодняшнем результате 30/70 с везением. Везения 70. Шансов у Миная было предостаточно.
Опять же.. Играть Динамо начало, когда Минай остановился. Как только в конце матча Минай включил минимальный прессинг в центре - мы снова скатились до бей-беги.
Так что проблема та же, что была начиная с Хацкевича - любая чуть более организованная в центре поля команда становится огромной проблемой для Динамо. Не слежу за Ренном, не знаю, что они могут в центре, или нет, но каких-то позитивных ожиданий у меня почему-то нет
Зато некоторые местные "эксперты" будут довольны. Все как раньше - выносы, забеги на 50м, бицца-бороцца. А то, что результата не будет - ну чтож, таков современный непонятный футбол))
Все эксперименты с Цыганковым в центре закончились неудачами. В итоге, Витя разучился играть как фланговый полузащитник (я только в сборной помню его одно удачное действие, да и то слева), его маневр как инсайда уже знают даже во второй лиге.
По поводу крайков - ни Кедзера, ни Караваев, ни Дубинчак не делают достаточного количества и качества прострелов/навесов. Но, даже если бы и делали, то замыкать их некому - ни Бес, ни Гармаш, ни тем более Буя не имеют хороших навыков игры на втором этаже или на опережение (Гармаш может иногда).
Был бы смысл пробовать сажать Бую на лавку и играть двумя форвардами - Бес+Ванат, или Ванат, а под ним Гармаш, но Буя неприкасаемый))
То есть он вполне и так играет не только справа просто так ему еще и возвращаться надо в защиту и вообще барражировать по бровке,а если бы "сузить" его зону действия и задать позицию центральнее, не обязательно под, а рядом с Буяльским,а чуть впереди был бы один из форвардов, то такие бы голы возможно мы бы увидели чаще, да и простреливать было бы кому,вместо одно, сразу три. Ну и конечно можно поставить второго напа, того же Буяльского, тогда Цыганков может даже и был бы под или же к нему тогда подвинуть Шепелева или кто там вместо него. И тогда как вариант с 3-4-3 в 3-5-2.
В центральной зоне появится еще один игрок, который будет тянуть на себя в атаке и не отрабатывать в обороне.
При отсутствии движения в опорной зоне, а ни Сидор, ни Шепелев не потянут выход из обороны, мы получим трех отрезанных игроков - напа, Бую и Цыганкова. Которые или будут стоять смотреть футбол, как это в основном делает Буя, либо бегать к своей штрафной за мячом. И это никак не улучшит организацию игры.
---------------------------------------------------------------------
Когда сейчас Буяльский получает мяч? Есть три варианта: заброс на напа и скидка; выход из обороны с его помощью, выход из обороны опорниками + крайними защитниками. Смотрим в действительности - варианты 2 и 3 отпадают, поскольку для 3 отсутствует игра в пас и/или движение Сидора-Шепелева, а для 2 отсутствует сам Буя, ибо он где-то впереди что-то ждет. При вашей схеме ждунов будет два - Буя и Витя.
три сзаде вполне позволяют страховать так же и флангт как и идти в атаку подпирая и страхуя центр
----------------------------------------------
кто эти три сзади? 2 опорника и кто еще? Витя, Буя и нап будут втроем отрезаться первым же пасом.
Либо. Должна быть трансформация схемы атаки и обороны примерно как у Гвардиолы с Зинченко. Но давайте будем честны, даже за попытку построения подобной схемы игры в СбУ Шевченко поливали со всех щелей. Типа, слишком сложно для понимания нашими игроками. Но там хоть была вменяемая линия полузащиты. В Динамо, с Сидором и Буяльским во главе с Луческу такого просто не может быть.
Три это Забарный Попов и Сирота,защитники.
Потом идут 2 опорника, в атакующей фазе один из них ближе к атаке,потом только Буяльский и Цыганков поддерживаемые с флангов и только потом нападающий.Почему они должны отсекаться ведь можно выстроить пирамиду или квадрат 1-2-2-2-1, первая единичка либо последний защитник ,либо вратарь ,тогда еще больше переходов 1-1-1-2-2-1 также те 2 могут трансформировать и в один переходя или спускаясь подымаясь вверх вниз создавая те самые треугольники"Гвардиолы" или проще говоря большинство в данной зоне, к чему стремиться каждая команда. а 3-4-3 вовсе не сложнее 4-4-2, а где то даже и проще и больше всего подходит сейчас этому составу игроков и вообще подобрать к ней состав наиболее проще и дешевле. Так как она считается оборонительной схемой, защитники стоят дешевле,но это не так, в плане оборонительном. Но видимо Луческу не смотрит мировой футбол и особенно Италию, Германию или Англию)
Теперь постарайтесь понять меня)) Я не хочу сказать, что это не сработало бы вообще, или сама идея плоха. Я хочу сказать, что это не сработает в нынешнем Динамо по двум причинам - импотенция (ну ладно, для глориков будулая - инертность мышления) тренерского штаба во-первых, неспособность реализовать сложную схему Сидорчуком, Буяльским, Бесединым, в меньшей степени Гармашем и Шепелевым в центре поля, во-вторых. Есть еще в-третьих - отсутствие фланговых п/з в нормальном понимании. Латерали в виде Дубинчака, Кензеры и Тымчика пока проблему не решают.
Поясню, возьмите 9/10 ваших скринов выхода Динамо из обороны. В практичеси любой момент времени во второй трети "оперативной глубины" атаки в центре поля отсутствуют игроки Динамо. Есть постоянный разрыв между обороной/ опорной зоной и зоной "под напами". Это убивает любой выход из обороны. И сейчас Динамо решает это либо индивидуальными действиями Шапаренко/Шепелева, либо.... забросом вперед. Всё. Другие опции отсутствуют. Точнее, еще опорный нап может прибежать, но тогда за ним приходят защи и теряется глубина атаки. И это опять приводит к игре обратно на вратаря и к выносу.
Поэтому, я не верю в эффективность Цыганкова в центре. Разгонять атаки он не поможет - будет ждать мяча, в обороне не поможет, потому что бережет ноги. А потому я и говорю - будут отрезаны три игрока. А сейчас только два. Потому это ухудшит ситуацию, а не улучшит
в нынешних условиях, лично я бы предпочел классическую 4-4-2.
В два полноценных напа. Например Ванат+Бес, или Гармаш + Ванат. Один может в столба, второй в убежать. Или оба могут навязать борьбу рослым защам.
Но тогда Витя должен перестать играть в плохую роль лидера команды, а начать таскать по своему флангу и создавать моменты для напов. У него должна появиться задача стать лучшим ассистентом. Аналогично нужно развить и левый фланг.
А вот только после этого, разнообразить игру смещениями инсайдов. Тогда будут опции в атаке, тогда будет проблема для защитников. А пока что, все на 146% знают как будет играть Динамо.
Продолжая
в нынешних условиях, лично я бы предпочел классическую 4-4-2.
В два полноценных напа. Например Ванат+Бес, или Гармаш + Ванат. Один может в столба, второй в убежать. Или оба могут навязать борьбу рослым защам.
=============
Ванат и Беседин одноплановые футболист, именно так их видят в Динамо.Гармаш может только с Буяльским что бы ему мяч на блюдечке ложили и к тому же обленился последнее время.Да и он скорее по тому же типу игрок. Больше в роли второго нападающего подошел бы как раз Буяльский. Но он не бегунок ,да и Ванат тоже небольшой скорости игрок,к тому же все время лезет во вне игры,как и Беседин.
Да и где мы найдем 2х универсалов в центре, бокс ту бокс,что бы вытаскивали все матчи через день на третий, Сидорчука если бы скрестить с Шепелевым, а лучше Шапаренко , тогда да.
Луческу не Лобановский, далеко не Лобановский, увы.
Ну правильно разрыв и происходит что задумка реализации игры и упор, делается на фланги,поэтому и не хватает связующих зон или проще говоря игроков убрать 2 вингеров и вуаля, разрывов не будет таких как сейчас.Но прежде всего под напами никого нет опорники слишком далеко даже до Буяльского туда надо ставить хотя бы Цыганкова или Шепелева ,а лучше двоих.Кстати Шахтер сейчас так и делает у него Судаков и Бондаренко играют под Шведом или Сиканом, а Степаненко, располагается чуть ниже.Правда там еще есть Мудрик,что дает возможность им конвертировать его в инсайды и смещаться в центр, а Бондаренко садиться чуть ниже. Цыганкову надо стать Судаковым, но тогда и правда его вынесут еще быстрее чем Шапаренко, но это и говорит о том что Шахтер прав иначе бы его так Металист не убивал в первом тайме, посмотрите мой ролик на ютубе там про обзор их последней игры акцент именно на этом сделан(хотя бы первый тайм,можно было 3 красных дать на нем только, две точно)))Кстати правда в связи с этим может так же скоро остаться и без Судакова(
Я бы его наигрывал все таки ближе к центру или на острие:)) Если был бы тренером конечно) Это если по схеме 3-4-3)- Замена Буяльскому,Беседину и все такое. Но правда я его игру видел лишь пару матчей за молодежь.
учетная запись этого пользователя была удалена
=================
Кстати левый фланг, такое ощущение нарвался на ураган, снесло и Дубинчака и Кабаева, да Вивчаренко заодно, с Пересом. Видимо последний взял билет в Украину через Индию, а попал через Патагонию)