О бедном Буяльском замолвлю я слово ...

Прочитал ряд материалов и обсуждений по Виталию Буяльскому и хочу сказать словами незабвенного персонажа из «Кавказской пленницы»: «Слушай, обидно, клянусь, обидно …». И плюнул я, и не пошёл я в супермаркет за едой, и не пошёл я на почту за посылкой, отложил я это и решил написать блог, что делаю очень редко.

Я понимаю, что вы, официальные «эксперты» и болелы-комментаторы, на голову выше меня, обычного «пересичного» болельщика. Вы точно оцениваете, что: «Вся команда играет на Буяльского…», Буяльский «умеет играть только в нападении, а в защите ничего не может и его не видно …», «Захисні функції Буяльського покладені на інших гравців» и т.д. И сектор, где он играет вы точно знаете, и почему его в сборную не берут вы точно знаете. Великий Заховайло, после вчерашнего матча пишет: Сегодня в составе „Динамо“ играли Цыганков, Беседин, Буяльский? Я не заметил их на поле. С этим пора заканчивать. 50% состава игроков вообще не для больших задач». Естественно, при таком комменте подразумевается, что среди этих 50% Буяльский, наверное, как и Цыганков (Беседина не трогаю принципиально – для меня его вообще нет ни для каких задач ни в каком матче). А вот что вижу я, простой болельщик, не закончивший курсов экспертов, не прочитавший томов футбольных методических рекомендаций. А я вижу список бомбардиров ЧУкр 2022-2023 – и возглавляет его полузащитник Виталий Буяльский с 7 голами в 8 матчах, опережая идущих за ним профессиональных нападающих, всех Довбиков с прочими Прядунами, проведших бОльшее количество матчей. И в пятёрке лучших бомбардиров кроме Виталия вижу ещё одного не нападающего, а полузащитника – Мудрика, на которого сейчас не могут цену сложить, то ли 50 миллионов, то ли 100, чтобы продать. И вижу я, что забивал Виталий в 5-ти матчах из 8-ми проведенных (причём в 2-х – по 2 гола). И вижу я эти 7 голов Буяльского на фоне общего количества в 12 !!!! голов всего Динамо. И ищу я в этом списке бомбардиров других игроков Динамо, конечно же, в первую очередь, нападающих Динамо ищу. И нахожу я на 11-м месте Ваната с 3-мя мячами. И проверяю опять – неужели точно Динамо всего забило 12 и из них 10 вот эти 2 хлопца, может я чего не доглядел? И опять вижу – да 12. И открываю я список лучших по системе гол+пас и вижу там Буяльского на 2-м месте после Мудрика. И сразу же на выскочившей странице гугла вижу: Виталий Буяльский – лучший игрок 10-го тура чемпионата Украины по решению экспертного совета УПЛ. И вспоминаю я матчи этого года, и прошлого сезона забитые ним голы и чисто индивидуально, и тогда, когда он успевал добить отскочивший мяч и т.д. и пасы его голевые и те, которые могли стать голевыми, но не стали не по его вине. И думаю – наверное, не только «всё Динамо» играет на Буяльского. Наверное, и вратари соперников играют на Буяльского, когда так отбивают, что он добивает. И сам мяч, наверное, в таких случаях на него играет. И ноги Буяльского, наверное, на него играют, когда бьют по мячу. И само поле, наверное, подстраивается под него, когда он оказывается в нужном месте в нужное время. И под его пасы, наверное, подстраиваются, а не он их выдаёт. И кроме этого вспоминаю я все фолы на Виталии Буяльском и думаю – это ж, наверное, он просто так не нравится игрокам соперника и они нарушают на нём правила? Ну, я имею ввиду, что не он же, наверное, играет так, что вынуждены на нём часто фолить? И вспоминаю я сколько пробегает он за матч и думаю, учитывая, что он мало что умеет, особенно в защите – наверное, это он просто так где-то там бегает, по типу собачки от одного игрока соперника к другому, набегая эти километры и не мешая им играть? И хочется мне спросить тех, кто считает, что просто вся команда играет на Буяльского – а почему именно на него? Это приказ такой вышел по команде или как? Ну, типа, вот есть у нас ненужный игрок такой незаметный под именем Виталий Буяльский – так давайте будем на него всей командой играть, может хоть так он нам пригодится? А почему, например, не договорились на кого-то другого так играть? Ну, там, на Беседина, или там на Ваната, или на Цыганкова или на кого ещё хотите? А когда он в ряде сезонов пасы отличные выдавал, так это тоже команда на него играла? И хочется мне спросить Заховайла: ну, Цыганкова, Беседина, Буяльского Вы на поле не увидел, ув. Эксперт, это понятно. А кого ж Вы увидел? Ну, кого из тех вторых 50% игроков, которые в команде готовые к великим свершениям? Я всё это к чему – совершенно не идеализируя Виталия, хочется спросить – это что, нашли самого никчемного в этом Динамо? Может нужно просто было убрать его, лишнего в команде и в сборной, с его этими 7 голами из 12-ти? Или вы считаете, что вместо него автоматически эти голы обязательно забил бы кто-то другой? Ну, тот другой, на кого бы вместо Буяльского «играла бы вся команда»? А вообще, глядя матчи Динамо – вы видите, что эта команда на кого-то «играет»?? Или вот такой тип обсуждения это наше обычное дело находить всегда что-то негативное, вместо того, чтобы видеть позитивное? Может в стакане до половины заполненном водой нужно видеть, хоть иногда, что он «наполовину полный», а не исключительно, что он «наполовину пустой»? Или это просто вот Дэви Аркадьев в блоге предложил разобрать или высказать мнение по Виталию, так вы автоматически и сконцентрировались на поиске блох? Ну, вот как идёт какой-то диспут и кто-то что-то сказал хорошее и сразу автоматически у людей, которые тоже знают про это хорошее, возникает желание аргументировать и противоположную позицию. Ну, должна же типа быть оппоненция, а раз про хорошее уже сказано – надо ж и … Так я предлагаю ввести постоянную рубрику такую – давайте по каждому игроку или блоками по нескольким сразу. Даже на некоторых заголовки блогов могу предложить: «Мистер Зеро», «Деревянный», «Двое(трое) из ларца», «Бестолковые крайки в сапогах-скороходах или Неуловимые Джо», «Гений на выходе из ворот», «Лучший обрезчик», «Лучший пасовщик вникуда» …. А то ж оно как-то одному Виталию с его антиспособностями как-то одиноко…