...и снова про эмблему

Являясь сторонником изменения лого ДИНАМО на досуге попытался собрать и систематизировать возможные элементы клубной символики.
Зачем? Просто интересно стало пофантазировать, и не все равно как-то...

Итак:
         1) КЛАССИКА - это безусловно: прописная Д (с вариациями), "советский" ромб и, собственно, бело-синяя гамма. Вроде все.
                                ЗА: ну, родное все!
                                ПРОТИВ: с ромбом Динамо Москва получаеться (

         2) РЕКВИЗИТЫ - дата "1927", имя и адрес (ДК, как вы догадались ), непонятное многим уточнение "футбольный клуб".
                               ЗА: информативно
                               ПРОТИВ: а то просто буквы Д не хватит!

         3) УКРАИНИКА - желтый, в компанию к традиционно синему, цвет; державний тризуб и козацкая тематика.
                              ЗА: патриотично
                              ПРОТИВ: Динамо, в первую очередь клуб КИЕВСКИЙ, да еще и в СССР основанный, нескладуха...

4) КИЕВСКОЕ - муниципальный Михаил (Динамо НЕ муниципальный клуб);
ветка каштана - символа Киева, иногда цветущая (см. мой юзерпик) МНЕ нравицца!

5) ЕВРО - "итальянские" звездочки, которые так нравятся ИМС, но так коряво садятся на верхушку ромба...

         6) ГЕРАЛЬДИКА - лавры, короны и другие архаичные цацки-пецки.
                           ЗА: понтово!
                           ПРОТИВ: не к месту (ЧУЖИЕ традиции), и не ко времени (XXI век). Дурной тон, вроде золотого унитаза со                            стразами...

P.S. В конце 80х газетой "Вечерний Киев" уже проводился конкурс проeктов эмблемы для ДК. Так, или иначе там всплывали почти все перечисленные мной "детали". По-видимому дело в максимально удачном графическом решении.Остаеться только надеяться на профессионализм разработчиков лого - ведь ЭТО станет и нашей эмблемой тоже...

С ув. true

Автор: Юрий (true)

Статус: Начинающий писатель (163 комментария)

Подписчиков: 0

19 комментариев

Лучший комментарий

Саня(Diabolika) - Наставник
23.10.2010 19:09

1) ромб был если я не ошибаюсь на первом варианте, тоесть классика, традиции и т.п. насчет динамо москва, так можно взять много команд где одинаковая форма эмблемы и ничего, живут))
2) согласен полностью
3)согласен
4) не написал за и против))) а серьезно так у многих команд есть какое то напоминание о городе (барса, ювентус напимер)
5) ничего сказать не могу ни за ни против
6) все гиниально просто)))
- 2

Павел Самохвалов(kazax) - Наставник
24.10.2010 05:23

Автору блога -большое спасибо за детальный расклад всех шести составляющих .
Но,как вижу я лично - "против" во всех пунктах ,особенно в первом и пятом ,очень сильно перевешивают "за".
Отсюда резюмирую - смена эмблемы абсолютно не нужна и неактуальна.
- 1
Юрий(true) - Начинающий писатель
24.10.2010 10:24

смена эмблемы абсолютно не нужна и неактуальна
__________________________________________

ИМС так не думает
- 0
BUTCH .(Otets) - Старожил
23.10.2010 23:11

Гаскойн,из вашей логики,следует,что на эмблеме должны красоваться их портреты!
Динамо-это не только они,и разве эмблема не должна учитывать историю..?
- 0
Микола 2(mikola2) - Наставник
23.10.2010 23:08

учетная запись этого пользователя была удалена
- 0
Юрий(true) - Начинающий писатель
24.10.2010 00:18

Ну сравнили ...Ну было что-то. Об этом уже только Омельченко помнит ... )
- 0
Шандор Нанаши(Gelsomino) - Читатель
23.10.2010 22:22

Никакой конкретики.Без комментариев.
- 0
BUTCH .(Otets) - Старожил
23.10.2010 22:08

Хотя..,символом силовиков всегда был щит.
Синий,слегка выпуклый щит,с неким орнаментом славных побед и традиций,белая буква"Д",покреативил бы,да с пк на 3
- -1
пол гаскойн(gascoigne) - Читатель
23.10.2010 22:13

Типа Органы Суркисов? Опоздали лет на ...
- 1
BUTCH .(Otets) - Старожил
23.10.2010 21:24

Хотелось,чтобы эмблема асоциировалась со словами:сила,мощь,напор.,ведь Динамо создавалось,именно как клуб силовых структур.
Я бы,к фигурам не привязывался вовсе.
- 0
Юрий(true) - Начинающий писатель
23.10.2010 21:35

"Динамо- это сила в движении" (М. Горький)
- 0
Вітя Не знаю(ProFFesor) - Эксперт
23.10.2010 19:34

ПРОТИВ: с ромбом Динамо Москва получаеться (

Не тільки. Ще нагадує м'ясний символ Піщевіка
- -3
Юрий(true) - Начинающий писатель
23.10.2010 19:52

Ромб и звезды - вопрос к Суркису
- 0
Вітя Не знаю(ProFFesor) - Эксперт
23.10.2010 20:35

Ну й що я винен, що І.М. Суркіс не має смаку? За зірки згоден, я їх завжди прийму для себе. Ромб - це холод, щось чуже. Воно не наше.
У нас є нормальна емблема, яку Динамо прийняло за Г.М. Суркіса, яку, мабуть, також розробляти дизайнери, обговорювали, затверджували....
- -1
пол гаскойн(gascoigne) - Читатель
23.10.2010 20:37

ProFFesor, научитесь, наконец, переворачивать ромб вертикально!
- 3
o lolo(ololo42) - Начинающий писатель
23.10.2010 19:32

Каштан из трегольничков весьма в тему, делает эмблему разнообразнее и ромбу подходит. Примерно так(делано в пэйнте на основе популярного фанатского варианта классической эмблемы):

http://img20.imageshack.us/img20/5169/222js.jpg
- 1
Юрий(true) - Начинающий писатель
23.10.2010 19:45

На старых афишах рубежа 70-80х был еще такой прикольный вариант: лопнувший плод каштана с сердцевиной в виде мячика с Д. "Ветераны " вспомнят )
- 1
max ON(maximuse91) - Старожил
23.10.2010 22:55

знак радиактивности получился*))
З.Ы, Европейцы сразу о Чернобыле подумают и о радиоктивной Украине *))
- 0
:)(raver) - Читатель
23.10.2010 19:24

А мне тоже ветка каштана всегда нравилась. И в ромбик вписать можно )
- 1
Саня(Diabolika) - Наставник
23.10.2010 19:09

1) ромб был если я не ошибаюсь на первом варианте, тоесть классика, традиции и т.п. насчет динамо москва, так можно взять много команд где одинаковая форма эмблемы и ничего, живут))
2) согласен полностью
3)согласен
4) не написал за и против))) а серьезно так у многих команд есть какое то напоминание о городе (барса, ювентус напимер)
5) ничего сказать не могу ни за ни против
6) все гиниально просто)))
- 2

Комментировать