Шева та МОК. Прозріння?

Темы:

Як вам таке?

"У найважчий час в історії моєї країни, я гордий бути поруч з Україною і допомагати усім, чим можу задля нашої перемоги. Я вважаю почесною роботу в Національному олімпійському комітеті, розумію важливість його розвитку. Водночас, я не можу залишитися в складі НОК за такого складу. Ми платимо за свою свободу безмежно високу ціну життями найкращих з українців. Мусимо бути гідними їх." (с)

Автор: Павло. Львів !

Статус: Старожил (953 комментария)

Подписчиков: 0

11 комментариев

Лучший комментарий

Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
18.11.2022 23:37

По такому случаю есть хорошее выражение. Звучит оно так: " Не болтайте ерундой". И Шевченко, и ГМС, и Шуфрич, ещё до выборов прекрасно знали тех, кого, из более менее известных лиц в Украине, изберут в состав НОКа Украины. Как и прекрасно знали , что лично их изберут. Их показательный выход, практически на следующий день после избрания, не более чем пиар ход. Достаточно топорный и примитивный, кстати. Но действует. И этот блог как нельзя лучше показывает результат такого пиар хода. Невольно вспоминается древнее как мир: "На дурака не нужен нож, ему в три короба наврёшь и делай с ним что хошь"...
- 1

Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
19.11.2022 10:13

Правильне рішення
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
18.11.2022 23:37

По такому случаю есть хорошее выражение. Звучит оно так: " Не болтайте ерундой". И Шевченко, и ГМС, и Шуфрич, ещё до выборов прекрасно знали тех, кого, из более менее известных лиц в Украине, изберут в состав НОКа Украины. Как и прекрасно знали , что лично их изберут. Их показательный выход, практически на следующий день после избрания, не более чем пиар ход. Достаточно топорный и примитивный, кстати. Но действует. И этот блог как нельзя лучше показывает результат такого пиар хода. Невольно вспоминается древнее как мир: "На дурака не нужен нож, ему в три короба наврёшь и делай с ним что хошь"...
- 1
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
19.11.2022 10:16

Звідки такі дані, що всі знали, кого оберуть в НОК?
Брали участь у виборах?
Чи аби ляпнути?
Суркіс та Шуфрич в НОК - це плюнути в очі всій Україні.
За великим рахунком в Шеві там нічого робити, але з інших причин…
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
19.11.2022 11:18

Суркис и Шуфрич и не собирались быть в НОКе. Они туда шли для того, чтобы сразу же после избрания сделать то, что они сделали. Для того, чтобы это понять вовсе не надо брать участия в выборах. Достаточно просто сопоставить очевидные факты. Попробуйте и, возможно, у вас получится)
- 1
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
19.11.2022 16:06

Ви не родич Циганника?
Тільки він і Ви знаєте про думки Суркісів
- -1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
19.11.2022 16:25

Разница между мною и Цыгаником предельно очевидна. Вы её просто не видите. Я делаю выводы на основании уже случившихся событий, а Цыганик гадает на кофейной гуще до того как событие произошло. Как результат постоянно выдает в инф. пространство тонны инф. мусора. Мне такой дешевый и примитивный пиар не нужен в принципе, а для Цыганика такой пиар это часть его работы.
- 1
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
19.11.2022 20:35

Тобто Суркіс та Шуфрич свідомо йшли на скандальні посади, щоб потім поступитися місцем військовим, зробивши на цьому феєричну піар-акцію?
Ну, теоретично, від них всього можна чекати...
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
19.11.2022 21:35

Ничего скандального в этих должностях нет. По крайней мере с точки зрения закона. Они оба достаточно опытные управленцы и имеют законное право быть избранными. В противном случае они не были бы допущены к выборам. Ну а то, что недавние в прошлом члены ОПЗЖ решили попиариться таким образом, так пиарятся не только бывшие члены ОПЗЖ. А бывшим членам ОПЗЖ надо же как то отбеливать свою репутацию.
- 0
Sergiy S(SergiyS) - Эксперт
19.11.2022 23:35

Зараз всі посади, на які йдуть ОПЗЖ стають скандальними
- 0
Павло. Львів ! - Старожил
20.11.2022 07:29

Чи був це піар хід від Шеви можна буде побачити лише згодом, в залежності де Шева опиниться і як буде себе поводити. На мою думку (примітивну звісно, я ж дурак повівся на це, за словами Карла) - ні. Від суркіса та шуфрича - так, бо вони себе достатньо скомпрометували. Та й вони зробили це після Шеви.
- 0
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
20.11.2022 14:01

Вы меня совершенно не так поняли. Ни в коем случае не хотел сказать, что все, кто поверил в искренность Шевченко, ГМСа и Шуфрича в данном случае, недалёкие люди. А что касается того, кто больше себя скомпрометировал, то это очень субъективно. Например здесь как только Шевченко не называли за его поход в политику с Королевской, за его фото на трибунах с Палкиным, за кумовство с Павелко и т.д. и т.п. И как пели дифирамбы ГМСу за его роль в получении Украиной права на проведение Еро-2012.
- 0

Комментировать