Ну что ж, Динамо Киев выигрывает очередной матч, при не внятной, нуднейшей игре: "аля Барселона", при минимальной затрате сил и энергии,. благодаря шедевральному голу с 25 метров Цыганкова.
Вообще гениальная идея украинский руководителей проводить матчи в пику Чемпионата мира по футболу, не только отдельно гениальна в себе и жлобска по сути, но еще здорово не дает сосредоточиться на чем то одном.
Жаль что не могу подтвердить ее несостоятельность просмотрами, фифа блокирует чистые обзоры, а на нечистые и вообще пока не получается их за других идиотов и гандонов. Думающих что обстреливая мирных и лишая их тепла и интернета, они взыскают какую то к себе симпатию, вот же мудаков вырастили за поребриком! В общем по просмотрам тема Динамо Киев и их матчей, далеко задвигает начавшийся чемпионат, пока!Правда самого понимания значимости этой команды для Киева и Украины вообще, думаю нет понимания не в одном игроке нынешнего состава, иначе что это они такое показывают? В общем пару слов опять по игре смотрите в видео в общем я все о том же. Благо хоть наконец поняли, надеюсь, что свежую кровь все таки надо выпускать почаще, чем по тайму в матч.
Верес — Динамо 0:1 Гол: Циганков, 27.
Верес: Когут — Є. Пасіч, Вовченко, Мірошник, Гагун — Кльоц (Курко, 85), Кучеров — Дахновський (Шестаков, 80), Лебеденко, В. Шарай — Гайдучик (Сергійчук, 75).
Динамо: Бущан — Дубінчак, Попов, Забарний, Тимчик (Караваєв, 66) — Сидорчук, Шепєлєв (Гармаш, 46) — Циганков, Буяльський, Лонвейк (Андрієвський, 46) — Ванат (Бєсєдін, 66).
Попередження: Дубінчак.
------------------------------------
А в последние несколько лет поражаюсь, насколько упал интерес к футболу. Среди своих знакомых и вообще по разговорам. Ужас!
Самая (!) большая беда, что люди всё больше и больше перестают смотреть полные матчи, отдавая предпочтение "прыгать по каналам" и "смотреть нарезки". Можете сделать эксперимент и поузнавать у своих знакомых, сколько они посмотрели полных матчей в декабре прошлого года и в январе нынешнего.
Пишу это к тому, что на объём зрительского интереса к просмотру полных (!) матчей ЧУ почти не повлияет "параллельность" ЧМ и нашего чемпионата. Упадёт на уровне "было десять", а "стало восемь". Почти ничего не изменится.
------------------------------------
А в последние несколько лет поражаюсь, насколько упал интерес к футболу. Среди своих знакомых и вообще по разговорам. Ужас!
Самая (!) большая беда, что люди всё больше и больше перестают смотреть полные матчи, отдавая предпочтение "прыгать по каналам" и "смотреть нарезки". Можете сделать эксперимент и поузнавать у своих знакомых, сколько они посмотрели полных матчей в декабре прошлого года и в январе нынешнего.
Пишу это к тому, что на объём зрительского интереса к просмотру полных (!) матчей ЧУ почти не повлияет "параллельность" ЧМ и нашего чемпионата. Упадёт на уровне "было десять", а "стало восемь". Почти ничего не изменится.
С последним абзацем согласен(
----------------------------
Да не в нехватке времени или усталости после работы дело. Падает просто интерес к просмотру полных матчей. И дальше этот интерес будет падать в сторону "нарезок".
Я вот вообще не знаю сейчас ни лично, ни по слухам, ни одного человека, который бы посмотрел за последние 10-ть лет "от корки до корки" хотя бы 1 теннисный матч. И не нехватке времени дело, а в самом теннисе. То же и с футболом.
---------------------------------------
Это миф о переполненных европейских стадионах. Тем более телевизионщики научились так футбол снимать, что создаётся ощущение «битка».
Даже когда в ковидные годы снимали матчи на пустых стадионах, создавалось ощущение, что на стадионе- людское море.
Это искусство съёмки и постановки, когда с дальнего плана зритель не разберёт, трибуна на треть пустая или заполненная. Этот эффект достигается определённой раскраской сидений, переходов, быстрым переносом фокуса камеры с полупустой трибуны на полную («запоминается последнее…»).
Возьмём последний матч Чемпионата Испании перед ЧМ. Реал-Кадис. 55 тысяч зрителей. Стадион Santiago Bernabéu почти на треть пустой. Или Валенсия-Бетис. 40 тысяч. Тоже стадион почти на треть незаполнен. Взял для примера эти два матча не отбирая, ткнул пальцем, просто они были последними в Испанской Ла-Лиге до ЧМ.
Этим вопросом не интересовался, но может кто-то знает, посещаемость складывается из фактического количества пришедших на матч зрителей или купленные билеты+ купленные абонементы. Спрашиваю, потому-то лет десять назад в НХЛ была такая ситуация, что в статистику зрителей на игре автоматом вписывали всех абонеменщиков. Без разницы, пришли ли они на игру или нет. Как сейчас-не знаю.
1. Катар - господар чемпіонату.
2. Вельс також сильний, бо використовує помилки суперника на 100.
Тому й доводиться Циганкову грати з Вересом замість того, щоб проти США чи Англії.
Альтернатива так собі, з відчаю і такий результат. А Дніпро - бадьорий (!), у них мотивація, якої нема у Динамо.
Ні в якому разі
Чи Ярмола гол забив з офсаду у власні)))
Когда тут "прилетает", то больше "здорово не дает сосредоточиться на чем то одном", чем игра Катара с Эквадором.