Блохин, Беланов, Михайличенко, Демьяненко и ...

Темы:

Олег Блохин, Анатолий Демьяненко, Игорь Беланов, Алексей Михайличенко

Блохин, Беланов, Михайличенко, Демьяненко и ... мелкий воришка !

Как то очень болезненно воспринял я это фото из зала Печерского суда !

Мне даже не так интересен результат этого суда, хотя конечно же хочется.... Мне конечно же жаль, что присудили залог в 10 млн грн - но не очень понятно почему этот залог внесла организация УАФ, которую и возглавляет сам обвиняемый.

Меня зацепило, что Четыре легенды пришли поддержать это недоразумение ! Как-то невольно подкралась мысль, что все четверо очень испугались, что кормушка может очень скоро закрыться... И возможно они останутся у разбитого корыта...

Испугались ! Вот так я подумал, когда увидел это фото.

Теги:

Автор: Yuriy (ExplorerYG_fkDK)

Статус: Эксперт (8154 комментария)

Подписчиков: 3

11 комментариев

Лучший комментарий

Yuriy(ExplorerYG_fkDK) - Эксперт
30.11.2022 13:35

Я понимаю, что Ordnung muss sein, и если залог принят - то...
Но на мой скромный взгляд, Павелко всего лишь избираемый перзидент УАФ, но не хозяин. За хозяина его собственная фирма может внести залог - тут не вижу никаких проблем. А вот общественная организация - это не собственная фирма. Это очень неправильно выглядит с точки зрения справедливости.
- 4

Александр Гавриш(gavrich) - Опытный писатель
01.12.2022 09:15

Дуже прикро за цих великих ексгравців ДК. Зірки такі ж люди як і всі прості смертні, і мають всі ті самі людські слабини. Але це кумири багатьох міліонів вболівальників, гордість ДК і виявляється такі дріб'язкові внутрішньо. Вони прекрасно знають скільки "добра" спричинила для клубу, який зробив їх зірками, ота продажна мерзота.
Невже вони останній кусок хліба без солі доїдають?
Навіть не хочеться почути від них пояснень і мотивації цього вчинку.
- 1
Сергей Красавчик(crasavchic) - Эксперт
30.11.2022 19:46

О, как, а это Пикалов из Квартала на заднем плане?))) А он со стороны "жениха" или "невесты"?)))
- 1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
30.11.2022 20:25

О том, что Пикалов появился на этом мероприятии, сми сообщили прилично раньше , чем появились соответствующие фото. Я тоже не понял что это значит...В то, что уже нет "жениха" и "невесты" не верю, в то, что просто так он там появился, тем более. Мотив Беланова, Блохина, Демьяненко, Михайличенко, понятен. А Пикалов...Хотя.возможно, так было и задумано. Вполне нормальный ход.
- 1
Валерий Сикорский(VTS) - Эксперт
30.11.2022 17:17

Самое обидное, что это бывшие динамовцы. Из всей кормушки УАФ пришли именно динамовцы. О Беланове надо сказать отдельно. В свое время он претендовал на пост президента федерации футбола Украины. Потом свою кандидатуру снял, сославшись на коррумпированность последней. И здесь нате... он среди сторонников этого типа. Интересно, что они будут говорить после решения суда, если он состоится, по этому персонажу.
- 3
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
30.11.2022 20:35

То же, что и всегда говорят в подобных ситуациях. Это, мол, преследование за убеждения, по политическим мотивам и т.д. и т.п. Ничего нового в таких ситуациях сказать невозможно. Всё уже отработано давно. А насчёт того, что бывшие динамовцы...Так бывшие динамовцы такие же люди, как и любые бывшие и любые просто люди. Михайличенко, почти сразу прыгнув из кресла сп. дира Динамо в кресло чиновника УАФ, прекрасно зная всю подноготную отношений Павелко и братьев Суркисов, это более чем предметно показал.
- 0
Ще буде свято на нашій вулиці. Вперед до перемоги(lvv2001) - Старожил
30.11.2022 16:24

такі собі тітушки
- 1
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
30.11.2022 13:08

Если таки УАФ внесла залог за Павелко, то как раз здесь все понятно почему внесла... А если залог был принят и оформлен как положено, то значит, что законом УАФ не запрещено было его вносить за своего руководителя.
- 1
Yuriy(ExplorerYG_fkDK) - Эксперт
30.11.2022 13:35

Я понимаю, что Ordnung muss sein, и если залог принят - то...
Но на мой скромный взгляд, Павелко всего лишь избираемый перзидент УАФ, но не хозяин. За хозяина его собственная фирма может внести залог - тут не вижу никаких проблем. А вот общественная организация - это не собственная фирма. Это очень неправильно выглядит с точки зрения справедливости.
- 4
Карл Фернандович Мицельмахер - Эксперт
30.11.2022 18:12

Справедливость у каждого может быть своя. А вот закон для всех един. По крайней мере так должно быть и в Украине. Разрешает ли законодательство Украины общественной организации вносить залог за своего руководителя я не знаю. Как и не знаю кто внёс залог. То, что УАФ внесла залог за Павелко и(или) этого Записоцкого, пока не более чем предположения местных "знатоков" украинского футбольного закулисья.
- 0
Yuriy(ExplorerYG_fkDK) - Эксперт
01.12.2022 08:40

Тут скорее не так.
Законы меняются, особенно в нашей стране. И я не оспариваю необходимость исполнения законов, я лишь пытаюсь осмыслить справедливость оных.
А вот справедливость, она в большинстве своём неизменна ежели она поддержана большинством - хотя и тут весьма дискуссионый вопрос.
- 0
Макс Гончар - Наставник
30.11.2022 13:01

Третьего не дано - или за или против шефа, пусть скинутся миллионеры......
- -2

Комментировать