Мне кажется, что пенальти не было - Левакович не делал движения навстречу аргентинскому игроку в момент столкновения, он расставил ноги и руки в стороны и аргентинец сам врезался в него.
Если бы Левакович сыграл в мяч, то, вполне возможно, судья и не поставил бы пенальти. А так он своими расставленными руками и ногами и в мяч не сыграл, и Альвареса, на момент столкновения уже не владевшего мячом, к этому самому мячу не пустил. А шанс достать этот мяч у Альвареса был. И тогда перед ним практически пустые ворота...Так что основания поставить пенальти у Орсато были. Был в матче и ещё один пограничный эпизод. Когда мяч попал в руку хорвату в штрафной. Руку то хорват не выставлял, но в результате мяч свою траекторию изменил. По совокупности эти два эпизода на один пенальти, по мнению судьи, потянули. Пожалуй он правильно решил.
Есть такое понятие игровое расстояние. Вратарь хорватов выставил ногу в пределах этого расстояния. Поэтому судья уверенно показал на одиннадцатиметровую отметку.
Прежде чем комментировать темы связанные с футбольными правилами желательно эти правила прочитать. В правилах есть раздел который называется термины и на который мало кто обращает внимание. Там много интересного и там же ответ на вопрос.
Для этого есть гугл. Достаточно вбить любое название и получите ответ. Гугл знает все. Болельщикам нужно иметь электронку правил и иногда на досуге читать. А это нарушение можно увидеть когда несколько раз посмотреть видеозапись этого момента на другой скорости. Судья это увидел и без VAR и ни у кого кроме хорватов не возникло вопросов
Левакович не делал движения навстречу (с)
Якби не було відео повторів, то можна було б вкинути таке. Я щойно двічі переглянув - Леваковіч рухався назустріч!!!
А якби й не рухався, то блокування в такому випадку теж каралося б. Добре, що обішлося без вилучення. В групі швидше всього була б червона.
Если бы Левакович сыграл в мяч, то, вполне возможно, судья и не поставил бы пенальти. А так он своими расставленными руками и ногами и в мяч не сыграл, и Альвареса, на момент столкновения уже не владевшего мячом, к этому самому мячу не пустил. А шанс достать этот мяч у Альвареса был. И тогда перед ним практически пустые ворота...Так что основания поставить пенальти у Орсато были. Был в матче и ещё один пограничный эпизод. Когда мяч попал в руку хорвату в штрафной. Руку то хорват не выставлял, но в результате мяч свою траекторию изменил. По совокупности эти два эпизода на один пенальти, по мнению судьи, потянули. Пожалуй он правильно решил.
все на сто відсотків правильно - блокування воротарем шляху за м'ячем для Альвареса , ніяких сумнівів щодо пенальті немає .
Нещастя хорватів , та Лєваковича в тому , що навіть найменшого дотику воротарем до м'яча не було.
До того ж не останнє - Альварес проштовхував м'яча не так вже і сильно , і міг його наздогнати , якби не блокування від Лєваковича .От якби м'яч пролетів повз ворота з швидкістю яку аргентинець не був здатний досягти ,ось тоді могли б бути сумніви по пенальті
Якби не було відео повторів, то можна було б вкинути таке. Я щойно двічі переглянув - Леваковіч рухався назустріч!!!
А якби й не рухався, то блокування в такому випадку теж каралося б. Добре, що обішлося без вилучення. В групі швидше всього була б червона.
м'яч летить вправо від воротаря , а Лєвакович грає в корпус Альвареса
Нещастя хорватів , та Лєваковича в тому , що навіть найменшого дотику воротарем до м'яча не було.
До того ж не останнє - Альварес проштовхував м'яча не так вже і сильно , і міг його наздогнати , якби не блокування від Лєваковича .От якби м'яч пролетів повз ворота з швидкістю яку аргентинець не був здатний досягти ,ось тоді могли б бути сумніви по пенальті