Лужный или Блохин: "pro" и "con"

Здравствуйте, уважаемые болельщики!

Сейчас ведется много споров о том, кто же все-таки должен возглавить киевское «Динамо» в качестве главного тренера. Если сразу после отставки Валерия Газзаева рассматривались в основном кандидатуры зарубежных специалистов и тренерского дуэта «Блохин and Буряк», то на данный момент акцент обсуждений возможного ГТ для «Динамо» сместился в сторону Олега Лужного и Олега Блохина.

Украинские футбольные специалисты по этому поводу имеют разные мнения, так же, как и болельщики :-). К примеру, Виктор Леоненко считает, что Лужный и Блохин - лучшие варианты для «Динамо». «За» Лужного, на его взгляд, говорит богатый опыт работы с разными тренерами и умение наладить игровую дисциплину в команде. Но и Блохина он считает неплохим вариантом, при этом уточняя, что неудачная работа с «Москвой» не есть показателем (источник — sportanalytic.com).    

Тренер луцкой «Волыни» Виталий Кварцяный, в свою очередь, заявил: «Я думаю так: в том случае, если Лужного не утвердят в роли главного тренера "Динамо“, то им должен, по моему мнению, стать Блохин. Именно он - наиболее яркая личность. Этот специалист имеет свою харизму и является настоящим патриотом киевского "Динамо“. Блохин-тренер добился наибольшего достижения, дойдя со сборной Украины к четвертьфиналу чемпионата мира. А это, согласитесь, на таком уровне большое достижение» (источник — СЭ в Украине).   

Олег Саленко по этому вопросу сказал кратко: «Думаю, его (Лужного — мое) не утвердят. Всё идёт к тому, что будет Блохин» (источник — championat.ru).

Сам Олег Романович в программе «3 тайм» телеканала ICTV в свое время заявил, что условием его утверждения главным тренером команды президентом клуба Игорем Суркисом является выход «Динамо» из группы в Лиге Европы и сокращение отставания от «Шахтера» в чемпионате Украины (footballtransfer.com.ua).    

Таким образом, «вырисовывается» такой возможный вариант событий: при выходе из группы в ЛЕ и наборе максимального количества очков в ЧУ — скорее всего утвердят Лужного, в противном случае — президент клуба будет рассматривать другие кандидатуры, и прежде всего — Олега Блохина.

Если говорить о моем личном мнении, то я все же склоняюсь к кандидатуре Лужного, о чем уже писала в своем первом посте. Однако рассмотрю все «за» и «против» в дилемме «Лужный или Блохин». Итак, по нескольким тренерским критериям:

— достижения. Тут Лужному похвастаться особо нечем, в отличии от Блохина, который имеет за плечами удачный опыт работы с СБУ. При этом следует заметить, что на клубном поприще Олег Владимирович «звезд с неба не хватал»;

— опыт. И Лужный, и Блохин имеют необходимый опыт тренерской работы. Возможно, тут перевес опять же немного в сторону Блохина, который больше работал главным тренером, а Лужный в основном «ходил в помощниках», но важно ведь в таком вопросе насколько человек способен аккумулировать приобретенный опыт в своей тренерской концепции и получить последующий эффект от ее реализации;

— тактическая грамотность и концепция игры. На мой взгляд, сейчас Лужный использует как бы симбиоз тактических схем Семина и Газзаева. Можно считать, что это его личное видение игры «Динамо», и, как показали прошедшие игры, дающее неплохой результат. Но какой Лужный тактик и стратег на самом деле — этот вопрос остается все же открытым. Оставшиеся игры в сезоне, я думаю, позволят дать ответ на этот вопрос если не полностью, то хотя бы в общих чертах. Меня лично очень радует декларация Лужным основ «динамовской» игры, чего никак не скажешь о Блохине, команды которого играли в несколько другой футбол;

— работа в коллективе. И Лужный, и Блохин, на мой взгляд, тренеры-мотиваторы. Но многие говорят о сложном характере Олега Владимировича, существовании определенных проблем в работе с легионерами... Поэтому мне кажется, что в этом вопросе — перевес на стороне Лужного, который знает динамовский коллектив «изнутри», способен наладить строгую дисциплину, умеет работать с игроками индивидуально.

И главный козырь Лужного на данный момент — это достигнутые результаты и заметное улучшение игры команды.

Конечно, окончательные выводы делать очень рано. Скажу больше, мне кажется, что и в конце первой части сезона сложно будет ответить на вопрос «А какой же тренер Олег Лужный»... Возможно, что уже весна, и особенно следующая осень позволят сделать более четкие выводы и расставят все по своих местах.

А Олегу Романовичу я лично от себя желаю только побед и удачной тренерской карьеры, желательно в «Динамо» :-).

Автор: (Astarta)

Статус: Наставник (2163 комментария)

Подписчиков: 6

42 комментария
Лучший комментарий
  • Yuval(Yuval) - Наставник
    06.11.2010 10:26
    Уважаемый Автор!
    В целом с Вами согласен, но есть комментарии по некоторым пунктам:
    1. Схемы игры и тактика Лужного. Ну здесь скорее не Семин и Газзаев, а Венгер и Лобановский.
    2.Работал только помощником. Ну Моур также долго был помощником и ничего....
    3.Мотиватор. Какую он создал сейчас атмосферу в команде!!! Молодец.
    Я тоже за то, чтобы Лужному дали время поработать, а там будем посмотреть
    • 1
Комментировать