Оловянные солдатики (часть 2): Махновщина

Возраст Нестора Махно, думаю, удивил бы многих. Да и по антропологическим данным – не богатырь. Щупленький, светленький. Но – лидер. Уникального народного движения. Смесь анархии, демократии и диктатуры – такова была Гуляй-Польская республика. Напрашивается сравнение батьки Махно с батькой Шуриком, но аналогия захлебнется в биографических данных и уровне грамотности. А вот сравнение интернет-сообщества «Шуриков» с махновщиной  - в самый раз.

Та же мобильная, но нерегулярная армия, собирающаяся в кулак только перед битвами (футбольными поединками). Широкое разнообразие врагов (военных и политических - в одном случае; футбольных и политических - в другом). Бесконечные предательства союзников. «Батьку» трижды кидали красные: вручали ордена, целовали в губы, а потом приговаривали к смерти и вырезали его отряды. Суркиса (в данном случае введем эту аналогию) в украинском футболе предали уже все, кто мог. А изюм метафоры – в народных массах, в украинском менталитете. Каждый пользователь этого сайта – махновец (в том или иной степени).

Легендарную республику анархистов погубила непримиримость. И с Деникиным могли договориться, и с Врангелем, и Григорьева ни к чему было убивать. Движение Нестора Ивановича было приговорено априори. Суркис – не Махно. Но он тоже не выдержит такого противостояния. «Один – против всех» - это формула поражения, а не победы.

Мы поневоле участвуем в войне Суркиса «со всеми». Интернет-махновщина, интернет-война, которую мы проиграем. Причины в ментальной плоскости. Как нашего неформального лидера, так и нас самих.

Непримиримость (рано или поздно) приводит к поражению. Мать непримиримости – ненависть. Эмоции, психика, мировоззрение народных масс и их лидеров неразрывно связана. Тот же Шурик – человек вполне умеренный. Но – лидер интернет-сообщества, в котором не последнюю роль играют радикалы. Их не большинство. Но историю всегда творит активное меньшинство, а не пассивное большинство. Как следствие, первую скрипку на сайте играют «кротодавы» и «политически озабоченные». Именно эта прослойка раскручивает по спирали нашу виртуальную войну с Донецком.  В этих блогах, постах и комментах царит ненависть. В русле, в инициативе которой и двигается продинамовский люд.

Перманентная эскалация вражды закончится плачевно. Так было всегда. Динамо, конечно, не Гуляй-Поле. Конструкция более жизнестойкая. По одной причине: война – не настоящая. В Донецке не приговорят Суркиса к смертной казни и не вырежут его (наши) отряды под корень. Но в любом случае мы идем губительным путем непримиримости и ненависти. К спортивным результатам это не имеет прямого отношения. Безусловно. Так ведь... можно проиграть сражение и за самого себя. И не главная  ли это битва в жизни?

З.Ы.

Никак не могу выйти на концовку. На те вещи, которые уже давно хочу изложить. И иду к ним уже несколько постов подряд. Надеюсь, что сделаю это в третьей части.