А проблемы все те же во первых гениальность тренеров, Ну а проблемы все те же: отсутствие дисциплины, вопросы по всем линиям, что подчеркнули те же новички Волошин и Диало к пример, казалось то что им больше всех надо? Но вот вспомнили принцип: что показать себя и проявить можно только так- работая на поле ,остальным наверное этот футбол в Украине и клубе нафиг не нужен ,вот как то так видится. Правда все скажут что ты не прав это только первый матч и мы сами играем и другим даем как Гвардиола или Клёппа,но играли ли?
Луческу пытается привить команде что-нибудь новое. Пока что это не работает, как должно работать. Мирча хочет играть в более вертикальный футбол. Увидим, «прирастет» ли это в «Динамо». Пока что не получается — для такого и есть игры, чтобы пробовать
========
Отчасти можно согласится что Рапид играл свой предпоследний матч на сборах перед стартом чемпионата да там еще кубок есть,в общем конечно разный уровень готовности но 4-0! И более того могло быть и 6-0. Ну или хорошо 7-2.
Просто тогда повторюсь зачем это им надо, что бы почувствовать себя дерьмом, так впереди еще Аустрия .тоже с Австрии)
Что же касается привить вертикальный футбол -для Динамо это несложно-бей вперед комбинация придет) Да и что бы его реализовывать рационально а не пулять на одинокого Ваната нужно меня схему Луческу и выдвигать столпа и даже двух.как например в МЮ с приходом Верхорста. А 4=1-4-1 это никакой не вертикальный футбол ,а тики така. Для вертикального больше подошла бы схема 3-5-2 например как у Тотенхэма. При ней еще бы в защите могли решится некоторые проблемы.А так Луческу ничего нового команде привить не страется, пока этого не видно.
нам же не показували не через те, що ВВЛ заборонив...
До речі, частіше ми ці матчі вигравали.
А то вон есть Франков с новыми словами, типа "реваншизм". Смешно. Рапид взял у Динамо реванш, оказывается. Возможно за Кубок Кубков 86го? Хотя вряд ли он в курсе, Франков-то.
По поводу реваншизма не стыковочка ,как говорится кто кого: сначала,мы их один раз, потом они нас многократно во все 90е. И потом один разок в 2013 и то в группе ЛЕ. Так что это у нас должен быть реваншизм, а это какой то перекрутас. Да и не думаю что кто хоть один у них остался из того состава. А вот у нас как раз Гусев-Шовковский должны помнить.
Я, повторюсь, довольно резко критикую Динамо за их игру последнее время. Но сдаётся мне, лучше тренировочные игры вообще не показывать и не смотреть. Мы смотрим, конечно, соскучились, интересно понят на каком они уровне, кто из молодых и новых что сможет дать. Но, я подозреваю, зря себе портим нервы, лучше подождём хотя бы до начала феваля.
Ви жартуєте?..
"Почувствуйте мяч" можуть сказати мені мої учні, бо я на 7 десятку. І для цього зовсім не обов'язково проводити товарняк, в якому тебе опускає середнячок.
А вот Ванат мне пока нравится. Он был абсолютно единственный в Динамо, нацеленный на ворота, пытающийся бить. С приходом Лонвейка их стало два. Но я очень боюсь, что Ваната быстро от этого отучат. Как отучили Шапаренко :(
В принципе, я невысокого мнения о технике игроков, их видение поля, а, более того, их желания двигаться вперёд, в принципе. У них первая мысль - быстро отдать мяч ближайшему партнёру сбоку, или сзади. Это видно по тому, как они принимают мяч, куда изначально повёрнуты бёдра и куда смотрят глаза при приёме. Требует ли от них этого Лучшеску, или то их подготовка с детства - сложно сказать, я подозреваю последнее
Для того , чтобы тренеру раскрыть талант футболиста, у футболиста должен быть этот талант
===========
Мудрик это уникум ,он вне школы он сделал себя сам потому что как раз и шел порой наперекор, почитайте например о нем из интервью Пироженко. А то что школа Динамо если ее так можно назвать я же склонен больше к названию перекуп,- ,действительно очень упала но школа Динамо вся Украина и даже не так это все бывшее постсоветское пространство, естественно эти процессы разложения затронули всех.
Я не скаут конечно но из динамовцев можно выделить еще парочку игроков: это Вичаренко,Дубинчак уже старый,Нещерет,Волошин,Диало ,но я думаю ему больше чем 20),Попов ,который нападающий,и возможно еще пару. Шепелев неудачный пример, но при Хацкевиче Луческу он тоже восстребован.Но такое впечатление, что ему не хватает злости физики и отчасти характера.По крайней мере конечно он не замена Шапаренко в полной мере именно из за этого. А вот справа можно было бы его попробовать.