Почему не выиграли у Металлиста

1. Про 9:0 с Ильичами уже как-то и неприлично вспоминать, но если еще раз просмотреть и проанализировать ту игру то можно отметить, что тогда и атаковали и оборонялись всей командой, а с хорьками в атаке было только трое наших, остальные стояли в штрафной боясь пропустить контратаку. С Ильичевцем у нас были хорошие скорости, атаки на флангах почти не тормозились, что не давало Мариуполю опомнится. Конечно нам помог быстрый гол Ярмолы, которого очень не хватало в игре с Металлистом.

2. Миля - человек настроения. Хорошее настроение - Ильичевец, плохое - Металлист. На черта нужны эти споры с арбитрами? Нервозность уверенности не добавляет.

3. Тот факт, что игра была за второе место в чемпе резко поднимает ответственность за результат и в то же время появляется боязнь совершить ошибку.

4. Как я уже писал - трое в атаке это очень мало. Мало для победы над Харьковом.

5. "Виноват во всем Ярмола" который не кстати заболел. С ним бы выиграли точно.

6. Гармаш нифига игру не усилил.