Ливерпуль-Эвертон 2-0,Салаха не остановить!

Есть такие , что останавливают Салаха , как два пальца об асфальт. Но в этом сезоне , Салаха и останавливать не нужно , он никуда и не движется. Разве что иногда соперника на его фланге просто не оказывается он в то пространство и вываливается

В этом матче он играл как прежний и бежал здорово.

Ну так есть же неоспоримое правило - играешь так как тебе позволяет соперник. А соперник позволял много , особо Д. Тарковский , как после этого верить их таблоида по оценкам?

Да не лучший его матч. Видимо натянули за старое и удар в штангу.

Что понравилось у нового тренера Эвертона) сужу по игре с Арсеналом, вчерашнюю игру не видел), то что он сразу вычислил косяковых игроков, которые не дорожат мячом. В первую очередь это касается Грея. Теперь осталось найти хорошего форварда, да и МакНил - довольно ограниченный футболист.

Действительно, при чем не он даже как то старался вычислять, а оно как то само собой получается. Видимо давая установку, а они ее не выполняют и это видно и по этому матчу, віыпадают с игры, теперь осталось за малым, найти им адекватную замену. Надеюсь они найдут и не будут с ними панькатся или заставят их же играть.

Точность передач Д. Грея 81,2%. Для нападающего это весьма хороший показатель. И лучший в команде среди нападающих. Точность передач, например, Миколенко 77.3%. Для защитника это весьма посредственный показатель. По которому Миколенко худший в Эвертоне из всех игроков обороны. У Д. Грея самый высокий в Эвертоне показатель среднего кол-ва ударов за матч. Эти цифры говорят о том, что Д. Грей далеко не такой "косяковый" игрок как вы говорите. И то, что он слишком часто, по вашему мнению, теряет мячи, тоже далековато от реальности.

Мы с нынешним главным тренером Эвертона с Вами не согласны.

Это вы не со мной, это вы с цифрами не согласны. Мнение гл.тренера Эвертона мне пока неизвестно.

Ни один тренер в прямую об игроке плохого не скажет. То что Грей перестал попадать в основной состав и есть мнение. А с Арсеналом его даже на замену не выпустили ( чего я боялся). Можно сказать, коуч как будто мои мысли читает.

Грей мог выпасть из основы в двух матчах при Дайче по многим другим причинам. Но не по причине якобы частых потерь мяча. Как сказали вы. Потому, что цифры это не подтверждают. В первом матче при Дайче в основе напом вышел К.-Льюин. Которого поменял Мопе. Во втором в старте не вышли ни К. Льюин, ни Грей, ни Мопе. А вышел недавно вернувшийся из аренды Симмс. Которого поменял Грей. Но это ещё не значит, что Мопе и Грей лишились доверия Дайча и теперь в старте будет выходить Симмс.

Как сказал Денис Борщов, или Грей начнет играть по взрослому( пока ему дают шансы), или его посадят на лавку с дальнейшей продажей. Нет других вариантов.

Мало ли ,что сказал Д. Борщов. Это для вас Д. Борщов авторитет...Большинство из того, что говорил Д. Борщов о футболе, даёт мне основания относится к его словам как к ничего общего с реальностью не имеющим.

Эти цифры говорят лишь о том, что количество передач принятых.Греем значительно меньше чем у Миколенко. И адресат их как правило партнер сзади и то что он таким образом якобы не ошибается и дорожит мячом, а это значит не обостряет. Что для нападающего как раз и приговор. Миколенко же часто еще и играет по схеме с тремя центральным и тогда в его задачу входит больше атаковать.Что он и делает, и поэтому часто его передачи хоть и менее точны, но более опасны.

Это очередные ваши фантазии ничем не подкреплённые. Глупости по попросту говоря. От первой, до последней строчки.

Это не глупости это реальность. К примеру возьмите матч Вест Хем-Эвертон. Сколько сделал вперед передач Грей из 54 вперед отдал 19,Миколенко из 30 вперед 17. В штрафную 4 отдал Грей 3 Миколенко.И так во многом, при том что Миколенко еще и защитник. Может Грей не худший в атаке, но к примеру тот же МНил также больше и грает вперед.

Это глупости. Цифры точности передач Грея и Миколенко я вам привел. Не за матч, а за сезон. Эти цифры предельно ясно говорят о том, что Грей не часто теряет мяч. Если бы вы хоть мало мальски разбирались в футболе, то вы бы знали,хотя бы на основании статистики, что процент точных передач у нападающего почти всегда ниже , чем у защитника. По понятным причинам. Если происходит наоборот, то это говорит о том, что нападающий редко теряет мяч, по крайней мере в результате своего брака при передачах, а у защитника слишком большой брак при передачах. Насчёт вашей глупости о том, что "Миколенко же часто еще и играет по схеме с тремя центральным" всё ещё проще. Эвертон не играет в обороне в три центральных защитника. Играет с двумя центральными защитниками и двумя крайними. Капитан команды Ш. Коулмен классический крайний защитник. Как и Миколенко. В центре обороны играет пара Коуди-Тарковски. Такая вот реальность.

Кто вам сказал что Грей нападающий в чистом виде как к примеру тот же Кальверт? И почему же игрок находясь в боле открый позиции и особо не обостраяя пасую часто назад партнерам не может иметь более точное количество передач чем игрок котрого приссингуют? Или котрый пасует вперед? Если бы вы разбираль в футболк лучшке то посмотрели бы на партнеров Грея котрые рядом и увидели что и процент точных передач еще выше. Онана- 84.4 Гуйе-86,7 Ивоби-81,9 и даже у Макнила почти также-81.1. Это о чем говорит?
Что касается Йери Мина то он как раз и играет центрального защитника в тройке с Тарковски и Коуди чередуясь с Голдфри.

Я об этом сам догадался)

Это вас характеризует только с лучшей стороны)

Я равнодушен к комплиментам. Мне лучше деньгами)

у Ньюкасла в останніх 6-ти матчах 5 - нічейний результатів. Конкурентом Лівера буде Тотенхем, а не "сороки"

Звісно не тільки Ньюкасл конкурує за четвірку. Але ж у Тоттенхему і Ліверпуля складніші графіки. Ліга Чемпіонів.Хоча дистанція ще велика. До речі Тоттенхем в 5ти матчах при трьох поразках втратив 9 балів, а це більше ніж 8)