Решил ответить Андрею Мягикяну отдельным постом (теперь твой ник получился не на армянский лад, а на молдавский :)))) , извини, но у меня почему-то твой ник больше ассоциируется с фамилиями, чем с волшебством).
Андрей, по поводу упомянутой тобой в блоге Андронова передачи "90 минут", хочу заметить мнения специалистов и болельщиков по развернувшейся дискуссии между Андроновым, Шмурновым, Талалаевым, Кирьяковым и Черданцевым, разделились. Каждый из участников отстаивал не столько своё мнение, а свои личные интересы. Особенно Черданцеву и Талалаеву есть за что напрягаться. Позиция Андронова в данном случае мне ближе. Он, в отличие от многих российских функционеров и журналистов, открыто высказывается о проблемах российского футбола, о слабостях сборной России, о деятельности РФС и Фурсенко, об ошибке назначения Адвоката. Тем более не уместным и не тактичными нахожу твои высказывания и намёки в сторону Алании.
Позиция Андронова по Газзаеву, тоже не секрет. Он сам открыто и не раз говорил о давней дружбе. Судя по высказываниям, дружба для него не пустое слово. Что, очень хорошо характеризует самого Андронова. Кто бы на его месте поступал бы иначе? Важнее оставаться человеком. Хотелось, чтобы мы, даже на сайте, это понимали, а не уподоблялись шакалам.
Моё отношение к Газзаеву и к его назначению тренером ДК знают многие. Я сторонник украинских тренеров и динамовских традиций. Осенью прошлого года я в своих постах отмечал газзаевские локальные ошибкам, тогда большинство на сайте их просто не замечали. Поэтому меня не возможно обвинить, как того-же Андронова, в заангажированности к Газзаеву.
Так вот, сейчас по Газзаеву могу сказать, что многое при нём было положительным: вектор развития в сторону украинизации и омоложение состава (Хачериди, Ярмоленко, Гармаш, Калитвинцев, Зозуля, Бойко, Коваль), приобретение молодых и перспективных легионеров (Алмейда, Маграо, Сильва, Попов, Бертольо, Андре) для укрепления состава, усиления конкуренции и потенциальной коммерческой выгоды. Доверие президента и футболистов, тому подтверждение.
Почему не получилось? На мой взгляд - фатальное не везение и стечение обстоятельств. Некоторые явные можно назвать:
1. Изначально, в наследство от Палыча, повальный травматизм (Диакате, Михалик, Юсуф, Каддури, Несмачный, Гусев, Нинкович, Кравец), а потом (Шовковский, Богуш), вынудил латать дыры новыми и ещё не обстрелянными игроками.
2. Досадные ошибки допущенные, как более опытными, так и молодыми игроками (........).
3. "Коныки" Алиева, Гильерме, Бетао, Милевского.
4. Опять же не везением в завершающей стадии (особенно с Аяксом).
Всё это, конечно не снимает вину с Газзаева. Возможно бы другой тренер вышел бы лучше из проблемных ситуаций, но это из области предположений.
Список ошибок Газзаева, на мой взгляд, будет не короче зачётного. Но зачем об этом, когда поезд ушёл и время назад не вернуть. "Кто старое помянет, тому глаз долой, - никто не отменял :)))
Может когда-то Газзаев и Андронов напишут в мемуарах об этом периоде, а сейчас не им ни нам это не нужно. Команда, в очередной раз, на пороге нового этапа своей истории, и меня беспокоят совершено другие темы по ДК, которые напрямую связаны с политическим раскладом сил в стране.
П.С. Дорогой Андрей, хочу добавить, что лично знаком с Алиевым и Андроновым. Я, о каждом из них очень хорошего мнения, как о профессионалах своего дела, так и как о людях. Поэтому написал всё это совершенно искренне, в надежде, что ты изменишь свои взгляды по некоторым моментам.
С уважением АО.
Знаете, все больше и больше убеждаюсь, что в основе любого людского, скажем так, события (экономического, финансового и вообще любого, к слову, не только футбольного) лежит до изумления очевидное в своей простоте действие.
Простое - т.е. такое, что понятно любому без особых разъяснений.
поэтому главный вопрос: как добраться до сути такого события, в нашем случае - что лежит в основе провала ДК имени Газзаева ?
жаль, конечно, что нельзя на эту тему поговорить напрямую с ВГ
имхо, для понимания причин происшедшего может помочь ответ на вопрос: а что же строил ВГ в ДК ?
позволю процитировать себя любимого:
==планы Газзаева очевидны - он делает из ДК то же самое, что было у него в ЦСКА
т.е. это схема скоростного командного движения с большим количеством длинных и средних пасов вдоль и по диагонали, с большим акцентом на фланги, при приближении к воротам врага стремление делать как можно меньше касаний мяча
понятно, что. Газзаев сломал ту схему, которая была при Семине, а именно, контроль над мячом, много мелкого и среднего перепасья, чаще всего низом, атака идет по всему фронту, а не преимущественно по флангам
как и в ЦСКА тренер уже выстроил типичный состав защитников - физически крепких, высоких, также способных активно поддерживать атаку
опорники свои в ДК были неплохие
а вот с атакой в ДК вышел прокол:
во-первых, не оказалось распасовщика типа армейских Каравальо или Дзагоева
Нинкович не всегда креативен, Алиев в условиях плотного противодействия врага (как в ЛЧ, гнапример) не тянет
во-вторых, не нашлось быстрого наконечника типа В.Лава
Шева уже не из этой оперы, Миля никогда не был таким, Гильерме также. Кравец сломался.Гусев аналогично
Наверное, нужно признать, что Бангуру не следовало продавать.Вероятно, расчитывали, что Кравец восстановится
Именно из-за этих проблем Газзаев никак не может выстроить необходимую игру==
конец цитаты
это было мной написано 04.05.2010 в своем блоге
разве что-то изменилось со скоростной атакой с тех пор ? - НЕТ
почему никто не видит ОЧЕВИДНОГО И ОЧЕНЬ ПРОСТОГО : в ДК после травмы Кравца ИСЧЕЗ ПОСЛЕДНИЙ человек, способный УЙТИ В ОТРЫВ с мячом от защитников противника к его воротам
У ВСЕХ НАШИХ ЗОЛОТОМЯЧИСТОВ ИМЕННО ЭТО КАЧЕСТВО - ОФИГЕННАЯ СКОРОСТЬ ПРИ ВЕДЕНИИ МЯЧА - было тем основным, что выделяло их от других игрунов, что позволяло им забивать много мячей, а в итоге - получить этот приз
неужели вы не видите очевидного: в современном футболе скорость перемещения игроков с мячом в завершающей стадии играет определяющую роль ? в контратаках - это просто аксиома
сколько участвовало СУПЕРскоростных игрунов в ДК у Лобана в 99 г., помните ? - Шева, Ребров, Косовский
скажите, а остальных, например, - Хацкевича или Лужного или Белькевича,- тот же Ярмоленко смог бы обогнать с мячом ? Я уверен, что нет
видно невооруженным глазом, что и Ярмола и Гусев:( и Шева :( и Нинкович не смогли бы этого сделать
Помните, за счет чего Волкот забил гол в ворота Шахтера во 2 матче ?
А кто самые быстрые в Реале, Барсе, Баварии знаете ?
Имхо, самая главная причина неудач ДК в последнем сезоне - это отсутствие быстрой атаки.
при всей своей простоте именно в ней заложена основа всех неудач Газзаева
можно строить разные игровые схемы в команде, можно наигрывать любые взаимодействия, но если нет хотя бы одного игрока, способного оторваться от оборонцев врага(типа Кравца в ЛЕ с Севильей) , то толку большого не будет
кстати, Коньков в последнем "Профутболе" говорил об этом же
указанные Вами 1-4 причины - это просто несерьезно для Вас
------------------------------
Абсолютно согласен с этим.Поэтому и привел примеры Александру....
Ну и написАл - Каждому свое.
Сожалею, что вы невнимательно читаете. У меня написано "НЕКОТОРЫЕ явные, которые можно назвать", и приведены только четыре, хотя их конечно больше. Но чтобы убедительно утверждать, как минимум, нужно быть в команде. Я там не был, про вас не знаю, поэтому ограничился "некоторыми".
Футбол не знает сослагательного наклонения, поэтому давайте не будем мерить несоизмеримое. Так-же и со скоростью. Один пример из собственного прошлого. Однажды на сборах с новой командой, после первой-же тренировки, один меня упрекнул в отсутствии хорошей скорости. От моего предложения ускориться поперёк поля, он не отказался. Оставшись позади, он на своё "кажется", по отношению ко мне, больше не полагался.
Командная скорость, как и индивидуальная, играют не последнюю роль в футболе, но согласитесь, это не единственные критерии успеха.
На мой взгляд, при Газзаеве,слабым звеном была оборона. У вас же атака. Тут нам не договориться.
Не хочу вас обвинять в сумбуре, но у меня сложилось мнение, что вы имеете не совсем верное представление о некоторых футбольных понятиях. Например "быстрый наконечник". В моём понимании "наконечник" - это игрок штрафной, одно, два касания и вынимай. Быстрый нападающий- это игрок, способный создать себе голевой момент сам, за счёт высокой стартовой и дистанционной скорости.
Вы преувеличиваете значимость Кравца. Он не был ещё игроком основного состава.
А дальше у вас начались какие-то обгонялки. Футбол - это не тараканьи бега. Поэтому, без комментариев.
Прости, если моя шутка, я даже смайлик повесил, по поводу твоего ника, тебя обидела. Но согласись, у тебя ник, в отличие от моего ника, не фамилия, поэтому считаю, что моя шутка была уместна.
Пошли дальше. Не надо извиняться. Для меня моя фамилия Ольшанецкий ассоциируется тоже с Бухенвальд (может только в другом контексте, твой мне остался не понятен), в связи с гибелью там моих соотечественников. Так что аналогия тут не уместна, а сравнение футбола с войной вообще неумно. В жизни множество событий, которые имеют разную шкалу ценностей и соответственно индивидуальный подход к их оценке.
(Через четыре часа вернусь, продолжу, нужно срочно отъехать)
Не вижу смысла.Все равно каждый останется при своем мнении.
Я не сравниваю футбол с войной.Я просто на ТАКОМ примере
постарался объяснить свое ИМХО.
Если обидел тебя -извини.
ЗЫ.Мне не приятно когда коверкают ники.Тем более,что я не могу
здесь писать под своим 100% ником(не по моей воле).
Ну и насколько ты знаешь,есть интернетовская этика.Ее вроде бы
никто не отменял...?
А які коники Алієва за часів Газзаєва?
Може я щось пропустив?
Скріше були коники Газзаєва по відношенню до Алієва.
Я думаю, Газзаев, поначалу искал методы воздействия на Алиева. Но делал это своеобразно, по газзаевски. Своими интервью, Саша усугубил отношения с тренером. А дальше пошло поехало. Посмотрите на оф. сайте репортажи с зимних сборов в Израиле, где, в одном из эпизодов, Саша тренируясь в общей группе, при выполнении упражнений комплекса ОФП, отказывался выполнять задание, ссылаясь на боли в спине, при этом не покидая тренировку, тем самым дестабилизируя атмосферу в команде. Они друг друга нашли :)))
І що це принесло Газзаєву, команді, нам? Атмосфера стабілізувалася? Стало краще?
Сумно, що до такої стабілізації приклав руку і ІМС, все зробив для того, щоб Алієв пішов. Незважаючи навіть на те, що Алієв крім основного гравця ДК є ще й основним гравцем ЗбУ.
ПиСи. Припускаю, що ВГГ заради власних амбіцій позбавився б й амбіціозного та причпокнутого Блохіна (думаю, що Ви не будуте сперечатись, що Блохін є саме таким). Слава Богу, що на момент розквіту карєри Блохіна не було такого тренера, як Газзаєв. Інакше, можливо, ми ніколи не побачили б обидва КК, суперкубку, Золотого мяча, двох бронз Олімпіад, рекордсмена Клубу Федотова і т.і.
У шахах є така приказка - "пешки не орешки, а маленькие королешки". Так само (це я так думаю) і в футболі - гравці не пішаки. Саме гравці роблять славу тренеру (а саме цього, окрім грошей, хотілося ВГГ). І "методы воздействия" тренеру треба шукати і шукати. Заради себе самого.
Чи може Ви думаєте, що САФу дуже легко було примирити Роналду та Руні? Але він зробив це.
А Газзаєв не зміг. І де зараз Газзаєв?
По Андронову, он как профи в своем деле мне нравится, интересно коментирует матчи, излагает свои мысли..Он один хоть как то продвигал Динамовский футбол в России, где в основном уже болеют за кротов...
А мы болельщики, как всегда остались уразбитого корыта, которое соорудил Газзаев.............
"Везёт сильнейшим и наоборот... "
Особенно это относится к украинскому футболу :)))
но здаётся мне что вот это всё там написанное с одной целью,
потихоньку начать отмывать и менять памперсы обделавшемуся в Динамо, Газзаеву
Невезение и стечение обстоятельств может быть один раз, а неудач у ВГ было навалом (сборная Россия, Динамо М, провальные периоды с ЦСКА). Вот как быть с этим?
Думаю не стоит обобщать и быть категоричными.
А за ошибки нужно расплачиваться кровью.
учетная запись этого пользователя была удалена