Лобановский любил повторять: "Игра забывается, остаётся результат". В то же время, он часто цитировал афоризм К. Пруткова: "Зри в корень!" Так вот, если "зреть", то без игры нет результата.
Примеры? Далеко ходить не надо. Как бы мы не относились к "Шахтёру", положа руку на сердце, нужно признать, что игра у него есть и, как следствие, есть результат. А у ДК, к большому сожалению, обратная картина. Исходя из этого, приходишь к выводу, что нам, болельщикам ДК, придётся запастись терпением, т.к. игра в одночасье не ставится. Лично я готов потерпеть, в разумных пределах, конечно. Ну и, если я вспомнил ВВЛ, то, конечно, надо подчеркнуть, что у него, как раз, были и игра, и результат.
А Вам не кажется, что фразу Лобановского начали перекручивать на другой лад?
Сейчас ее пытаются преподнести в виде "плевать, какой ценой достигнут результат", а ведь изначальный ее смысл был совсем другой!
Футбол - это игра с четкой выраженной целью: забить противнику и не дать забить себе.
Поэтому все "красивости" с финтами, обводками и эффектными пасами бесполезны, если они не ведут к цели!
Нам усиленно пытаются внушить, что Шахтер "играет красиво", потому что они ловко перепасовываются в середине поля...
Но "игра в квадрат" не ведет к цели и не дает преимущества!!!
У Лобановского игра была построена более рационально - есть фаза обороны и фаза атаки.
При потере мяча сразу начинаются попытки его отобрать, после отбора - "быстрый переход из обороны в атаку" и вывод игроков группы атаки на ударную позицию кратчайшими путями.
Такая игра в одночасье не ставится, обучение прессингу требует длительного времени, потому что это ОБЩЕКОМАНДНЫЙ прием. Требуется отличная физическая готовность и сыгранность!
При этом различные финты и "пасы пяточкой", если они неточные и приводят к потере мяча, идут во вред!
**********************************************************************************************************
Арсенал (Лондон) - Шахтер (Донецк) 5-1
Динамо (Киев) - Ильичевец (Мариуполь) 9-0
Вопрос автору блога : т.е. вышеприведенные результаты не считаются?!
*******************************************************************************************
1. Так было и так будет!
2. Не стоит шарахаться в крайности! Ведь цветовая гамма состоит не только из белого (Динамо) и черного (Шахтер) цветов! Есть еще также синий и - :-) помаранчевый :-) !
************************************************************************************************ Какую?? Ильичевец???
Я с Вами, (в том, что касается Динамо, (как играет Шахта мне по боку)), не согласен!
То-есть в осенней части чемпионата Динамо не показывало игру и не давало результат?? Скорее Вы или сгустили краски, или неправильно изложили свою мысль!
Да, у Динамо пока нет СТАБИЛЬНОСТИ! Пока!! Основную причину мы с Вами знаем - отсутствие физики! Отсюда и результаты. Например : после блестящей победы над АЗ, серое поражение от Оболони. Причем поле рояля не играет.
Но изменение ОРЛом тренировочного процесса уже сейчас дает положительный результат! Динамо уже хватает не на 60 минут, а на 80-85! А в последней игре с Севасом, Динамо уже довольно недурственно комбинировало! Так-что утверждать, что FCDK не показывает игру и не дает результат, безосновательно! Жизнь-то налаживается!!!
А что касается Европы, то тут все понятно : таких малолеток, как Брага и Партизан, Шахта метелит будь здоров, но при встрече с более-менее серьезным противником уже саму Шахту метелят будь здоров. То-есть ее настоящий уровень виден невооруженным взглядом.
**********************************************************************************
результат нужно оценивать не по одной игре, а по итогам сезона.
*******************************************************************************
А здесь я с Вами согласен. Поживем - увидим.
С каких это пор Шахтер стал лучшей европейской командой????????
Вот когда будет проходить европейские топ-клубы, или хотя-бы играть с ними на равных, то тогда - да, а пока.............