Предлагаю, для исключения конфликтов в нашем футбольном руководстве, как это было на прошедшем Конгрессе, проводить на каждом таком ежегодном Конгрессе (кроме внеочередных), рейтинговое голосование
о доверии президенту ФФУ. Болельщики, особенно на этом сайте, боятся, что ФФУ, после ухода Г.Суркиса, может
возлавить не очень достойный человек (что исключить нельзя), поэтому рейтинговое голосование, постоянно
включаемое в повестку очередного Конгресса - будет залогом уверенного и беспристрастного руоводства
украинским футболом.
учетная запись этого пользователя была удалена
Dimasiks 22.12.2010 14:39 #
Уважаемый, Виктор!
Прошу не удалять моих комментариев. Повторю недословно свой предыдущий коммент
Дима, во- первых, про определенный срок полномочий.
----------------------------------------------
Ну и где же у Вас о сроке полномочий?
Но нужно предусмотреть возможность влияния на зависимость его от тех или иных кланов, от власти...
-----------------------------------
Не надо предусматривать возможность влияния на зависимость. Должна быть НЕЗАВИСИМОСТЬ! И она есть! Это не будет что-то новое от "новой" власти! Это только попытка подменить понятия, перевернуть с головы на голову. Примеры повторяю. Это методы большивиков, в виде лозунга "защиты революции" при агрессивной нападающей тактике террора. Это проделывали "новые" американцы с коренным населением и вообще все захватчики и те, кто за передел власти.
Я думаю, что от президента не требуется , как говорится, "изобретать велосипед" или рулить самосвалом...
------------------------------------------
Принижение роли президента - выгодно для кукловодов, чтобы "из тени", за спинами серых личностей управлять марионетками. Да и пересмотр полномочий президента, мне о чем-то напоминают. От того, что прийдет серая личность менее значимая даже, чем президент УПЛ, меня не радует. А за серыми приходят коричневые (согласно "Трудно быть богом").
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отвечаю вам
Вы ссылаясь на роман Стругатских, предлагаете не трогать вашего "Бога", не вмешиваться в его "цивилизацию"?
Мне понятна ваша позиция, вы хотите всю жизнь иметь свое преимущество за счет других, равных вам.
Но вы не спросили их - хотят ли они этого. Давайте спросим?
Альтернативу я привел выше, а о претензия к Г,Суркису - то им не довольно большинство и перед
Евро - это патовая ситуация и ее нужно решать, хотим мы или нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
говорится, "изобретать велосипед" или рулить самосвалом, его функция представительная и разумные
инициатива, уверен, будет всегда поддерживаться большинством. Но нужно предусмотреть возможность
влияния на зависимость его от тех или иных кланов, от власти (которая также меняется регулярно).
Во -вторых, коррупция уже зависит от демократизации Украины. Если пойдем в сторону России, то все
это будет, а если в сторону Европы, то все будет решать цивилизованное большинство. Да и все члены
Конгресса - выборные на местах и зависят от своих избирателей, а это очень серьезно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
менее 50% и через 3 месяца - выборы нового. И совсем не хлебное место будет
учетная запись этого пользователя была удалена
вы что, с ума сошли? в УЕФА охренеют от коллейдоскопа лиц, представляющих ФФУ.
Бред однозначно
Обо всем ? Хочется спросить у Шурика
turov15.12.2010, 18:25.
Большинство на конгрессе ФФУ уже у противников Суркиса - причем отметим : не простое, а подавляющее большинство. А это значит, что вопрос отстранения Суркиса от власти - тиолько вопрос времени, он и сейчас держится исключительно на поддержке УЕФА, но вот надолго ли этой поддержки хватит...