САМОЕ ГЛАВНОЕ - что Семин будет кардинально менять стиль игры ДК: КОМАНДА БУДЕТ ИГРАТЬ СХЕМУ КОНТРОЛЯ МЯЧА
1). схема "контроля мяча"
- люди никуда не спешат, атака может длиться до 30 пасов и более
- люди играют 1 номером
- люди играют позиционный футбол
- пасуют мяч туда-сюда, взад-вперед, вправо-влево
- пасы мелкие часще всего и чаще всего низом, по траве
- команда оккупирует половину врага и вроде бы неспеша перепасовывается, на самом деле выискивает бреши в обороне врага, и потом - бац, взрывное продолжение, прорыв, выход на ударную позицию
- когда теряют мяч возле штрафной врага, то из-за того, что основная масса своих людей расположена на чужой половине, то вступают в отбор тут же, не отбегая на свою половину
- во взаимодействии участвуют очень много людей - А.Головко в "Разборе полетов" игры ДК в ЛЧ с Барсой насчитывал участие до 9 барсюков во взаимодействии !!!
- для этой схемы требуются техничные люди, т.к. много взаимодействия накоротке, это очень комбинационный футбол
- атаки развиваются по всему фронту: и по флангам и по центру
Яркие представители этой схемы кроме Барсы: Арсенал (Лондон), Шахтер, Металлист (Харьков)
Спартак (Москва) Бескова
2) схема НЕ контроля мяча::):
- главная идея: атака должна развиваться очень быстро, чтобы противник, даже очень техничный и обученный, более того, более техничный чем футболисты в твоей команде, не успевал построить надежные оборонительные рубежи, по времени не успевал, в результате чего есть возможность выйти на голевую позицию
- атака длится 5-6 пасов, а то и меньше;
- люди играют длинными и средними продольными и диагональными пасами, часто по воздуху
- люди развивают атаку в основном по флангам, с последующим пасом в штрафную
- люди очень часто играют вторым номером, делая контратаку своим главным оружием
- во взаимодействии (в атаке) участвует намного меньше людей
- для такой схемы не требуется много техничных футболистов
- для такой схемы обязательно требуются в атаке очень быстрые люди
не стоит примитивно подходить к этой градации - конечно, она очень схематична, но только для того, чтобы стали более выпуклыки различия между ними
понятно, что и в схеме "контроля мяча" никуда не деться от игры "вторым номером" " - а как по-другому играть с той же Барсой, например. Т.е. контраатаки остаются как один из основных методов развития напада.Игра через фланги также никуда не девается.
(Кстати, неучастие Гусева в пердыдущей ДК Семина было вызвано его травмой, а совсем не желанием тренера использовать Олега на фланге).
Яркие представители этой схемы: Моуриньо с его командами, Бенитес, Анчелоти и много тренеров из Италии; ДК Лобановского В.В. и других его учеников, ДК Газзаева
Т.е. это два различных подхода к организации игры команды
В связи с этим - Семин ранее был сторонником 2 схемы, но когда он первый пришел в ДК, то изменил ей и стал прививать "контроль мяча". Если помните, то многие говорили тогда и сейчас, что ДК при нем стало играть не в "динамовский", а в "спартаковский" футбол
Игнатьев - именно спец по постановке такой игры в атаке
Вспомните, как неожиданно было видеть в исполнении ДК всякие квадраты и треугольники, мелкую перепасовку, когда тренером был Семин
Я не хочу этим сказать, что вот, мол, приходит Семин - разрушитель наших, динамовских, принципов, отнюдь.Примеры Барсы, ШД говорят, что схемы "контрорля мяча" также иогут быть очень эффективными, не говоря уже об эффектности:)
совсем нет, этим сообщением я хочу обратить ваше внимание на грядущую эволюцию в организации игры ДК
==В Спартаке таких асов не было, поэтому за счет командной скорости и короткого паса они прдвигались вперед. Эта игра подразумевает сыгранность состава, понимание друг друга с полу-взгляда, кропотливая работа на тренировках. ==
В 2009 г. после игры в ЛЧ ДК с Барсой Головко А. на сайте делал "Разбор полетов"
имхо, самое главное из Головко по поводу игры Барсы (его прямая речь в таких кавычках ==):
==пытаемся понять, почему «Барселону» никто не может обыграть. Да потому никто и не может, потому что в составе команды играют люди, которые четко играют в той позиции, в которой им сказал играть тренер.==
1) ==Это к слову о той самой компактности — того, чего не хватает всем клубам, которые играют с «Барселоной».
Честно скажу, не знаю, как можно добиться этой самой потрясающей компактности, которую стабильно демонстрируют каталонцы. По играм нынешней «Барсы» можно писать научные труды на тему, как же можно играть в такой футбол на протяжении девяноста минут матча. Ведь фактически получается, что своего рода квадрат, состоящий из восьми-девяти человек, передвигается по всему полю. Это достигается только высококлассным тренировочным процессом и высококлассными исполнителями. ==
2) ==Это в продолжение моих слов о том, что по той игре, которую показывает «Барселона», можно писать научные труды и собирать конгрессы. Как отдать такой пас — это первый вопрос, но второй — ведь на этот пас нужно прибежать, вовремя открыться. Что и сделал Ибрагимович. Он не пошел по мячу: сначала побежал, а уже потом пошла передача.==
3) ==- Имеем контратаку «Барселоны», а также Еременко с Гусевым, находящихся около центрального круга и думающих о том, бежать или не бежать. Если посмотреть на игру команды Гвардиолы, то там никто ни о чем не думает — там просто бегут, занимают свои позиции. Все задаются вопросом: почему они — везде, почему их всегда больше? Да потому что они все в движении, потому что они в первую очередь выполняют установку на матч. Да, надо учитывать факторы сыгранности команды и ее класса. Но в любом случае, с «Барселоной» на 80—85% готовности не сыграешь.==
4).==Но есть наслаждение моментом передачи Хави на Месси. Он четко виден в самом начале повтора. Месси посмотрел на Хави с мячом, и как бы сказал ему: «Ну, я побежал». Так и должен действовать нападающий. Да, тебе не всегда будут отдавать, но бежать ты должен всегда. Это уже Хави решать (в данном случае) отдавать тебе или нет. Ты должен сделать 15—20 ускорений, и в трех-четырех случаях получишь передачу. ==
5). ==без тренировки добиться того, что демонстрируют игроки «Барселоны», тяжело. Скорее всего, во время занятий игроки команды ставятся в такие условия, когда на прием мяча и удар по воротам действительно отводится очень мало времени. Могу сказать, что 12 лет назад тренировки «Динамо» по уровню отдачи, накалу, заряду превосходили некоторые матчи чемпионата Украины. На тот момент именно тренировки определяли нашу игру.==
*******************************
конец цитат
имхо, главный вывод: игра Барсы - это ПОСТАВЛЕННОЕ НА ТРЕНИРОВКАХ ВЗИМОДНЙСТВИЕ в том числе больших групп игроков (Головко видит даже 8-9 человек в этих взаимодействиях).
Причем, это взаимодействие осуществляется не только для реализации какого-то определенного игрового момента (отбора мяча у врага или атаки ворот врага по правому флангу, например), а в тесной связи между между ситуациями на поле: когда спланированный отбор также спланированно перетекает в развитие атакующего действия комнды
Головко постоянно в обоих разборах правильно подчеркивает то, что правильное тактическое действие в атаке - это
МНОГОКРАТНО ОТРЕПЕТИРОВАННОЕ НА ТРЕНИРОВКАХ взаимодействие игрока пасующего и игроков принимающих этот пас: только в том случае, когда у владеющего мячом будет хотя бы одно предложение от своего партнера, только тогда атака объективно имеет условия для ее развития
в противном случае мы видим то, что показало ДК с Барсой: наш игрок в окуржении барсюков и ни одного предложения
И еще одно : вы почему-то не видите, что прошлое ДК Семина уже играло так, разве вы не помните те квадраты и треугольники, в которое играло ДК при нем ?
Многие в то время воспринимали этот футбол именно как "спартаковский", с этаким негативным отношением к этому стилю
Меня кстати, как раз сильно удивило, как наши динамовцы так быстро перестроились на этот стиль
Быстрое нападение нужно при любом стиле. И многие проблемы ДК последних лет возникли именно из-за отсутствия быстрого нападающего - сломался Кравец и аут, убегать к воротам врага некому.
Между прочим, многие уже забыли, что именно при прошлом Семине ДК научилось играть в защите "в линию"
Последнее: как старому болеле ДК мне странновато видеть свою команду в таком "спартаковском" стиле, но уж если Барса, Арс, ШД, в конце концов Металлист играют в такой футбол, то, возможно, и наше ДК сможет создать толковую команду в этом стиле
Семину уже 63, и я думаю, что для него работа сейчас в ДК может стать его "лебединой песней", т.е. его уже ничто и никто не должно отвлекать от работы в Киеве, как раз во время этой работы он будет стремиться создать классную команду, по которой как раз и оценят его тренерское мастерство
Ничего, ждать осталось недолго -когда там первая игра в ЛЕ, уже в феврале ?:)
учетная запись этого пользователя была удалена
обе команды играют в "контроль мяча"
внимательно прочитайте цитаты Головко : о тех. мастерстве барсюков он не говорит, понятно, что не пальцем деланные, но постоянно твердит, что такая игра - есть результат наигранного на тренировках взаимодействия !!!
тем более такая игра именно на тренировках ставилась Бесковым и по-другому и быть не могло - вероятно, вы уже запамятовали, что гавриловы-ярцевы- шавлы - это футболеры "второй свежести":), которые в других командах свосем не блистали. И только за счет работы на тренировках у Бескова, который в отличие от Лобана не гнушался исправлять технику у взорслых игроков
==В Спартаке таких асов не было, поэтому за счет командной скорости и короткого паса они прдвигались вперед. Эта игра подразумевает сыгранность состава, понимание друг друга с полу-взгляда, кропотливая работа на тренировках. ==
В 2009 г. после игры в ЛЧ ДК с Барсой Головко А. на сайте делал "Разбор полетов"
имхо, самое главное из Головко по поводу игры Барсы (его прямая речь в таких кавычках ==):
==пытаемся понять, почему «Барселону» никто не может обыграть. Да потому никто и не может, потому что в составе команды играют люди, которые четко играют в той позиции, в которой им сказал играть тренер.==
1) ==Это к слову о той самой компактности — того, чего не хватает всем клубам, которые играют с «Барселоной».
Честно скажу, не знаю, как можно добиться этой самой потрясающей компактности, которую стабильно демонстрируют каталонцы. По играм нынешней «Барсы» можно писать научные труды на тему, как же можно играть в такой футбол на протяжении девяноста минут матча. Ведь фактически получается, что своего рода квадрат, состоящий из восьми-девяти человек, передвигается по всему полю. Это достигается только высококлассным тренировочным процессом и высококлассными исполнителями. ==
2) ==Это в продолжение моих слов о том, что по той игре, которую показывает «Барселона», можно писать научные труды и собирать конгрессы. Как отдать такой пас — это первый вопрос, но второй — ведь на этот пас нужно прибежать, вовремя открыться. Что и сделал Ибрагимович. Он не пошел по мячу: сначала побежал, а уже потом пошла передача.==
3) ==- Имеем контратаку «Барселоны», а также Еременко с Гусевым, находящихся около центрального круга и думающих о том, бежать или не бежать. Если посмотреть на игру команды Гвардиолы, то там никто ни о чем не думает — там просто бегут, занимают свои позиции. Все задаются вопросом: почему они — везде, почему их всегда больше? Да потому что они все в движении, потому что они в первую очередь выполняют установку на матч. Да, надо учитывать факторы сыгранности команды и ее класса. Но в любом случае, с «Барселоной» на 80—85% готовности не сыграешь.==
4).==Но есть наслаждение моментом передачи Хави на Месси. Он четко виден в самом начале повтора. Месси посмотрел на Хави с мячом, и как бы сказал ему: «Ну, я побежал». Так и должен действовать нападающий. Да, тебе не всегда будут отдавать, но бежать ты должен всегда. Это уже Хави решать (в данном случае) отдавать тебе или нет. Ты должен сделать 15—20 ускорений, и в трех-четырех случаях получишь передачу. ==
5). ==без тренировки добиться того, что демонстрируют игроки «Барселоны», тяжело. Скорее всего, во время занятий игроки команды ставятся в такие условия, когда на прием мяча и удар по воротам действительно отводится очень мало времени. Могу сказать, что 12 лет назад тренировки «Динамо» по уровню отдачи, накалу, заряду превосходили некоторые матчи чемпионата Украины. На тот момент именно тренировки определяли нашу игру.==
*******************************
конец цитат
имхо, главный вывод: игра Барсы - это ПОСТАВЛЕННОЕ НА ТРЕНИРОВКАХ ВЗИМОДНЙСТВИЕ в том числе больших групп игроков (Головко видит даже 8-9 человек в этих взаимодействиях).
Причем, это взаимодействие осуществляется не только для реализации какого-то определенного игрового момента (отбора мяча у врага или атаки ворот врага по правому флангу, например), а в тесной связи между между ситуациями на поле: когда спланированный отбор также спланированно перетекает в развитие атакующего действия комнды
Головко постоянно в обоих разборах правильно подчеркивает то, что правильное тактическое действие в атаке - это
МНОГОКРАТНО ОТРЕПЕТИРОВАННОЕ НА ТРЕНИРОВКАХ взаимодействие игрока пасующего и игроков принимающих этот пас: только в том случае, когда у владеющего мячом будет хотя бы одно предложение от своего партнера, только тогда атака объективно имеет условия для ее развития
в противном случае мы видим то, что показало ДК с Барсой: наш игрок в окуржении барсюков и ни одного предложения
И еще одно : вы почему-то не видите, что прошлое ДК Семина уже играло так, разве вы не помните те квадраты и треугольники, в которое играло ДК при нем ?
Многие в то время воспринимали этот футбол именно как "спартаковский", с этаким негативным отношением к этому стилю
Меня кстати, как раз сильно удивило, как наши динамовцы так быстро перестроились на этот стиль
Быстрое нападение нужно при любом стиле. И многие проблемы ДК последних лет возникли именно из-за отсутствия быстрого нападающего - сломался Кравец и аут, убегать к воротам врага некому.
Между прочим, многие уже забыли, что именно при прошлом Семине ДК научилось играть в защите "в линию"
Последнее: как старому болеле ДК мне странновато видеть свою команду в таком "спартаковском" стиле, но уж если Барса, Арс, ШД, в конце концов Металлист играют в такой футбол, то, возможно, и наше ДК сможет создать толковую команду в этом стиле
Семину уже 63, и я думаю, что для него работа сейчас в ДК может стать его "лебединой песней", т.е. его уже ничто и никто не должно отвлекать от работы в Киеве, как раз во время этой работы он будет стремиться создать классную команду, по которой как раз и оценят его тренерское мастерство
Ничего, ждать осталось недолго -когда там первая игра в ЛЕ, уже в феврале ?:)
в индивидуальном мастерстве, поэтому любой игрок с/гранатовых способен один на один обыграть соперника(а кое-кто и пол-команды). В Спартаке таких асов не было, поэтому за счет командной скорости и короткого паса они прдвигались вперед. Эта игра подразумевает сыгранность состава, понимание друг друга с полу-взгляда, кропотливая работа на тренировках. Такая схема игры нынешнему ДК не подходит, по той причине Что нет у нас технарей(последние были Ринкон и Корреа), а Ярмоленко , Попов, Зозуля- совсем наоборот. Но зато они сильны в рывке. Так что нужно играть в "тот" динамовский футбол, с уходом в отрыв(Блохин, Юран, Кравец) и быстрыми флангами.
Надеемся в ценре на Бертолье , а в нападении на Кравца, потому что и Андре и Гильерме - игроки штрафной и скоростью не обладают. А Миле- роль подносчика снарядов, тем более он в этом силен.
==, а второй тайм команда начинает больше держать мяч, разыгрывает комбинации, а крайние защитники добегают до ворот соперника.==
у вас все смешалось в голове: поймите, комбинации разыгрываются при обеих схемах, но их характер - разный. При "контроле мяча" - кружевная вязь, образно говоря, а при футболе ВВЛа - резкие продольно-ориентированные часто длинно и среднепасные (в том числе по воздуху) атаки
а в ДК разве крайки не добегали до ворот ?
Вы не согласны с тем, что Мауриньйо в Интере удавалось сочитать два стиля игры зависимо от ситуации на поле?
не забывайте, что Гусев был травмирован в первый приход Семина
Маграо, Силвы и Темиле и не пахло:)
разве противнику легче, когда команда способна осуществлять атаки не только по флангам, но и через центр ?
мне лично такой футбол не по душе. радовался в свое время приходу Усатого только потому что была надежда получить копию ДК ВВЛа - с быстрыми флангами, молниеносными атаками, прессингом и компактностью построений. не получилось, к сожалению
вообще подключения защей станут редкостью, т.к. чистых бровочников в ДК нет. соответственно рискуем получить монолитную каркасную защиту со статическими звеньями...
выводы делаем сами))
вероятно, это насколько базово разные системы моделирования игры, что как-то не получается их скрестить:)
В некоторых матчах можно было отчетливо увидеть, как один тайм команда пытается длинными пасами искать Это'о или Милито и мгновенно переходить в атаку, а второй тайм команда начинает больше держать мяч, разыгрывает комбинации, а крайние защитники добегают до ворот соперника.
а разве "контроль мяча" подразумевает НЕИСПОЛЬЗОВАНИЕ флангов ?
кто это утверждал ?
разве Алвеш в Барсе, Срна в ШД не фланговые игроки ?
"контроль мяча" подразумевает кроме фланговых атак и систематическое использование проходов по центру
это раз
во-вторых, не есть аксиома, что при "не контроле мяча" команда обязательно играет 2-м номером.
Совсем нет. Разве то же ДК в ЧУ все время отсиживается в обороне ?:)
Но характер построения позиционных атак при этих стилях разный.
То же ДК (или моуриновский Реал) стремится завершить атаку как можно быстрее, 5-7 пасов и не более.
Конечно. могут сделать и 30, если счет в их пользу и они начинают валять дурака на своей половине - в этом случае цели забить гол нет :)
Последний яркий пример такой команды это Интер. Который начинал матч с "схемой НЕ контроля", и если результат к концу матча не устраивал, то переходил к "схеме контроля мяча" (команда начинала большими силами идти вперед и придавала ширину атаки за счет крайних защитников).