Сёмин - тренер Киева, и удачи им обоим.
Но не могу второй день отделаться от подкупающей своей простотой мысли. А ведь Суркисы-то ничего, ну, совсем ничего, как кажется при взгляде на послужной список, не понимают в выборе тренера.
Они проделали огромную работу по созданию клуба. Выстраивание, то-се, шажок за стежком, академия, стадион, масса прочего. Здесь внешне все выглядит очень даже крепко, а внутренне я не настолько хорошо владею темой, чтобы сомневаться.
Но конкретно выбор тренера - это просто катастрофа. Ни одного, просто ни одного правильного решения.
Потому, что возвращение Лобановского - это слишком особенная история. Это ничего общего к проблеме выбора на рынке из нескольких кандидатов не имеет. Это сущностно другая работа: убедить великого тренера вернуться, заставить его поверить в том числе и в себя, а затем соотвествовать взятым на себя обязательствам - и это в динамике, из года в год.
А вот выбирать... Прошлись по списочному составу в поисках наследника. В особенно болезненных промежутках выручал Йожеф Йожефович. Ни один из кандидатов в наследники не оправдал авансов, доверие Суркисов осталось главной удачей каждого из них.
Газзаев - абсолютно предсказуемая и предсказанная катастрофа. Предсказанная в подробностях.
Первый приход Сёмина... Сейчас не хочу углубляться, это и несущественно. Там было улучшение по сравнению с моментом начала работы, но все это годы и годы, в которые Киев не смог поставить перед собой новых задач, перестал быть стилистически узнаваемой на фоне других командой, результаты в Европе все хуже и хуже, и даже в наивысшем из них - полуфинал Кубка УЕФА - пропустили дальше Шахтёр же.
Другие прогрессируют. Дело даже не в том, что место постоянно второе; в конце концов, Шахтёр силен настолько, что как таковое поражение от него не крах.
В другом пустота. Настоящей, качественной тренерской работы - нет.
Нет, выбор тренера - вообще самое сложное в менеджерской работе. Вообще сомнительно, что этому можно научиться.
В седьмой раз после ухода Лобановского назначен главный тренер киевского Динамо. Ни разу до этого братьям Суркисам правильного выбора сделать не удалось, но они снова и снова делают его сами. Вот она, проблема!
Тут как с чувством юмора. Не страшно, если чувства юмора у человека нет. Страшно, если нет чувства, что нет такого чувства...
Прочёл Уткина. Вроде пишет всё правильно. И делает вывод - Суркисы делают всё сами (выбор ГТ). И говорит, что это проблема. У меня вопрос. А кто должен выбирать (назначать) ГТ?
Выбирать тренера должен назначенный владельцами президент ДК. Чем быстрее ИМС поймет, что несколько дистанцировавшись от непосредственного управления клубом и назначив сильного футбольного менеджера на должность президента, выиграет и Динамо и сам Суркис, тем скорее закончится это безвременье. ИМХО.
РS. И значимость Игоря Михайловича от этого ничуть не пострадает.
Знаю, что 3-4 минусами тут не обойдется, но хочется как-то если и не погасить, то хотя бы слегка приглушить разгорающееся пламя эмоций. Палыч пришел на 3 года. А мы с первого дня начинаем его гнать в шею.
Отдельно для "mariyakiev7". Подобные рассуждения о футболе - это, все таки с..кучч..но. (дружеская поддевка).
учетная запись этого пользователя была удалена
А Уткину спи...ть,что два пальца об асфальт.
Эксперт хренов,в России небось его не воспринимают,так он ищет свободные уши в Украине.
Назовите его удачные шаги, которые дали толчок к развитию команды, указали на наличие перспектив....
Еслибы всё это время ДК,было-бы при всех,выше перичисленных регалиях,было-бы скучно и Вам нечем было заняться,а так можно погнать на Суркиса,ЭТО сейчас в большом "ходу".
- Все 5 чемпионств, кроме семинского были получены (не выиграны), когда в ЧУКРе НЕ С КЕМ БЫЛО ИГРАТЬ (посмотрите и на цену серебра последние 10 лет и увидите сколько оно будет стоить в этом и следующем чемпах), а Семин выиграл, когда Шахта слила первый круг.
- Кубок и Суперкубок - это не благодаря, а вопреки... Уже говорил, Суркис не оценил выигранного Калитвинцевым с Динамовской молодежкой Суперкубка и поставил Шпалыча... Хотя Калитка мог вырасти за это время, не допуская той жопы, в которой побывало ДК.
А ИМС я всегда считал никчемным управленцем. Просто его последние понты достали окончательно.
Это я об оценке действий Суркиса.
Прочёл Уткина. Вроде пишет всё правильно. И делает вывод - Суркисы делают всё сами (выбор ГТ). И говорит, что это проблема. У меня вопрос. А кто должен выбирать (назначать) ГТ?
Выбирать тренера должен назначенный владельцами президент ДК. Чем быстрее ИМС поймет, что несколько дистанцировавшись от непосредственного управления клубом и назначив сильного футбольного менеджера на должность президента, выиграет и Динамо и сам Суркис, тем скорее закончится это безвременье. ИМХО.
РS. И значимость Игоря Михайловича от этого ничуть не пострадает.
Только проблема в том, что ИМС не отойдет в сторону, даже если назначит президентом Флорентино Переса...
Я вспоминаю первые годы президентства ИСМа и то, как он сидел на тренерской скамье в матчах ЛЧ с сигаретой в зубах - чтоб его на всю Европу показывали - ВОТ ОН ПРЕЗИДЕНТ ДИНАМО. Такую гордыню, самовлюбленность и самодурство НЕ пребороть! К сожалению.
--------------------------------------------
Мне тоже, кое-что не нравиться в действиях Суркиса,но надо быть обективным давая оценки,да промахи были и будут,где присутствует человеческий фактор,там свойственны ошибки.
То что построена база,суперовая., это воспринимается как должное,а промахи кадровые,многими рассматривается,как смертный грех,так где же обективность,звучат только потуги на "требования",Суркис мол ,ай яя какой,а кое-кто наверное незнает где стадион Динамо и в тоже время обвиняет.
И да же ГМС не строил ее самостоятельно, Звягильский и Кравчук сильно помогли. Кадровые промахи меня не смущают - ИМС в конце концов сам платит за свои ошибки своими же деньгами. Но меня больше другие его промахи беспокоят: 3 года назад заявление "Мне надоело выигрывать чемпионат Украины, вот Еврокубки....", этой осенью после жеребьевки ЛЕ "Будем готовиться к играм ЧУКРа через матчи ЛЕ...". Продолжать не буду, но насобирать такого добра кучу целую. И это говорит адекватный человек???
НЕ помогли!
Звягильский - вообще только воровал и не интересовался футболом!!!
А ГМС не получил ни ответа ни согласия на просьбу, не брать НДС хотя бы с медицинского оборудования, закупленного для базы.
О Кравчуке, вспомнили только тогда, когда срочно создали Попечительский совет "Динамо" для решения одной конкретной проблемы...
Всё, что делал Григорий Михайлович, он делал сам. В отличие от младшего брата,
который даже деньги тратит не свои а брата....(
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
нетнет, Суркисы должны с Уткиным советоваться ))