Давно вже хотілося написати на цю тему. Але, якось, вважав її не найважливішою. І ось остання крапля переповнила "чашу терпіння". Останньою краплею стала фраза коментатора Золотогірського у матчі Динамо – Чорноморець "скільки вже Паріс у Динамо, а партнерів не розуміє...". Чи не дослівно, але за змістом так.
Дивимося цей епізод:https://youtube.com/clip/Ugkxtceck_1CyE2OVhPqV6mfilLm1-q8lqrV
І що ми бачимо? Парріс отримавши м'яч, починає з ним рух у доступний простір, принагідно скануючи наявність партнерів для пасу. Зліва величезна вільна зона для підключення, але ніхто навіть і ногою не поворухнув, ні лівий захисник, ні лівий півзахисник і ніхто інший! І тут Золотогірський видає (у нашому улюбленому стилі "хто винен - невістка"): Паріс не розуміє партнерів! А що він має розуміти? Стоячу гру? Коли ніхто "не пропонується", всі стоять як укопані. Так дякувати Богові, що він цього не розуміє, не передресували його ще грати в "стоячку"!
І ось таких "висновків" від коментаторів за кожен матч можна назбирати з десяток. Не страшно, скажете ви, він не фахівець. Так цей неспеціаліст мовить на багатотисячну аудиторію! Цей канал, наприклад, у Ютубі лише он-лайн переглядали 40 000 уболівальників. І потім ми дивуємося, що капітана Оглоблю називають одним із найтехнічніших гравців Динамо! І він ні в чому не винен... Ось, навіть у сусідньому блозі автор пише:
"Всі лають Сидорчука, а він один із найтехнічніших гравців у країні і не його вина, що в команді не поставлено сучасного ритму гри."
Виявляється, це не Сидрочук гальмує сучасний ритм гри, а команда із непоставленим ритмом! А він один із найтехнічніших гравців у країні!
Дивимося, як приймає м'яч один із найтехнічніших гравців у країні:
https://youtube.com/clip/Ugkx2g-TPQTPeUf9orSDFZ_VvNzudn9FPM8o
https://www.youtube.com/clip/UgkxHwu3z39M3_e-H4l7mtJS2giDYCVmDida
Коментують же, в усякому разі намагаються - значить коментатори.
"По нарезкам о игроке не судят, их можно подобрать, как в плюс, так и минус игроку."
Можна. Але є такі характерні дії навіть в нарізках, по яких можна зацінити гравця.
"Посмотрите на другое, все бывшие и нынешний тренеры Динамо ставили его на игру,, плюс постоянно Сидорчук в списках сборной. Это о чем-то говорит. "
Так, говорить: про надзвичайно низький рівень наших опорників - навіть Сидрочук складає конкуренцію.
"А "тормозом" он выглядит потому, что Динамо стоячая команда - никто не открывается, вот и приходится медлить с решением - давать - то не кому."
Так, час від часу вони дійсно зупиняються. Але Сидрочук майже завжди гальмує розвиток атаки, неважливо, є кому дати чи ні. Це його найбільший недолік.
З іншого боку, обурюються,коли коментатора взагалі немає. Ви вже там визначіться:)
Щодо Сидорчука: давайте я дам посилання на відео, де Сидорчук в матчі єврокубка на "носовій хустинці" обігрує двох суперників.
Сенс в тому, що всі ці нарізки нічого не підтверджують і не заперечують. Сидорчук - частина команди і "продукт часу", якщо хочете. Не більше і не менше.
На рахунок того, що це нічого не підтверджує - ви дуже помиляєтесь: якщо маєте бачення гравця, то можна навіть за одною дією сказати, якого рівня це гравець. Гравець може зіграти добре, навіть дуже добре інколи, але шило в мішку не приховати - його неякісна технічна (або тактична) підготовка буде періодично проявлятись.
Класний гравець ніколи не грає нижче певного рівня. Класний гравець ніколи не зіграє так, як Сидорчук в багатьох епізодах.
Тобто скаути, різні спеціалісти,які місяцями, а то і роками ведуть гравця, просто штани протирають та гроші на відрядження продають/пропивають.
Подайте резюме в Динамо.
Щодо "класний/не класний", то в порівнянні з ким? Томасом Партеєм чи опорниками ФК Львів?
Якщо ведуть гравця - значить помітили щось в ньому. Придивляються пильніше. Є такі клуби,що вивчають навіть присмаки гравців і хто він є поза полем. Мілан, наприклад.
"Подайте резюме в Динамо."
Там є кому працювати, та й "чужаків" не полюбляють. Хоч і розповсюджена думка, що скаути Динамо нічого не вміють, але періодично і вони знаходять класних гравців. За останні 20 років таких було не мало.
Але майже всі вони не заграли. В тих чи інших тренерів. Зате дуже добре грали після відходу з Динамо. Чому? Це вже зовсім інше питання.
"Щодо "класний/не класний", то в порівнянні з ким? "
Класс - це не "в порівнянні з ким". Бо можна дійти до абсурду, так визначаючи. Ще раз повторю:
Класний гравець ніколи не грає нижче певного рівня. Класний гравець ніколи не зіграє так, як Сидорчук в багатьох епізодах.
Я впевнений, що перевести Сидорчука в Зарю до Леувена, він буде лідером команди, як, наприклад, там став лідером Русін, котрий, на відміну від Сидорчука, і до основи Динамо не підпускався. Дивіться цю гру, намагайтесь, хоч щось, зрозуміти і утримуйтесь від повторів нісенітницьі, котрі на вустах місцевих невігласів. Хоча розумію, для Вас це надскладно.
Я теж впевнений: стане лідером по "привозах". Як в Динамо.