Если бы я был тренером, то...

Благодарю всех, кто принял участие в дискуссии. Лично я получил удовольствие от нашего общения. Всем - только "плюс"!

учетная запись этого пользователя была удалена

Про стандарты.
Невозможно ставить двух опекунов - у вас на поле, как и соперника, всего 11 игроков, на стандарты приходят центрбеки, к тому же, как ни парадоксально, собственное присутствие в штрафной часто нужно уменьшать. Если не брать команды с высочайшим испольнительским мастерством, то очень часто (часто, не всегда), больше голов забивает та команда, которая больше бьет. Увеличивая присутствие игроков в собственной штрафной, вы сознательно отдаете сопернику подбор, что ведет к новым атакам.
Подумайте еще вот о чем: если судить по игре команд лучших тактиков мира, то они во время игы используют зоны, а во время стандартов - персоналку. Проигрывая подбор, защитники вынужденны реагировать в доли секунды и перестраиваться, что не очень просто. Игроки не машины.

учетная запись этого пользователя была удалена

А кого в украинском чемпионате Вы видите таким нападающим?

Даже не знаю... В какой-то степени, Сачко. В меньшей - Селезнёв, возможно.

Старухин,.......но в прошлом веке.

Мгуни? Не то, чтобы сравнить его с Эдстремом по квалификации, но по физическим данным и стилю игры, возможно он подходит?

Автор - хорош. Зачетненько)))

Да это так,экскурс в прошлое.

Ну не совсем на голодном пайке.Один гол он всё-таки забил....головой,....в Голландии.

Помню, но, в принципе, в остальном, сработало. Да и ничего этот гол уже не решал.

Да и речь шла о первом матче.

Я был,(понятное дело на первой игре) на Республиканском,тогда в Киеве только и говорили,Эдстрём,Эдстрём.Играл с ним в персоналку Решко.Читал интервью его,и он об этом вспоминал.А по моей памяти,2 положил Онищенко,1 Блохин.Приятно вспомнить.Мне было тогда 15.

Небольшая поправка, просто для любителей строгости. В то время стадион еще назывался "Центральный", а не "Республиканский". Республиканским он стал после (или во время) реконструкции к олимпиаде, которая в 1975-м еще не началась. А так, согласен во всём :)

"Лучшая оборона - это атака".

Вот это, я понимаю, блог. Даже так- БЛОГ.Автору- респект!!!

А то, что ж мы, всё о "минусах", кармах и троллях?

А тролли, они живучи! См посл блог.

Видел уж...

Спасибо за футбольный блог!!!

Если ваш соперник строит игру в расчете на высокого нападающего в первую очередь надо создать условия при которых до него не будет доходить мяч. Во-первых крайние защитники должны накрывать соперников выполняющих навесы. Во-вторых, если навес все-таки проходит ориентировать ваших защитников на то, что необходимо играть на опережение, перехватывать мяч.Для этого надо быть внимательным и раньше пойти на мяч, выпрыгнуть...Если передача прошла, то необходимо заблокировать скидку прикрыв его партнера.
Ну и в целом, лучше всего отодвинуть игру дальше от ворот. Такие нападающие очень опасны в штрафной и намного меньше за ее пределами, так что жаться к своим воротам не стоит...

Видимо, настало время раскрыть карты. 1975 род. Первая полуфинальная игра Кубка обладателей кубков УЕФА. ""Динамо" (Киев) - ПСВ (Ейндховен). В составе голландцев играл на месте центрфорварда высоченный швед Эдстрём. Король воздуха. И В.В.Лобановский принимает парадоксальное, на первый взгляд, решение. Он просит крайних хавов и защитников перекрывать свои зоны так, чтобы владеющие мячом голландцы не могли прорываться по флангам, а были вынуждены смещаться в центр, где их уже ждали, сначала центральные хавы, а затем, в случае необходимости, и трио центральных защитников в лице Конькова, Фоменко и Решко. Атаки голландцев, таким образом, попадали в мешок, а Эдстрём оказался, как говорится, на голодном пайке.

Сейчас, в связи с частым использованием "инвертированных" вингеров, а так же с переходом на зональную оборону, навесы стали наименьшим из зол, так как они редко получаются акцентированными. Игрок защиты до последнего пытается выдавить вингера в боковую линию, не давая уйти с фланга, а так же по возможности блокирует его подачи, перекрывая обзор и пространство. Подстраховку обеспечивает а крайний хавбек. Если же навес все таки проходит, у защиты численное преимущество, так как противоположный бек играет центрального защитника - так называемая диагональная подстраховка.

учетная запись этого пользователя была удалена

Самый простой способ игры против команды делающий ставку на один козырь одного игрока - использовать персональную опеку. Поставить против него высокого бека и вроде бы всё. Но я не уверен, что это решит проблему. "Игрок умеющий играть головой" - явно недостаточное количество информации. Он наконечник или столб? В классических бей-беги 4-4-2 высокий форвард играет именно столба, принимающего верховой мяч и скидывающий его второму шустрому форврду или хаву. В таком случае, персональная опека обязательно будет давать сбой. Если же высокий игрок достаточно универсален - то вообще жди беды.
Я бы поступил так (отталкиваясь от того, что моя команда играет в наиболее популярную сейчас 4-2-3-1)
1) Сдвоенные фланги. Два игрока на фланге будут создавать необходимое напряжение, которое не позволит сопернику часто играть вперед по бровке. При атаках оппонента оба фланговых игрока должны отходить.
2) Поднять линию защиты и опорную немного вверх, с сохранением небольшого рсстояния между ними.
3) Прессинг на половине поля соперника должны начинать центрфорвард и атакующий полузащитник.
4) Опорники активно вступают в игру у самой центральной линии.
5) Линия защиты - преимущественно быстрая, сыграная, делающая при дальних передачах ставку на искуственный оффсайд.
6) Третий игрок центра полузащиты зависит от схемы игры соперника. Если против меня 4-4-2, то он атакущий хав, если 4-3-3 - то он креативный опорник и играет чуточку ниже. Это позволит с достаточной надежностью выиграть центр поля, заставив соперника использовать навесы из центра.
Линия защиты играет в искуственный оффсайд, навесы из центра не проходят - там слишком высокий прессинг, чтобы отдать выверенную передачу. При навесах с фланга - противоположный фуллбек отходит к центру защиты, мешая второму форварду получить скидку - либо создавая искусственный оффсайд либо играя на опережение - все равно в этой линии численное преимущество.
Вроде бы всё - нейтрализовали.

Ваш ответ мне понравился больше, чем другие.

В водном поло так и делают...

Есть один способ :- держать его за трусы.. Старый ,проверенный способ..")))

Уж лучше, за яйца...))))))))))))))))) Тогда, точно не убежит...))))))))))))))))) А из "трусов, может выпрыгнуть"...)))))

Вариантов решения несколько. Дефы пытаются всевозможными методами блокировать верховые передачи с флангов. К напу желательно приставить высокорослого дефа, можно тоже без скорости, но с опытом. Главное, чтобы он правильно выбирал позицию при защите своих ворот. Подстраховка воротником, который должен почаще выходить на верховые мячи. Поменьше нарушений правил вблизи штрафной, такой нап чрезвычайно опасен при стандартах (штрафных и стандартах).
ЗЫ. Выводить из себя всеми способами: оттолкнуть, дёрнуть за футболку, плюнуть, обматерить... перед исполнением стандарта... Чел, теряет концентрацию...))) Грубо, но правдиво...
ЗЗЫ. Всё, мой скудный умишка, больше ничего не придумывает...))) или не договаривает...))) тем более, я не футбольный ОналитеГ...))) так, любитель-аматор...)))

Вполне нормальная версия, имеющая право на жизнь.

Ставлю Вам "плюсики".

Спасибо, за лестные оценки.
А то всё меня обижают поклонники донецкого шахтёра.
Говорят, НИ ФИГА не понимаю в футболе, только кротов... тьфу Ты, Господи прости, ведьм ловлю...)))

Ваше мнение, как не допускать нарушений правил в единоборствах на флангах, чтобы избежать опасных штрафных в район одиннадцатиметровой отметки ( с учётом сказанного выше)?

В моём обывательском понимании, в этой ситуации должна присутствовать подстраховка, плюс чистые подкаты, плюс отсутствие резких движений в сторону атакующего игрока, "рисовать" нарушения многие умеют... гораздо веселее, когда делаешь резкое движение к игроку, а потом если чуть не успеваешь, просто резко "уходишь"... Очень многие "покупаются" и уже в воздухе начинают падать... и сразу же после падения игрока АПЕЛЛИРОВАТЬ к судье, указывая на симуляцию. Игрок, получивший жёлтую на симуляции очень часто сникает и атакует на так настойчиво... Тут надо быть и психологом тоже... Тренер должен подсказывать, кого из игроков соперника можно на что ловить... Психологию, ещё никто не отменял...)))