В своїй хаті своя й правда, І сила, і воля.
Т.Г.Шевченко
Це так повинно бути. А у нас заходиш на сайт і ...
Миколенко приписали помилку три дні лунає ганьба.
Помилку зробив судаков - та він же не винуватий, йому тренер дав бутси, які йому муляли, ще й погано їх зашнурував. карл так йому в заслугу поставив, що він продовжив грати... До речі, те, що шипи не ті, судаков помітив на 12 хв? А до того все було ок?
Поїхав за бугор Гармаш - ганьба!!!!! А те, що він не перший і не останній (тоді якось мовчали) це не важливо. Треба ганьбу оголосити саме Гармашу.
Так є у нас своя воля, чи іржа поїла?
Може кіт і судакову...
Понятно, что Судаков ошибся. Неважно, бутсы скользят или нога поехала, это его ошибка без вопроса.
Миколенко признал, что все время следил за Сака, и поэтому в эпизоде потерял своего игрока из поля зрения. В конце концов, если твой игрок убежал и забил, кто еще виноват?
Отмечу, что в обоих случаях не сработала подстраховка. Это уже командная проблема.
Террикон не читаю.
Я не собираюсь обсуждать "степень вины", мы не на суде, а футбол это игра.
Это терминология из другого мира.
И последнее. Когда я смотрю нашу сборную, я не интересуюсь клубными предпочтениями. Все мы за Украину болеем.
І не завжди вороги ті, хто говорять правду, навіть вдома.
Лично я 90 процентов вины в голе вижу в действиях Яремчука .
Судаков помилився грубо через власну дурість - це факт
Один факт не заперечує інший. Тому і не варто виправдовувати когось одного за рахунок іншого
Все інше - примітивна маніпуляція
И эти "персонажи" (и резы и нерезы) просто привыкли балдеть от таких блогов, как Ваш и обобщать до неприличия мнения болельщиков... Например..., не знаю..., плевать им на то, что я написал, что "Вина Виталика в пропущенном мяче безусловно есть, но говорить, что "Пропущенный гол — индивидуальная ошибка Миколенко" - это, как минимум, поверхностно.", что я, например, архинедоволен динамовским менеджментом.... Они всегда захотят пуститься в танцы у костра с песней, что таких заявлений мало и какие-то они "негеноцидные", надо вообще писать жёстче и болезненнее!!! И вообще, прекратите уводить "профессионалов" от заболевания Динамо своими напоминаниями про создателей неспортивностей в УПЛ (павелко с серёжейпалкиным с их бандами).... Вот только тогда Вы - получите из их рук сертификат "настоящего болельщика киевского Динамо"!!! И смотрите..., могут забрать за 3 секунды!)))
А с Миколенко в том-то и проблема, что его ошибку на сайте яростно отрицают.
И считают, что ее "кроты приписали".
Хотя он сам признался, что неверно развернул корпус.
1. Тут один товарищ отметил, что косяк Судакова- это даже не ошибка, а несчастный случай( о, как!), и большая часть ,похоже с террикона, его поддержала. А Вы говорите никто не сомневается.
2. Миколенко сказал, что ситуация была сложной, и даже Висенте ( видимо помощник Реброва) не смог определить насколько там вина Виталия. Но Виталик, как порядочный человек взял вину на себя, поскольку многие недалекие его обвиняли единолично.
3. Степень вины вообще несоизмеримые. Поскольку у Миколенко был игровой эпизод, в котором его просто решили сделать крайним. А у Судакова чистой воды разгильдяйство, которое привело к первому голу. А первый гол, как известно, самый важный( не буду объянять почему). Не было бы его, итальянцы вообще бы могли не забить.
Понятно, что Судаков ошибся. Неважно, бутсы скользят или нога поехала, это его ошибка без вопроса.
Миколенко признал, что все время следил за Сака, и поэтому в эпизоде потерял своего игрока из поля зрения. В конце концов, если твой игрок убежал и забил, кто еще виноват?
Отмечу, что в обоих случаях не сработала подстраховка. Это уже командная проблема.
Террикон не читаю.
Я не собираюсь обсуждать "степень вины", мы не на суде, а футбол это игра.
Это терминология из другого мира.
И последнее. Когда я смотрю нашу сборную, я не интересуюсь клубными предпочтениями. Все мы за Украину болеем.
Странные у вас ассоциации. Сначала на террикон намекали, теперь на русню. Вообще-то за такое канделябром бьют.
Почему "не замечают", и какая была бы реакция, если в такую обводку пошел бы, к примеру, Сидорчук - вопрос риторический...
Первая мысль, которая мелькнула - какого чёрта здесь на правом краю защиты оказался атакующий полузащитник, тяготеющий к левому краю? Ну да ладно, но как опытный игрок, который должен боковым зрением видеть обстановку вокруг себя, берет и начинает обводку, а сбоку абсолютно открытая дорога к воротам? Ну и вот результат - гол в ворота нашей сборной. На повторе я заметил бежащего назад Коноплю из центра поля. И что, была наша атака? Это ошибка и Конопли тоже - не тот соперник, что бы покидать свою зону без необходимости.
А во-вторых, автор поднял совсем другую тему. И здесь не в Судакове дело. Хотя многие пытаются перевести разговор именно в эту плоскость и тогда мы получаем бесконечный, а главное, бессмысленный спор.
И в обоих случаях, основная мысль, то что с началом войны на сайте резко поменялась аудитория. И есть ощущение, что тенденция до окончания этой войны будет сохраняться.
Хоча, припускаю, упороті челсіненависники змішали його з лайном, але то їх таракани.