«Синдром Ярмоленко»? Или личная неприязнь?

Решил написать данный блог не потому, что плохо отношусь к Леоненко, а лишь по тому, что у меня складывается такое впечатление, что он ненавидет Ярмоленко и Динмамо Киев, может слишком, но у меня по другому не выходит!

Вот прочел его интерьвью, по поводу игры Динамо в Турции:

Цитата номер 1: "Динамо» сыграло в типичной британской манере ..." можно поинтерисоватся, а это плохо, или хорошо? Что Витя имел ввиду, только ему известно, потому, как я не увидел никакой британской манеры, может это по тому, что забили все голы со стандартов, а так, что только британсы играют, по моиму кроме Барсы так играют все!

Цитата 2: "Я уже не раз говорил о Ярмоленко. Пора снять фильм и назвать его «Синдром Ярмоленко». Я понимаю, пару раз человек с нескольких метров не попал в ворота, с каждым такое случается, но этот футболист мажет постоянно. Он хотя бы во вратаря или штангу попадал, нет же, с двух метров бьет мимо рамки. Я этого не понимаю." Витя, а ты постоянно забивал? Что значит слово: "Постоянно"? Согласен, что много не забивает, но это не только болезнь Ярмолы, а и Ваша Уважаемый Виктор! И правильно, кто-то здесь говорил, что он один из лучших бомбардиров ДК в ЧУ и на сборах, так что значит, постоянно?

Короче сплошное вранье и провокация, может впадать в эйфорию еще и рано, но данный, конкретный матч наши сыграли очень хорошо, да может Бешикташ и не уровень, но я, в отличии от Вити, не могу сравнивать турков с середняками ЧУкра!

Витя, иди наверное к Сабо на ТРК-крот, там будешь коменты давать, а то портишь такую классную программу, как "Третий тайм". Лучше посмотри на коментатора НТВ, который хоть и Москич, но болел за наших, как за своих, и много для тебя полезных вещей говорил!

С Уважением Вадим!

Автор: (dinamo4)

Статус: Наставник (1603 комментария)

Подписчиков: 9

103 комментария
Лучший комментарий
  • (andryush) - Наставник
    23.02.2011 09:55
    Он соврал, например, тем, что за весь свой рассказ о матче НИ РАЗУ не упомянул Милевского, у которого это был один из лучших матчей на моей памяти. По пасам, движению, позициям, думаю он набегал на оценку не ниже Шевы, который наработал на голы. Когда Милевский в других матчах портачил, Леоненко с ВОСТОРГОМ и смешком его песочил. После этого матча сказать, что Артём напортачил тут или там, или упал, или еще чего было нельзя (не спорю, что иногда сказать такое можно), так Леоненко вообще не упомянул Милевского в интервью о матче. Это хуже чем просто враньё! Потому что враньё очевидно, а тут даже никто внимания не обратил!

    И еще, сам люблю послушать Леоненко. Он часто говорит по делу. Но с Милевским у него, ей богу, пунктик. Единственное упоминание о Милевском в "3 тайме" который шел сразу (!) после игры "Динамо" был во время обсуждения матча "Шахтера" с "Ромой", когда Леоненко похвалил какого-то форварда, за то, что он не падает в отличии от некоторых. Это при том, что, повторюсь, иногда критика Милевского была вполне справедлива. Но если говорить об этом матче, то просто промолчать - хуже чем соврать напрямую.
    • 8
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии