Мы и они, или герои нашего времени!

Как-то странно всё происходит в этом мире.То, что ещё вчера было ценно, обесценивается сегодня, понятия подменяются, вчерашние герои и примеры для подражания, сегодня становятся объектом насмешек и анекдотов. Мы ценим мешуру и плюём на алмызы, примерно на такие мысли меня навела эпопея с «хождениями по мукам»  Александра Алиева, а точнее  блоговые баталии, смысл и тема которых, давно перерасли самго Алиева и имеют к нему лишь косвенное отношение. Что поражает, так это аргументация и злость некоторых, комментирующих мнение не совпадающее с их личным мнением.

Хотелось бы начать с такого момента. В прошлом сезоне один из микрофонов, размещённых на поле, выловил слова Андрея Шевченко, обращённые боковому арбитру. Это был обыкновенный, трех этажный мат, но возмущению людей не было предела, мол такая фигура как Андрей, да какой он детям пример подаёт и т.д. Нашлись и те, которые начали заявлять, что Шевченко, чуть ли единственный игрок, который употребляет мат и мол в Англии его бы сразу дисквалифицировали на 10 игр за оскорбление судьи. Так говорить могут либо лицемеры, либо люди никогда не бывавшие на стадионе. Какой мат стоял над полем в чемпионате СССР я думаю многие могут рассказать, в Англии матерят судей ещё как, чего стоил известный эпизод с участием Роя Кина, вопящего судье «f**k off» и знаете, он даже красной не получил, как и Робби Кин и его «you f**king idiots». Нет, Шеву  я не оправдываю, но и лицемерия не люблю.

И вот, совсем недавно ещё один эпизод, Артём Милевский с сигаретой. И опять, какой пример он подаёт, линчевать его и т.д. Прошло немного времени и развернулись алиевские баталии. Фанаты Алиева и борцы за правду в один голос кричат, что всё поклёп и провокация, что Саша не такой и т.д. А у меня есть вопрос? Эта тема не раз затрагивалась, но вопрос не ставился. Оставим игровые качества Алиева в стороне и подумаем, а какой пример тем же детям подаёт Алиев? Тот самый Алиев, который не думая бахвалиться тем, что не прчел ни одной книги? Что это говорит детям? Учиться не надо, можно быть самым тупорылым дебилом, троллем и при этом преуспеть. Это что, новая украинская мечта? Это ваш герой? Кто из вас, любителей Алиева хотел бы иметь такого ребёнка? Из скольких таких Саш получается один Алиев? Да, ему повезло, сильный удар, умение обращаться с мячом пробили ему дорогу на верх. А сколько таких вот «нечитателей» остались погребенны под обломками жизни? Кто статистику засветит? Один из 1000, из 10 000 при известной толике везения выбивается, а остальные? Кто эти алкоголики и наркоманы, которых мы брезгливо обходим стороной? Повторю вопрос, вы по прежнему считаете Алиева примером для подражания? Не надо лепить из него то,чем он не является.

Я могу восхищаться Марадоной, как игроком, радуюсь тому, что мне удалось увидеть его игру, но как личность дон Диего не достоин восхищения. Как человек, он просто не может быть примером для подражания нормальному человеку. И если то, что он из себя представляет, это цена за популярность, за славу, за деньги, то такую цену лично я платить не хотел бы. С Алиевым всё гораздо проще, лично я не считаю его чем-то особенным, обыкновенный игрок, чуть выше среднего уровня, но на вкус и цвет, товарищей нет. Он был лидером команды,говорите? В чем это заключалось? Он вёл команду за собой, мог переломить ход не удачного матча? Вы хотите поставить его в один ряд с величайшими? Веремеев,Буряк,Колотов,Заваров,Литовченко,Михайличенко,Калитвинцев? Это были лидеры на поле, ставить с ними в один ряд Алиева, ничего ещё не сделавшего для Динамо, это кощунство! А вся его слава состоит в том, что он стал героем мыльной оперы. Блудный, запутавшийся, запуганный сын, пытается пробраться домой, к любимому тренеру, но на его пути встают злобные и коварные враги в лице президента московской фазенды, строгой госпожи Смородской и коварного работорговца Лахтера. Чем закончатся мытарства рабыни Александры? В следующем году смотрите новый сезон.

Теперь к другому нюансу, который любят упоминать здесь. Деньги. Деньги, это камень приткновения во многих спорах. Кого-то попрекают деньгами, их отстутсвием или их наличием, о ком-то говрят, что он получает больше,чем заслуживает. Давайте разберёмся.

Западное общество перетерпев финансовый кризис и продолжая сострясаться от экономических неурядиц стало пересматривать своё отношение к заработкам в различных сферах деятельности. Приведу пример из нынешних американских реалий.

Многие годы звёзды американского футбола, бейсбола и баскетбольной лиги олицетворяли собой «американскую мечту» они как и некоторые звёды Голливуда были прером и надеждой многих американцев. Почти о каждом из них, можно было прочитать слёзную историю из биографии, как мальчик\девочка из неимущей семьи\семьи иммигрантов\беженцев\гетто волею случая, оказавшись в нужное время в нужном месте прыгнул из грязи в князи. В большинстве случаев это не совсем так, но это и не важно. В Америке очень любят сказку о золушке, это настольная книга америкацев и поэтому трогательная история в биографии звезды, это если хотите, признак хорошего тона, это ультимативная американская мечта. Эти люди правильно одевались, правильно говорили, мило улыбались и очень любили всех своих поклонников, оптом и в розницу. Но большие деньги, как известно имеют склонность развращать. Это и начало происходить, в спорте в частности.

Несколько лет назад, на Стерна, главу баскетбола в США обрушился ураган критики. Баскетбольные звёзды стали героями криминальной хроники. Один привлекается к суду за иснасилование, другой, за кражу со взломом, третий, за перестрелку, четвертый, за наркотики и т.д. Общество негодует, какие же это примеры для подражания? Почему эти миллионеры позволяют себе такое? И общество имеет право, на такие высказывания. Именно спортивные болельщики поставили этих людей в авангард, значит они имеют полное право и требовать с них. И вот сегодня, когда профсоюзы игроков футбольной и баскетбольной лиги угрожают всеобщей забастовкой, впервые за всю историю американского спорта, общественное мнение не на стороне игроков, а на стороне хозяев команд. Простому американскому обывателю надоели эти разбалованные звёзды, торгующиеся за каждый доллар, им надоело читать про многомиллионые контракты, они не хотят слушать Леброна Джеймса, который хочет получать не 6 а 7 миллионов и Леброна Джеймса очень не любят нынче в Америке. Из любимца фанов, он превратился в очень не популярную личность. На фоне мирового экономического кризиса, правильно наверное было бы избавить людей от этих статей и интервью, в которых игроки ноют о своих зарплатах, зачем лишний раз раздражать людей?

Многие скажут, что мол люди завидуют, нет господа, это не зависть, это просто брезгливость, люди не хотят видеть своих любимцев мелочными скрягами, все эти торги можно было бы оставить и за закрытими дверями, а выдавать только окончательный итог переговоров. И да, эти самые звёзды не думают о простых людях, можете не сомневаться. Когда Джордана спросили в своё время, как он относится к тому, что за его гонорар от рекламы кроссовок, можно кормить одну китайскую деревню целый год, жители которой, трудятся на производстве рекламируемой им обуви, он ответил витиевато, но смысл сводился к тому, что в принципе он особо не задумывается над этим. Спросили его это после того, как в прессу просочилась информация о том, что Джордан просадил в казино 360 тысяч долларов за вечер. Америка консервативная страна, бедному Джордану пришлось каяться и обещать, что больше так не будет. Что тут поделать, подался в публичные люди, будь готов к суду общественности, хотя другие могут сказать, что какое кому дело, что Джордан со своими деньгами делает. Что тут сказать, у каждого общества своя мораль, тут уж спорить тяжело, да и надо ли? Есть конечно и исключения, свежий пример Кристиано Рональдо и Шумахер, как могли помогали жертвам цунами, перечесляли им деньги, но это так, к  слову. Основной вопрос, поднимающийся в споре о звёздах и мелькавший здесь в качестве ответа очередному критику, «А ты кто такой?» и это подводит нас к заключительной части повествования.

Насколько легитимен такой вопрос, какое он имеет значение к спору о футболе? Давайте попробуем разобраться. Как определить ценность вклада отдельно взятого человека в общество? И почему кто-то считает, что вклад одного ценнее вклада другого, где эта шкала ценностей? Возьмем абстрактный пример. Есть футболист, Вася Пупкин. Это не футболист, а талант, талантище. Блистательная игра, с мячом на ты, радость болельщикам. Он знаменит, его показывают по ТВ, газеты и журналы пестрят его фотографиями и интервью. Есть правда одно маленькое но. Вася Пупкин, кроме как играть в футбол, больше ничего не умеет. А вот дежурный врач деревни Гадюкино, каждый день спасает жизни людей. Зашивает раны, полученные в драке, лечит детей, ставит на ноги пострадавших в автокатастрофах. Вот я вас спрошу, кто приносет больше пользы человечеству? Если в один прекрасный день, врач из деревни Гадюкино, имени которого мы даже не знаем, пойдёт на футбол, выделив из своей скудной зарплаты деньги на билет,  чтобы посмотреть на Васю Пупкина, а тот плохо сыграет, врач этот скажет, как же плохо сыграл этот Вася! Но вдруг появится Васин фанат и скажет, а ты кто такой? Чего ты добился в своей жизни, что критикуешь Васю. Он всем известная звезда, а твоего имени мы даже и не знаем! Легитимно? Не думаю!

Давайте вообще подумаем шире. Может человечество обойтись без врачей, без фармацевтов, без ученных, без хлеборобов, без строителей, без инженеров... Вряд ли. А вот без футболистов, мне кажется сможет. В крайнем случае на выходных, сами соберёмся мячик попинать, может будет не так зрелищно, но особого ущерба тоже не будет.  А вот если представить, что прогнозы на 2012 год верны, то в постаппокалиптическом мире, я думаю предпочтут, чтобы рядом с ними оказался ученный, врач, агроном, строитель, а вот супер звезда футбола в этом списеке боюсь будет на последнем месте. Поэтому спорить можно, но нужно знать меру, а если других аргументов нет, то лучше помолчать. Честное слово, для меня человек, который умеет вспахать землю, засеять её, получить урожай, гораздо ценнее, глупого неумехи, единственное умение которого состоит в том, что он может очень точно закрутить мяч в ворота.

Нет, правильно всё же говорили в СССР, все профессии нужны, все профессии важны. Думайте, когда что-то пишите и не забывайте, что футбол, это всего лишь игра и относится к этому надо соответсвующе, а футболисты, которые же нами и поставлены на вершину, да должны думать что говорят и что делают, иначе им не место на пьедестале.

П.С. Хотел на этом закончить, но тут попалась на глаза, ещё одна интересная вещь. У некоторых товарищей в комментариях проскальзывают симптомы гигантомании. Откуда эта любовь у людей, рассписываться за всех. Почему кто-то считает, что он уполномочен говорить от лица всех болельщиков Динамо, всех киевлян, всех жителей Украины? У нас тут завелись Наполеоны, типа, Франция , это Я! Ну-ну. Очень мне нравится этот момент, все, кто были против назначения Сёмина, сейчас оды ему слагают. Да ну? Серьезно. Я был против назначения Сёмина и остался при своём мнении, знаю ещё как минимум 4-х, которые тоже не изменили своего мнения. Просто я разделяю критику и критиканство. Я принял Сёмина как что-то неизбежное, с чем прийдётся смириться, поскольку для меня главное Команда. Я болею за Динамо и не перестану за него болеть, даже если к нам вернётся сам Алиев. Динамо прежде всего! Всё, что я имел сказать о Сёмине, сказал и в своём блоге и в новостных блогах, добавить больше нечего. Будет давать результат, буду рад за родной клуб. Не жду и не желаю Сёмину провала потому, что это будет плохо для моего клуба, в остальном...но я уже говорил об этом. В свете всего сказанного хотелось бы попросить некоторых ребят не рассписываться от моего имени. Всем спасибо за внимание.