Вибачте за язиковий заголовок.
Порядна людина повинна була б подати у відставку. Луческу ж якось сказав, що сам він би з щахтьору не пішов.
Захисту немає. Вони навіть не знають яку позицію займати. Забули? Чи Луческу не може поставити гру в захисті?
3.Ввод м"яча від воріт - це нерозв"язне завдання. Як тільки суперник починає пресингувати захисників, вони розвертаються лицем до своїх воріт і віддають м"яча воротареві.
Группового відбору м"яча немає. У відбір іде один гравець, інші з цікавістю дивляться, що ж воно буде.
Навіть звичайної навали немає, коли програють. Гра продовжує бути томною і неспішною.
Бісить розиграші стандартів. Нашо там ДВА гравці? Це ж мінус один на пвдборі або в карному суперника.
Зі. Оскільки деякі посєтітелі бояться котів в касках
ГТ і власник клубу стоять одне одного. Як в народі говорять-з вовками жить по вовчі вить.
Причем он это делает очень тонко и хитро, мол такое у него тренерское видение, как бы не подкопаешься.
Может когда-то этот крот напишет мемуары и расскажет как они с рыжим разрушали Динамо Киев. Хотя врядли, побоится.
-----
Коллега, а где Вы увидели в посте любовь к другой команде?
Если лень цитировать, то укажите хоть номер строки, где декларируется такая любоФФ...плиииииз...а то нихрена такого не увидел.
Объяснение по кавычкам. "Дерьмо". Так упоротые часто называли мои критические посты об игре ДК.
"Любимая команда". Это словосочетание из лексикона тех же упоротых. А на "любимую команду", как известно, "дерьмо" выливать низззззззззззззззззя!
Мне кажется, что на конкретный вопрос Вы не ответили. То, что Вы обиделись на то, что кому-то Ваш пост не понравился, понятно.
Но я не вижу ответ на конкретный вопрос: ГДЕ в посте показана любовь к другой команде?
Я спрашиваю Вас, где противоречие Вашей фразе "одна команда-одна любовь", а Вы в ответ , что он упоротый, потому что назвал Ваш пост "дерьмом"...
Кстати, когда я критикую игру ДК, то некоторые упоротые называют меня кротом и посылают меня на "Террикон". То есть, обвиняют меня, а если и не обвиняют, то подозревают, что я болею за другую команду, и намекают, на какую.
Вуди Аллен "Если хочешь узнать человека, не слушай, что о нем говорят другие. Лучше послушай, что он говорит о других."
Но только начали обсуждать странное решение судьи в последнем матче, сразу пошел ярлык, что вот, все сваливают на судей...
Хотя тут один блогер тоже как-то писал, что в ворота соперников Динамо назначать пенальти не надо, пусть сами забивают...:)
Мало того, я и проблему тренера считаю всего навсего индикатором клубного неблагополучия. Когда хозяину и тренеру плевать на клуб, это непосредственно отражается на игроках и игре.
Особенно бесят эти сладкие парочки у углового флажка. Вообще кажется, что их туда гонят, а что делать - не говорят!
И это все на фоне общей стратегии(?) продажи всех мало-мальски приличных игроков за более-менее хорошие деньги, без равноценной замены.
Просто вопрос - почему он свистнул до окончания атаки ? Увидел игру рукой у Шепелева ? А оказалось , что рука была у защитника .
Тогда ставь пеналь ! А пеналь для Динамо ставить "ориентация не позволяет". Вот и придумали офсайд у Бражка - уже после свистка - это по каким правилам и нормативам ? Такой .... я еще нигде не видел.
А постоянные попытки , от комментатора , оправдать идиотские решения судей - это что-то . Причем смотрим мы на "одну картинку" , но видим совершенное разные вещи . ( А слово "Пихаленок" , весь матч , меня просто утомил .... )
Внимание, вопрос знатокам! Куда судья должен был деть свисток, (гусары, молчать!) если бы не пассивный офсайд (которого он не видел, когда свистнул)?! Про гол даже не спрашиваю...
А що дятли (на пару з ВАРистом) - згоден.