О бедном Зине замолвлю я слово (послесловие к матчу Арсенал - Вест Хэм)

Темы:
Арсенал

Пишу в блог редко, но в последние пару лет болею за Жирону и Арсенал исключительно по причине того, что в первом Цыганков и Довбик, а во втором – Зинченко. Да и обе команды борятся за вершины, что немаловажно для «боления».)) Вот и обидно …)) Вот читаю материал: «Помилки Зінченка у відеоогляді матчу Арсенал – Вест Хем – 0:2».

И вот они озвучиваются эти 2 «основные ошибки», которые ему в этом матче не могут простить болельщики, потому как эти моменты закончились пропущенными голами: 1. "Каноніри" пропустили вже на 13-й хвилині. Емерсон подав на дальню стійку, де м'яч мали перехопити Зінченко і Габріел. Але бразилець не влучив по м'ячу, а Олександр якось незграбно скинув його вздовж воріт. Боуен підхопив м'яч і переадресував на Соучека – той не схибив. И возникают у меня вопросы по этой «предъяве»: - а Эмерсон, который «подав на дальню стійку» - а как он прошёл и почему ему дали подать? (кто смотрел матч – поймёт, что я имею ввиду); - а Габриэл, который вместе с Зинченко «мав перехопити м'яч» - никто его не плющит, что он не перехватил? - а Соучека, которому Боуэн (который «підхопив») передал мяч – почему не был закрыт? Здесь никто не «виноват»? 2. На 55-й хвилині Вест Хем подвоїв перевагу. Ворд-Праус подав з кутового, а Мавропанос, яким мав опікуватися Зінченко, замкнув головою. - а мне хочется спросить – а это правильно, что при угловом, при верховой подаче, Мавропаноса, у которого, на минуточку, 1 м 94 см роста опекает Зинченко со своими 1 м 75 см?) И Мавропанос не просто дрищ ростом 194 – габариты у него соответствующие и кроме роста. Естественно, что он сам не заметил, как Зину отодвинул. А вообще – на эту позицию в команде Зина сам напросился?)) Зину травят все, в том числе и те, которые чуть раньше на руках носили и восхищались. А то, что разные люди тоже ошибались и, в том числе, не реализовали моментов на несколько голов - вроде как никто и не видит. То что Мартинелли, Жезус, Сака не забили несколько голов и т.д. - никто так и не понял? Все видят 2 пропущенных - а 0 забитых не видят? То же самое в том голе с Салахом в матче с Ливерпулем. Вот у меня вопрос: десятки и сотни голов, которые забивают, в первую очередь, топ-нападающие - они как, в безвоздушном пространстве забиваются? Никто им не противостоит? Или с другими защитниками - все признают, что куда ж деться, это ж их прошёл сам условный Месси или там прочий Беллингем, не говоря уже, не дай бог, если это типа Холанд. А Саллах что - уже не топ форвард и не забивает в АПЛ?Так если бы они не проходили защитников или не отрывались от них по позициям - так вообще б ни одного гола никогда не было. Опять же, не Зина ж виноват, что его, с его 175 см и совсем не идеальной игрой один в один в защите ставят на эту позицию. Ну, как-то обидно, когда все неудачи сваливают на одного (тем более нашего с Украины)!))

Автор:

Статус: Наставник (3212 комментариев)

Подписчиков: 2

10 комментариев
Лучший комментарий
  • Томек Богданов(Tomar) - Эксперт
    29.12.2023 22:08
    Зинченеко я бы не стал винить одного, плохо играла вся команда. В данном матче, вообще, его вина в пропущенных голах не выше, чем у всей команды. Но есть другой, главный виновный, Артета. Сравните игру Арсенала с игрой лидера английского футбола, МС. У лидера все комбинации готовятся, в основном, постепенно, все передачи - на свободного игрока. Да, у них есть место для риска в игре отдельных игроков, но все риски потери мяча минимизируются, удары по воротам производятся, только, в тех случаях, когда они не могут быть или могут, минимально, отражены защитниками. В Арсенале же большинство игроков пасуют на игрока с большим риском потери мяча, экспромт в игре намного превышает надежность, удары по воротам, я уверен - это указание Артеты, производятся, даже из положений, когда видно, что они или не подготовлены или будут заблокированы защитниками, поэтому это одна из причин разности в кол. ударов с Вест-Хемом. И пока в АПЛ есть Гвардиола и прочие клоппы, при такой постановке игры Арсенал может стать чемпионом, только, случайно.
    И отдельно по Зинченко. В МС он был хорошо вышколенной серой мышкой, в атаках не участвовал совсем, голов не забивал, поэтому и ушел. В Арсенале этот вышкол помогает ему иметь самые точные и умные передачи, он начинает учавствовать в атаках, чтобы выпрыгнуть из шкуры мышки. Предполагая, что, вскоре, он и забивать будет почаще и не случайно.
    • 5
Комментировать