На первый взгляд - глупое голосование, но для меня оно даст много пищи для размышления. Какому игроку нужно было давать больше игрового времени на Ваш взгляд?
у каждого из них есть определенные плюсы и минусы. если по технике. мне кажется, то гильерме техничнее, если по скорости, то быстрее Кравец, просто каждый из них быдет выглядеть уверенней в определенных ситуациях.
Гильерме - из тех форвардов, которые могут взять игру на себя, в требующий того момент и за счет индивидуальной техники выжать из момента максимум.
Кравец - более силовой нападающий, который может переть напролом, и боротся до конца, но один в технике, на мой взгляд, уступает бразильцу.Хотя того и другого(даже на даный момент) считаю перспективными для Динамо Киев.
Газзаев, Лужный и Сёмин, (3 тренера), не нашли места в составе для тихохода Гильерме, к тому же, предрасположенного к полноте!
Конечно же Кравец с его скоростью! Медленный, но очень полезный у нас Миля...
___________________
К автору: Вы или что-либо предлагайте или не плодите пустышки-голосовалки, ИМХО.
К тому же Гильерме уже продали!
голосование не в тему хотя бы потому, что Гильерме нет в Динамо. А Кравец абсолютно не тянет на нападающего. В регби он мог бы себя найти. В футболе уже точно не найдет
Странный опрос.
Если три динамовских тренера (Газзаев, Лужный, Семин) не сочли необходимым давать Гильерме игровое время, значит он того не заслуживал. Точка.
Что же касается Кравца, то в игровом времени его никто и не ущемлял. Он долго был травмирован, и в клубе сделали всё возможное, чтобы он вновь набрал оптимальные кондиции. И даже в сборной играл, едва очухавшись от травмы.
Они темные лошадки, но Гильерме отыграл за ЦСКА , а Кравец сидел с травмой, здесь надо выбор было сделать в пользу Гильерме, а Кравца наигрывать в ЧП....
Progolosoval za Kravtsa. Ya vcegda poderzhibval Gilerme is zhdal kogda on zaigraet, no terpeniu est predel. On nipokazal sebya nivodnom matche kotrom on igral.
Гильерме - из тех форвардов, которые могут взять игру на себя, в требующий того момент и за счет индивидуальной техники выжать из момента максимум.
Кравец - более силовой нападающий, который может переть напролом, и боротся до конца, но один в технике, на мой взгляд, уступает бразильцу.Хотя того и другого(даже на даный момент) считаю перспективными для Динамо Киев.
Конечно же Кравец с его скоростью! Медленный, но очень полезный у нас Миля...
___________________
К автору: Вы или что-либо предлагайте или не плодите пустышки-голосовалки, ИМХО.
К тому же Гильерме уже продали!
Если три динамовских тренера (Газзаев, Лужный, Семин) не сочли необходимым давать Гильерме игровое время, значит он того не заслуживал. Точка.
Что же касается Кравца, то в игровом времени его никто и не ущемлял. Он долго был травмирован, и в клубе сделали всё возможное, чтобы он вновь набрал оптимальные кондиции. И даже в сборной играл, едва очухавшись от травмы.