Люди, простите, пишу на эмоциях. Уже почти 6 часов прошло как я закончил смотреть матч, но все не могу успокоиться.
Болею за Динамо уже больше 20-и лет, и все никак не могу привыкнуть к разочарованиям, которые нам "дарит" наш любимый клуб.
Я не могу сейчас (в силу "лечения" плохого настроения) найти полную статистику, но ПОЧЕМУ Динамо всегда не очень удачно играет против клубов которые считаются слабее них или приблизительно на равных.
Из последних матчей могу вспомнить Шериф, Батэ, Брага. Из прошлого - Спарта, Стяуа, Порто.
При Лобановском была совсем другая игра и другие результаты. Валерий Васильевич умел настраивать коллектив. Но, с другой стороны, при Лобановском (в 90-х) мы играли с Барселоной, Реалом, Ювентусом, Баварией. И если проигрывали им, но уж никак не из-за безволия или из-за плохой тактики. Просто они, порой, были сильнее нашего клуба.
Но почему наша команда не может собраться на Брагу и Шериф, допустим? Почему это как хроническая болезнь...
Простите, люди, наболело...
Как правило, с такими командами выручали стандарты. Это была однозначно, одна сильная сторона.
А так - контратака. Мяч доставлялся в атаку в 2-3 передачи максимум.
Ну и прессинг на чужой половине. Не дать контролировать мяч сопернику. Даже Барса против так играющих команд чувствует себя очень неудобно.
А то, что мы видим сейчас - это Спартак (Москва). Он ведь тоже иногда мог взорваться в Европе и выдать сильный результат. Вернее не взорваться, а громко пукнуть. Ибо следующий же соперник начинал его прессинговать, не давал контролировать мяч, и перехватывал на каком-нибудь 78-м пасе в атаке.
С таким футболом Кубок не выиграть! С ним можно отжать разобранных турок. Или, благодаря элементу неожиданности, таланту Шевченко и глупости Балотелли пройти МанСити.
Но, как не неприятно это слышать, взломать вчерашнюю Брагу мог не только Шахтер. С этой задачей, ИМХО, справился бы и ЦСКА времен Газзаева! Ну или ДК, если бы Газзаев не потерял команду и научил ее играть все время так, как она играла 1-й тайм против Аякса, особенно во 2-м матче.
Кстати, обратите внимание, что гол Ярмоленко в 1-м матче - это гол "от Газзаева"...
у нас нет профессионалов-игроков
к которым не нужно находить "особого подхода", а которые умеют просто хорошо выполнять свою работу
Газаев привык работать именно с такими и презирал "особые подходы"
именно потому у него и не получилось в ДК
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Ответ получился настолько длинным, что решил его дополнить и открыть отдельный блог.
Как правило, с такими командами выручали стандарты. Это была однозначно, одна сильная сторона.
А так - контратака. Мяч доставлялся в атаку в 2-3 передачи максимум.
Ну и прессинг на чужой половине. Не дать контролировать мяч сопернику. Даже Барса против так играющих команд чувствует себя очень неудобно.
А то, что мы видим сейчас - это Спартак (Москва). Он ведь тоже иногда мог взорваться в Европе и выдать сильный результат. Вернее не взорваться, а громко пукнуть. Ибо следующий же соперник начинал его прессинговать, не давал контролировать мяч, и перехватывал на каком-нибудь 78-м пасе в атаке.
С таким футболом Кубок не выиграть! С ним можно отжать разобранных турок. Или, благодаря элементу неожиданности, таланту Шевченко и глупости Балотелли пройти МанСити.
Но, как не неприятно это слышать, взломать вчерашнюю Брагу мог не только Шахтер. С этой задачей, ИМХО, справился бы и ЦСКА времен Газзаева! Ну или ДК, если бы Газзаев не потерял команду и научил ее играть все время так, как она играла 1-й тайм против Аякса, особенно во 2-м матче.
Кстати, обратите внимание, что гол Ярмоленко в 1-м матче - это гол "от Газзаева"...
В мире играют, наверное, около сотни команд по силе и по трофеям ровня Динамо, и десятка два, заслуги которых гораздо солиднее. ВСЕ они прекрасно справляются, справлялись и будут справляться без ВВЛ.
Гвардиола сделал дрим-тим нынешнюю Барселону. Команда инопланетян, как её любят называть наши "пешеходы" и бывшие звёзды. Через 2, 3, 4 года его уволят, наймут какого-нибудь Тайсона-Шмайсона и команда останется, независимо от фамилии тренера, на таком же высоком уровне.
Главный в клубе не тренер, а ХОЗЯИН! А его-то как раз давно уже нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
___________________________________________________________________
Потому что при Лобановском игроки не могли себе позволить играть безвольно. Ответственность была. А сейчас можно спокойненько отходить пешочком 90+4(5)минут и не вспотеть даже. И в следующем матче опять выходить в основе. И потом во вьюхах рассказывать, что "меня все устраивает в Динамо". Конечно, блин, устраивает. Не напрягаясь такое бабло получать. В кассу клуба, наверно, бегут аж вприпрыжку, а на поле можно и отдохнуть.
учетная запись этого пользователя была удалена
__________________________________________________
Та Вы шо? Нам же легкоатлеты нужны, главное, чтоб бежал как лось, а то, что нихера не видит перед собой- то фигня.
Ты хочешь сказать, что все наши ходили пешком,...
____________________________________________
Да, именно это я хотел сказать. Ходили пешком. И ходить начали еще во втором тайме в Киеве. Вместо того, что б вырывать нужный результат, мы тупо проходили 45 минут. Брага не сильно нас напрягала своей игрой в нападении, результат их устраивал, а вот почему наши игроки не шли вперед- это вопрос к ЮПС. Результат нужен был НАМ, МЫ должны были жопу рвать, чтоб его добиться, а не Брага. Но этого не делали.
Я считаю, что наши очень старались, но бежать быстрее и главное взаимосвязано между собой просто не смогли.
"Брага не сильно нас напрягала своей игрой в нападении". Посмотри статистику матча у кого сколько ударов в плоскость ворот. А во втором тайме нам просто очень повезло. что те не попадали в ворота.
так что напрягала еще и как.
Вот така х_йня малята...
учетная запись этого пользователя была удалена
Моя память уже немного не та. Есть такое свойство - мифологизировать счастливое прошлое. Вот я наверное в этом и виноват.
После того как продали Шевченко и Реброва, Динамо совсем разладилось, и все последующие годы мы довольно блекло выступали в Европе.
учетная запись этого пользователя была удалена
А чего вы решили, что Брага слабая команда. Как по мне очень даже ничего, у них было на одного игрока меньше, а они давили и создавали более острые моменты, особенно во втором тайме.
учетная запись этого пользователя была удалена
Кстати, сборная, в не зависимости, от кол-ва игроков того или иного клуба и тренера так же не особо впечатляет результатами против середнячков. Беларусь, Армения, Грузия(в нескольких разных отборах), Уэльс, Сев.Ирландия, Швейцария..
Как бы это печально не звучало - наши клубы и сборная давно уже не ИГРАЮТ в футбол, а СТАРАЮТСЯ сыграть на контратаках.
После первых трех игр этой зимой-весной, казалось, что вот он - красивый и результативный футбол, еще и дающий результат, появилась надежда, что Семин стал играть в более яркий футбол. Увы.
Мы даже при Лобановском в 90-х не играли в яркий футбол (уж простят меня люди).
Я не так давно пересматривал игры с Барселоной. Не было там яркого футбола. Играли на разрушение, на контратаках, идеально в обороне (благо состав тогда позволял), с "аритмией", но никак не ярко.
Я, в силу своего возраста, не могу судить ни о 75-м ни о 86-х годах, но есть подозрение что и тогда Динамо не играло первым номером.
Пожалуйста, те кто видел, напишите. Я признаю что я сужу субьективно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Согласен! "Стабильная - Нестабильность" была всегда.... Даже при ВВЛ (Царствие ему Небесное) проваля были!
Кстати кгода Богуша "пинали" за то, что гол себе пришес с Шерифом вспомнилось, как Сам Чанов (!!!) вводил мячь в игру рукой, попал в спину "своему" (Блохин по моему был, что он в штрафной делал?), мячь отскочил, а нападающий уже тут... одно касание - гол! Мы тогда 2-0 проиграли... По моему Реалу.... 87 был? Поправте, кто точнее помнит....
учетная запись этого пользователя была удалена