Вот сидел и подумал, а ведь из него получиться хороший тренер, ну по крайней мере мне так кажеться...он мне Гвардиолу напоминает, мне кажеться СаШо умеет убеждать людей, ну может не на 100%, ну по крайней мере очень стремиться к этому....Конечно я и все желают ему играть до 50 лет, ну а вот потом я хочу чтоб он пошел на тренерские курсы. Ну а как распоряжаться своей жизнью после карьеры футболиста, это он уже сам будет выбирать!!!
сравниваете буй с пальцем,
может давайте доверим зборную марио балотелли?
Но то,что он станет (если захочет) хорошим тренером я тоже не сомневаюсь.Уверен даже.
не является..Он намного мягше.Если можно так сказать.;-)
СаШо больше напоминает Лобановского,чем кто либо из молодых (и не очень) игроков и тренеров.
Это и манера общаться.И резкость (иногда) высказываний...Да и взгляды на футбол у него такие же,как
у Лобановского..В отличае от Гвардиолы,кстати ;-)
По этим 2 признакам я и сказал ,что думаю о переборе в их сравнении...
Поставил тоже плюс, но не за оценку и сравнение, а за то, что ответ исключил худший вариант мотива высказывания:)))
автор і слова не сказав про вміння Шовковського стояти на воротах а тільки про його характер
Уверенность, спокойствие, знание своего дела, правильные фразы, благодоря которым игроки будут его слушаться!
----------------------------------------
Вы точно буквоед!!!!!!!Вряд ли человек имел ввиду образование под словом психолог......Но вы НЕ ДОГОНЯЕТЕ!!!!!
а ви опишіть яких рис не вистачає Олександру для того, щоб бути добрим тренером ;-)
те, що мало хто з голкіперів (погоджуся з вами - майже ніхто) не став видатним тренером не означає що воротар не може бути тренером взагалі.
син Мірчі луческу Разван (голкіпер в минулому) тренує збірну своєї країни наприклад.
от ссилаючись на це і зробив своє припущення,мені здається цілком обґрунтована думка
Тренер это не хам!!!!
тренер повинний бути справедливим - Сашо справедливий? на мою думку так.
тренер повинен мати певний рівень футбольної інтелігентності і розумітися в футболі і тактиках - про рівень його інтелігентності сперечатися думаю ніхто не буде. Про рузуміння тактики сказати не можу нічого але і у вас немає доказів що він в тактиці не розуміється
тренер має вміти переконувати футболістів і донести до них свій задум - тут ми теж не знаємо, чи вміє він це - але автор гадає, що вміє
Хто з воротарів став тренером? Кучеревський вам не подобаєтся? я назвав Развана Луческу - він ще молодий - життя покаже чого він досягне.
Сашко порядний, справедливий, розумний, досвідчений, і вміє переконувати людей (вивчає психологію). так піде?
а на моє прохання обгрунтувати свою думку, чому Шовковський не може бути добрим тренером ви навіть не спробували відповісти. Єдине що я зрозумів з ваших коментарів - "він голкіпер і не може бути добрим тренером (бо ніхто з голкіперів ще не був)"
сделает свою футбольную аналитическую передачу и будет хоть одна нормальная программа о футболе