Forget Ronaldo v Messi, the midfield collision of Xabi and Xavi is set to decide a dazzling Champions League semi-final.
Забудьте про "Роналду проти Мессі", бо саме зіткнення Хабі та Чаві у півзахисті може вирішити долю півфіналу Ліги Чемпіонів.
Xabi Alonso and Xavi are the 'brains' of Real Madrid and Barcelona, supplying their teams with superb passing and control.
Хабі Алонсо та Чаві це "мозок" Реалу та Барси, який забезпечує свої команди відмінними пасами та контролем м'яча.
Xabi is taller, more imposing, his position is a little more static, a little deeper; Xavi provides the final pass more often, Spain's most important assist provider last season. Xabi's passes travel further; Xavi's travel faster.
Хабі вищий, більш значний, його позиція більш статична, трошки глибша. Чаві віддає більше завершальних передач, є найкращим ассистентом збірної Іспанії минулого сезону. Передачі Хабі проходять глибше, а Чаві - швидше.
Yet there is a striking mutual respect between them and a similarity that, for all the focus on Cristiano Ronaldo and Leo Messi, may make of them the central actors in the drama about to unfold. (мені здається, що з перекладом цього речення в мене виникли деякі проблеми, може хтось мене виправить :))
Між ними існує значна взаємоповага. І не дивлячись на те, що увага буде прикута до Кріштіану Роналду та Лео Мессі, головними акторами драми, яка розгорнеться на полі, будуть саме вони.
These are the men who will face each other in the heart of midfield, the men entrusted with bringing an identity to their teams, whose job it is not just to play better but make others play better too.
Це гравці, які зійдуться в серці півзахисту, які роблять зі своїх команд особистість, чия робота не лише грати добре, а робити так, щоб інші грали також краще.
Xavi is Barcelona's ideologue - bright, opinionated and analytical, the man Pep Guardiola told: "I can't imagine Barça without you." Xabi is one of the few players to discuss tactics with José Mourinho, to contradict him and suggest other approaches, a leader within the Madrid dressing room - intelligent, communicative, quietly authoritative, bringing calm to a team that plays at breakneck speed. These are Madrid and Barcelona's cerebros: their brains.
Чаві це ідеолог Барси - яскравий, впевнений у собі, аналітичний. Хлопець, про якого Пеп Гвардіола казав: "Я не можу уявити Барселону без тебе". А Хабі є одним з небагатьох гравців, що обговорюють тактику з Жозе Моуріньо, заперечують йому та пропонують інші можливі варіанти. Справжній лідер у роздягальні Реалу - розумний, комунікабельний, авторитетний, вносить спокій до команди, що грає на вкрай високій швидкості. Це cerebros Реалу та Барси - їх мізки.
Guardiola rests Xavi only when he must. Mourinho has avoided rotations this season but when big games come it is Alonso he seeks to protect first.
Гвардіола дає Чаві перепочити лише тоді, коли це вкрай необхідно. Моуріньо в цьому сезоні майже уник ротації, але перед важливими матчами Алонсо - перший, кого він прагне зберегти.
"It turned out that Madrid could play without Cristiano Ronaldo," wrote one columnist, "but they couldn't play without Alonso." As for Xavi, the thought of his retirement has fans of Spain and Barcelona breaking into a cold sweat. They play as they do because he makes them.
"Виявилось, що Мадрид може грати без Кріштіану Роналду," писав один журналіст, "але вони не можуть грати без Алосо." Що стосується Чаві, то думка про завершення його кар'єри змушує фанів Барселони та збірної Іспанії здригнутися. Ці команди так грають саме завдяки йому.
Оригінал: http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/24/real-madrid-barcelona-champions-league
учетная запись этого пользователя была удалена
то, сто Вы гордо именеуте схемой , это и есть расстановка.==
Я в полной растеряности - может, вы запутались в ветке постов блога ?
Поэтому повторяю свою классификацию еще раз (одновременно уточняю, что вместо слова "схема" можно употребить любое другое, например, "метод", "способ" и т.д. - слово "схема" мной употреблена условно :
1). схема "контроля мяча"
- люди никуда не спешат, атака может длиться до 30 пасов
- люди играют 1 номером
- люди играют позиционный футбол
- пасуют мяч туда-сюда, взад-вперед, вправо-влево
- пасы мелкие часще всего и чаще всего низом, по траве
- команда оккупирует половину врага и вроде бы неспеша перепасовывается, на самом деле выискивает бреши в обороне врага, и потом - бац, взрывное продолжение, прорыв, выход на ударную позицию
- когда теряют мяч возле штрафной врага, то из-за того, что основная масса своих людей расположена на чужой половине, то вступают в отбор тут же, не отбегая на свою половину
- во взаимодействии участвуют очень много людей - А.Головко в "Разборе полетов" игры ДК в ЛЧ с Барсой насчитывал участие до 9 барсюков во взаимодействии !!!
- для этой схемы требуются техничные люди, т.к. много взаимодействия накоротке, это очень комбинационный футбол
- атаки развиваются по всему фронту: и по флангам и по центру
Яркие представители этой схемы кроме Барсы: Арсенал (Лондон), Шахтер, Металлист (Харьков)
Спартак (Москва) Бескова.
2) схема НЕ контроля мяча::):
- главная идея: атака должна развиваться очень быстро, чтобы противник, даже очень техничный и обученный, более того, более техничный чем футболисты в твоей команде, не успевал построить надежные оборонительные рубежи, по времени не успевал, в результате чего есть возможность выйти на голевую позицию
- атака длится 5-6 пасов, а то и меньше;
- люди играют длинными и средними продольными и диагональными пасами, часто по воздуху
- люди развивают атаку в основном по флангам, с последующим пасом в штрафную
- люди очень часто играют вторым номером, делая контратаку своим главным оружием
- во взаимодействии (в атаке) участвует намного меньше людей
- для такой схемы не требуется много техничных футболистов
- для такой схемы обязательно требуются в атаке очень быстрые люди
Яркие представители этой схемы: Моуриньо с его командами, Бенитес, Анчелоти и много тренеров из Италии; ДК Лобановского В.В. и других его учеников, ДК Газзаева
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Обратите внимание, что в этой классификации ни слова не сказано о какой-либо расстановке игроков.
В ней главное другое - ХАРАКТЕР ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИГРОКОВ.
Еще раз - не приписывайте мне того, чего я не писал.
Я сожалению, что не являюсь сторонником классификации Моисеева аки
за свои слова необходимо отвечать, если вы считаете себя человеком слова и чести
поэтому обязательно ответьте на следующие вопросы (со ссылками) :
1). где, когда и что вы схавали и разобрали по косточкам ?
2). когда и где была размещена предъявленная вами ссылка ?
Предупреждаю: не спешите и подготовтесь к ответам, т.к. бить буду очень больно
Не игнорируйте моих вопросов, иначе я вынесу этот конфликт на всеобщее обсуждение.
Засим, жду ответа
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По ссылкам на этом сайте не любители читать==
да, сейчас до меня это уже дошло.
но я скажу более : большинство здесь не любители читать даже весь пост целиком - выцепят цитату из контекста и давай ее рвать как тузик грелку :)
а Шахтер играет в кротовско-южноамериканский футбол с вкраплением южно- и центрально-славянского ?
я правильно понял ? :)
Вот мои две основновные схемы (модели, системы, способы) - можно назвать как угодно, я не против:
1). схема "контроля мяча"
- люди никуда не спешат, атака может длиться до 30 пасов
- люди играют 1 номером
- люди играют позиционный футбол
- пасуют мяч туда-сюда, взад-вперед, вправо-влево
- пасы мелкие часще всего и чаще всего низом, по траве
- команда оккупирует половину врага и вроде бы неспеша перепасовывается, на самом деле выискивает бреши в обороне врага, и потом - бац, взрывное продолжение, прорыв, выход на ударную позицию
- когда теряют мяч возле штрафной врага, то из-за того, что основная масса своих людей расположена на чужой половине, то вступают в отбор тут же, не отбегая на свою половину
- во взаимодействии участвуют очень много людей - А.Головко в "Разборе полетов" игры ДК в ЛЧ с Барсой насчитывал участие до 9 барсюков во взаимодействии !!!
- для этой схемы требуются техничные люди, т.к. много взаимодействия накоротке, это очень комбинационный футбол
- атаки развиваются по всему фронту: и по флангам и по центру
Яркие представители этой схемы кроме Барсы: Арсенал (Лондон), Шахтер, Металлист (Харьков)
Спартак (Москва) Бескова.
2) схема НЕ контроля мяча::):
- главная идея: атака должна развиваться очень быстро, чтобы противник, даже очень техничный и обученный, более того, более техничный чем футболисты в твоей команде, не успевал построить надежные оборонительные рубежи, по времени не успевал, в результате чего есть возможность выйти на голевую позицию
- атака длится 5-6 пасов, а то и меньше;
- люди играют длинными и средними продольными и диагональными пасами, часто по воздуху
- люди развивают атаку в основном по флангам, с последующим пасом в штрафную
- люди очень часто играют вторым номером, делая контратаку своим главным оружием
- во взаимодействии (в атаке) участвует намного меньше людей
- для такой схемы не требуется много техничных футболистов
- для такой схемы обязательно требуются в атаке очень быстрые люди
Яркие представители этой схемы: Моуриньо с его командами, Бенитес, Анчелоти и много тренеров из Италии; ДК Лобановского В.В. и других его учеников, ДК Газзаева
Как я понял, для вас приведенная классификация Моисеева является эталоном и вы остальные равняете на нее ?
Это ваше право. Но почему вы и других заставляете верить в нее ?:)
Классифицируйте по ней, например, Интер Моуриньо, его же Реал и его же Челси :)
Моя классификация представляет, скорее всего, характер взаимодействия (взаимосвязей) между игроками при организации командной игры
поаторяю: я пишу о характере взаимодействия между игроками при любых расстаровках
сосредоточьтесь
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
имхо ваша основная ошибка в том, что вы все нынешние, современные, схемы конкретных тренеров в конкретных командах пытаетесь вывести из схем Михелся или Лобана
почему, собственно говоря ?
С чего вы взяли, что Гвардиола играет по заветам Круифа, кстати ?
Выбросьте из головы эти непонятно откуда взявшиеся мифы "сайта Шурика".
Анализируйте конкретные схемы конкретных команд и на основе этого анализа делайте обобщения - применяйте индукцию:)
Основная посылка : 70-75 к 30-25 - соотношение времени владения мяча в матчах Барсы в пользу последней.
Это факт, он объективен.
Вы понимаете, как можно обеспечить эти 70-75 % ?
Только одним путем: играя неспеша, очень мелко, катая мяч туда-сюда, вправо-влево, вперед-назад. Посмотрите на планшеты игр Барсы, на которых графически изображены пасы, которые совершены барсюками во время игры (таймов) - вы увидите огромное множество мелких стрелочек во всех направлениях : это Хави-Иньеста-Меси-Виья-Алвеш плетут свои кружева, выискивая лазейку в оборонных редутах врага.
Команды Моуриньо и команды Лобановского даже в тех матчах, когда они большую часть игрового времени, пардон, играли первым номером, НИКОГДА не имели такого преимущства 70 к 30.
Почему ?
Потому, что схема взаимодействия игроков в их схемах другая - совершенно отсутствует указанная мелкая перепасовка. По сравнению с графикой Барсы их графика имеет другой вид : приоритет средних и длинных продольных и диагональных пасов.
Ради спортивного интереса - в очередном матче Реал-Барса посчитайте количество пасов в каждой атаке у обеих команд.
И еше : вы должны понимать, что ни один вменяемый тренер ни при каких обстоятельствах не будет публично рассказывать о применяемых им схемах. Это значит, давать противоядие своим врагам:)
Поэтому мы должны сами выискивать те зернышки, которые нам позволят слепить более или менее объективную картину
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Но раскройте-таки мою недогадку, почему минусуют именно этот блог?
учетная запись этого пользователя была удалена