ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Прочитав публикацию с большим интересом, вечером того же дня, сразу кликнул на "одобрямс". К слову сказать, на Шурике материал и сегодня выложен, как Главное. Вижу, что материал читают.
Правда, среди одобривших это интервью, (пока!) остаюсь в одиночестве. Впрочем, быть может, не стал бы, мягко говоря, возводить в степень свое мнение об этой публикации, которую уже активно комментируют, аЛучший комментарий
Игорь ИО - Наставник (09.03.2024 13:01)
Слова Реброва о Ванате и заголовок "статьи" имеют абсолютно противоположный смысл. "Журналисты" очнитесь!
Не знаю, как именно это восклицание Наставника подействовавло на коллег-журналистов, но, взглянув на заголовок:
Пресс-конференция. Сергей Ребров: «Ванат может то, чего не могут Довбик и Яремчук» (ВИДЕО)
И внимательно перечитав ответ Реброва, связанный с вопросом по поводу привлечения Ваната на мартовский сбор, не понял претензии коллеги-форумчанина. Впрочем, такова моя точка зрения, не более того...
Дэви АРКАДЬЕВ,
10 марта 2024,
Филадельфия.
х х х
В названии, как у журналистов принято нынче такое называть, "смещён смысловой акцент".
И сделано это не потому, что журналист не имеет должной квалификации, а исключительно ради хайпа.
В названии, как у журналистов принято нынче такое называть, "смещён смысловой акцент".
И сделано это не потому, что журналист не имеет должной квалификации, а исключительно ради хайпа.