В который раз убеждаюсь в том,что Моуриньо великий и коварный тренер мирового футбола. И дело не в том что матч был проигран,а в том что предвзятость судейства к командам Моура очевидна! Зачастую решения арбитров вызывают отвращения. Данный матч стал ещё одним потверждением судейского произвола который творится на футбольных полях европы.
Мне интересно было бы узнать на чём основывался арбитр матча вытягивая со своего кармана без всякого угрызения совести красную карточку?! Эпизод был полностью игровой и не нёс под собой явный и конкретезированый умысел с целью травмирования игрока барселоны,только лиш в данном случае игрок Реала должен был увидеть перед собой красную карточку. И если даже этот эпизод назвать грубой игрой то максимум на что мог претендовать Пепе это жёлтая карточка , но никак не красная. И если уж вспоминать все игровые моменты , то тот же обезбашеный Дани Алвеш имел не менее меньше причин схлопотать красную за систематические сносы игроков Реала.
Те кто вспоминают грубую игру Адебайора и Марсело забывают впервую очередь и про то как уважаемый Педро ранее в матче в прямом смысле этого слова прямо таки оседлал Марселло как тот извозчик кобылу. И мгновение спустя как только арбитру стоило отвернутся сразу же последовал грубый толчок ни как не спортивного характера, тянущий как минимум на жёлтую. Встает вопрос , а зачем тогда вся эта клоунада с дополнительными и боковыми судьями.
Судья который берётся судить матч полуфинала ЛЧ,должен чётко осозновать всю ту ответственость которую на него возложили и отдавать трезвый отчёт всем своим решениям. А не вестись на поводу личных симпатий к одной или другой команде. При этом перед матчем открыто заявляя что не против бы имееть футболку Месси,тем самым давая понять всем что является поклоником сине-гранатовых.
В данном случае именно судейский произвол и стал главным фактором исхода этого поединка. И не будь бы этого спорного эпизода разбив полностью тактическую схему Моуриньо, все могло бы закончится совсем иначе . Ведь именно после удаления в сетку начали влетать мячи, развязав Гвардиоле и его команде руки.
-
Юрий(FCDinamoKiev)
- Старожил
28.04.2011 19:10
Что и нужно было доказать! Ну что стороники красной карточки,что вы теерь скажите после этого видео!!!
- 0
-
Владочка Ox(blandinka)
- Старожил
28.04.2011 19:49
А крыть-то им нечем, будем раздавать красные за гипотетические фолы... А то что судьи вылизывают Барсу, как-то уже противно. Надеюсь на победу Реала в следующей игре. Если же нет, тогда пусть Барса падет перед напором Манчестера, а то уже становится не интересно.
- 0
-
Павел Квач(DinamoandUkraine)
- Наставник
28.04.2011 20:20
Фол не был гипотетическим. В Англии так регулярно ломают ноги в ходе чемпионата. Хатем Бен Арфа в Ньюкасле до сих пор играть не начал, вспомните как Фламини скосил Чорлуку из Тоттенхема в Лиге Чемпионов. И кстати не был по моему даже предупреждён.
- 2
-
Конрад Михельсон(savablin)
- Наставник
29.04.2011 01:49
Скажу то, что учите матчасть (правила игры в футбол). Красная карточка заслуженна. В мяч сыграл Алвеш, а не Пепе. От бутсы Алвеша мяч попал в подошву бутсы Пепе. И вообще мяч шел по нисходящей траектории, а нога у Пепе была задрана прилично. И не мог среагировать Алвеш так моментально и убрать ногу. Движение ноги назад было обусловлено силой противодействия (по физике 3-й закон Ньютона) после удара по мячу, ну а потом он, естественно, сыграл. Я бы тоже на его месте разыграл трагедию. Но это не уменьшает того, что Пепе мог нанести ему серьёзную травму. И потом, судья это видел в динамике, один раз и может не с самого удобного ракурса. Это вы и я смакуем подолгу с разных углов и делаем вывод, и потом линчуем рефери в инете, а ему нужно моментально принять решение. А он видел высоко задранную ногу Пепе направленную в ногу Алвеша, и страшные муки после.
- 0
-
Павел Володько(pavel1952)
- Наставник
28.04.2011 17:00
А что автор скажет. по-поводу удаления Балотелли за фол на ПОпове,фол Пепе из того же разряда?
- 0
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
28.04.2011 13:52
Однозначная красная карточка, грубая игра с возможностью нанесения тяжелой травмы сопернику.
- 1
-
Анатолий Туманов(LEXX13)
- Наставник
28.04.2011 11:41
Я болею только за Динамо Киев. Но игру смотрел. А кто не смотрел? Ведь играли две мегакоманды. Интересно, по полю бегал в совокупности миллиард, или нет? Но считаю, что игра не получилась. И пусть не обольщаются болельщики Барсы, глядя на табло. Судья с таким же успехом мог попросить с поля Дани Алвеша. Еще в первом тайме. По совокупности. Кто-то скажет, что виноват судья. Но я скажу - УЕФА! Потому, что назначило на игру неподготовленного судью. Это не просто игра. Это ЭЛЬ-КЛАССИКО! Потому судья с самого начала должен был показать, кто на Сантьяго Бернабеу хозяин. Выписать по паре-тройке желтеньких в обе стороны. Роялистам - за грубость, кулес - за симуляции и разговоры с судьей. И тогда не было бы этих драк в подворотнях и бардака на поле. Особенно во втором тайме.
- -2
-
Игорь(zed)
- Наставник
28.04.2011 11:32
Любой игрок, который в борьбе за мяч, пользуясь одной или двумя ногами, прыгает на
- 3
-
Игорь(zed)
- Наставник
28.04.2011 11:34
Это все из той же серии...
- 1
-
Александр(sheva7-64)
- Наставник
28.04.2011 11:42
Игорь, Вы же понимаете, что мы не придем к консенсусу по этому эпизоду - все дело в трактовке судьи. Он решил так, а мог показать желтую и никто бы не усомнился в адекватности наказания, зато команды продолжили бы свой спор в полных составах. А так именно судья сломал игру. ИМХО
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
28.04.2011 11:48
А я и призываю лишь к четкой трактовке правил... выдержка в моем первом комменте. Вопрос... Имел ли право судья удалять игрока? Мой ответ - имел все на то основания...
- 1
-
Александр(sheva7-64)
- Наставник
28.04.2011 11:54
Это лишь мнение.
- 0
-
Игорь(zed)
- Наставник
28.04.2011 12:07
Давайте поговорим о симуляциях...Игроки Барсы симулировали, но разве Ди Мария не симулировал в этом матче? Почему удаление Крауча в начале матча состоялось? Оно не поломало игру Тотенхэму? Тогда значит для Моуриньо арбитр был прав и УЕФА не вмешивалось...
- 1
-
Александр(sheva7-64)
- Наставник
28.04.2011 11:30
Там даже желтой не было - судья взял на себя ответственность за результат.
- -2
-
Миша L(SKIF1927)
- Наставник
28.04.2011 11:28
После этого все начнут бегать командой и кричать вместе на судью... Это же нормально , желтыми не наказывается и приносит результат...
- -1
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
28.04.2011 10:55
Автор предлагает не использовать красные в принципе в таких серьезных матчах? И то что судья симпатизировал Барсе это совсем не удивительно, ведь каталонцы это кудесники мяча, а в Реале играют просто быстрые лоси. А самый быстрый и надменный лось в этом матче ничего не показал.
- 1
-
Alexsandr Manson(A.Manson)
- Наставник
28.04.2011 11:09
Точно подмечено:))
- -1
-
111 111(deeegeee)
- Старожил
28.04.2011 10:49
Как же смешно читать тех, кто вчера болел за Реал ))))) Абсолютно убогие оправдания и наезды на судью. Особенно понравился пасаж "можно б было о чем то спорить если б в опорную ногу сыграл,а так это грубая ошибка судьи,которая сломала игру ". А можно поинтересоваться где в правилах сказано про опорную ногу? Если мне память не изменяет, то в правилах четко прописано, что игра прямой ногой с опасностью нанесения травмы карается красной карточкой. Кто то скажет что небыло прямой ноги? Или кто то скажет, что попадание шипами в мышцу не несет серьезнейшей опасности нанесения травмы? Эти попытки рассказать о желтой карточке напоминают о попытках крот-тв расказать о несуществующей красной при ударе Нинковича игроком ДД (кажется Пашаевым). Как же глупо и убого все это выглядит ))))) А судье действительно за матч неуд. Должен был еще удалять Марсело и Адебайора.
- 2
-
Alexsandr Manson(A.Manson)
- Наставник
28.04.2011 11:08
Полностью согласен!!!
- 0
-
комментарий удален
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
28.04.2011 16:25
Ну куда уж тут всем нам до тебя? Диагноз - МАНИЯ ГРАНДИОЗО. Сходи к психоаналитику чувак. Только вот по дороге корону смотри не урони....
- -1
-
Сергей Р(Bronza)
- Опытный писатель
28.04.2011 10:38
А как же ты не заметил грязную (зачастую) подлую игру игроков Реала, почему не вынес эту тему на обсуждение? Просто из хорошего специалиста сделали культ якобы непобедимого, великого и блистательного Тренера Моуриньо и вы (культисты, последователи культа) ничего иного и увидеть не можете кроме посягательство на великого и непревзойденного. Тренер Реала против Барсы делает ставку на оборонительную игру + прессинг + жесткая игра (что у Реала перешло в грубую), а против техничных команд такие тактики чреваты фолами и карточками.
- 2
-
(grom62)
- Наставник
28.04.2011 10:00
Сколько матчей в ЛЧ Барса играет против 10? О, великая команда! И где был гном, когда Реал играл в полном составе?Прятался? Фуфлыжники. Надеюсь, МЮ в финале не засудят
- -3
-
________ ____________(DFFL)
- Эксперт
28.04.2011 11:32
- -2
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
28.04.2011 16:22
Да не позорьтесь уже блин! Признайте наконец очевидное - Барса сильнее! И успокойтесь.
- -3
-
Cherena Cherena(bodja1972)
- Начинающий писатель
28.04.2011 09:55
Просто Барса лучше ИГРАЛА В ФУТБОЛ !!! Именно в футбол, а не в словесные войны не пресс-конференциях, не в подлое, грубое и откровенное хамство на поле, не в боязнь пропустить и надеяться на какое-то чудо в атаке. Просто сегодня Барса сильнее! Ну а МЕССИ...Думаю все мы сейчас должны быть счастливы оттого что являемся свидетелями его выдающейся ИГРЫ!!!
- 1
-
Andrzej Valencia(Val.Dynamo)
- Наставник
28.04.2011 09:11
Автор прав, судья ошибался и не один раз.
- 4
Еще комментарииhttp://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE
Может испанцы легче весят или проявляют больший артистизм, только просматривая действия Пепе на повторе, опасность нанесения травмы сопернику более чем очевидна.
Пусть игроки сперва думают, прежде чем решаться на такие фолы.
Но судья с работой не справился. Я не знаю о чём он думал. О том, как срывает с Месси футболку, загибает его, разрывает на нем сине-гранатовые труселя и.... Или об осетринке с икорочкой. Но игру он провалил. Я уверен, что Маркус Мерк (он же Доктор Безжалостность) такого не допустил бы. Да и при Коллине, Педро вышел бы на второй тайм, что бы тут же уйти обратно с красным горчичником в багаже.
Сейчас меня интересует другое. Будет ли УЕФА в лице судьи отдавать долги Реалу в ответной игре?
соперника спереди, сбоку или сзади, применяет чрезмерную силу и подвергает опасности
соперника, виновен в серьезном нарушении игры (с)
За серьезное нарушение правил игрока следует удалить с поля и возобновить игру
штрафным ударом с места, где произошло нарушение (с)
Все разговоры про опорные ноги, умышленные или неумышленные нарушения, поломанную игру не несут под собой никакой сути... Читайте правила...
http://www.referee.ffu.org.ua/files/rules.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=0wHJqt4Y0d8
http://www.youtube.com/watch?v=2MpeiJANW2U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4V3_FAXQcwU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jJrCBA-wTI8
Другое дело, что он был в этом матче не до конца принципиален и не дал еще пару желтых и красных. Но если бы он сохранил принципиальность , Реалу пришлось бы еще труднее...
Его принципиальность была сугубо избирательной. И подскажите - симуляция в футболе уже легализована окончательно, или это просто новый способ борьбы с прессингом?
Как по мне, то Педро не должен был доиграть до конца матча, а Алвеш даже до рокового эпизода.
Как смог избежать удаления Адебайор во вчерашнем матче? Или еще дать цитату как наказывается агрессивное поведение?
Почему остался на поле Марсело, после того, как топтался по Педро? Это красная с дисквалификацией...
У Реала было вчера три ПРЯМЫХ красных карты... Плюс еще пара желтых (Озилу, например)...
Барса симулировала, но не играла настолько грязно.
П.С. Не болею ни за одну из команд. Смотрел вчера матч с чисто академическим интересом.
Если бы арбитр был предвзято то мог еще как минимум две красные показывать и несколько желтых
и был бы прав на все 100.
Моуринью , для начала, надо научить своих игроков работать с мячом, а не репетировать, на тренировках, театральные симуляции, грубую игру и провокации. А после игры слюни пускать
- "Нам судья помешал переломать пол команды Барселоны. Как же мы теперь ответную игру играть будем?"
учетная запись этого пользователя была удалена
Пепе нужно было удалять немного не так, в том эпизоде хватило бы и ЖК, а потом за грубость дать вторую карточку.
Заслуживал второй ЖК у Барселоны и Алвеш.
Кроме того нужно было обязательно удалять за грубость Марсело и за чрезмерную грубость Адебайора.
И не помешала бы ЖК симулянту Реала Ди Мария.
Судья слишком жалел грубиянов и симулянтов из Реала, в итоге эта необъективность привела к тому, что он для баланса пожалел и Алвеша.
Но все решил не судья, даже несмотря на его слишком лояльное отношение к Реалу, итог матча решил великолепный Месси.
Второй гол уникален, так может только Месси и молодой Марадона :)