Хорошо, по-моему, праздновли вчера

Темы:
Сборная Украины

К сожалению, сильно простыл… уже больше недели…. Сегодня впервые за какое-то количество дней зашёл на сайт.
Матч не смотрел, только обзор утром. Читаю разные комменты.

Хотел на несколько вещей обратить внимание. Может, проясните )))

Вот один «известный» написал:
«…..пробив зі штрафного у напрямку воріт ледь не з центра поля….

» (это он о Шеве в игре 1999 года)
Что такого в игре могло навеять, чтобы такое написать?? ))) Я дальше не читал. Там всё в таком же духе, понимаю. Да?

А вот ещё:
«…Пропущений м’яч на совісті Миколенка. ….». Тут я не понял. Читаем: «57' Микола Матвіенко (автогол) . Так кто виноват в пропущенном голе? Или всё таки правильно говорить, что пропустила команда и забивает команда!? И дальше «Гру врятував фарт.» Я посмотрел, классные трудовые голы, чёткие комбинации. Правда потом: «Вдала заміна і перестановка в структурі гри.». Никогда не думал ,что так расшифровывается слово «фарт».

В видеообзоре облизали Мудрика с ног до пят (ещё до душа), а потом обратно. Это, так и было??? Мудрик вытянул сборную? Нет я не против ))).

Подбросьте ещё пару!

Всех с Перемогой. Слава ЗСУ!!! Подяка ППО!!!

Автор: (veryoldman)

Статус: Эксперт (14704 комментария)

Подписчиков: 17

92 комментария
Лучший комментарий
  • Złatko . - Наставник
    22.03.2024 17:42
    В пропущенном нет вины ни Миколенко, ни Матвиенко: это просто рикошет и несчастный случай. Миколенко принимал одно из двух правильных решений, наугад, просто не угадал, бывает - это спорт. А Матвиенко физически не мог бы отбить мяч. С рикошетов пропускают все, всегда, и будет это вечно.

    Писать о "фарте" - это кем же нужно быть? Рабочие голы, не "дураки", как у боснийцев. И если бы не промахи Мудрика в конце (не отдал пас и пробил в защитника) вообще был бы разгром.

    Писать о футболе в сослагательном - глупее не бывает. Но о "фарте", в данном случае, вообще маразм.
    • 5
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии