Ни для кого не секрет, что футболисты многих даже именитых клубов, выходя на игру против «Барсы», невольно чувствуют мандраж – как говорится, «коленки трясутся». Но мы могли убедиться, что этот гипноз действительно великой команды действует не только на соперника, но и на судей. Подобное встречается во многич чемпионатах, но психологическое воздействие «Барсы» на судей просто потрясающе. Да и имена-то какие: Месси, Иньеста, Пуйоль, Пике, Кейта, Абидаль, Маскерано, Алвес... Они, похоже, гипнотически действуют не только на юных футболистов и поклонников «Барсы», но и на судей. иначе как обьяснить тот факт, что когда падает после удара в ногу Роналдо судья молчит, а только свалиться от такого же удара Лионель – он свистит и его рука сама тянется в кармашек за «горчичником». Это гипноз.
При том, что «Барселона» классная команда (говорят, что лучшая в мире, но тут можно поспорить – эти ее 70 – 80% удержания мяча выглядят не смотрибельно для болелов), такое судейство портит впечатление от игры. Вот вчера бельгийский арбитр Франк де Блекер попал под гипноз. Если бы он засчитал первый мяч «Реала», какая интрига могла бы завязаться. А так...
«Незасчитанный гол мог быть первым шагом к нашему общему успеху, – сказал Хаби Алонсо. – Мы все очень огорчены и расстроены тем, что из-за ряда неправильных судейских решений не сыграем в финале Лиги чемпионов».gazeta.ru
Роналду заявил: «В очередной раз арбитр не позволил нам добиться результата. Мы знали, что можем обыграть „Барсу“, но судья не дал нам этого сделать. Игуаин забил гол по правилам. Пике подтолкнул меня, и я задел Маскерано. Когда Хавьер играл в Англии, то он так красиво не падал. Эту дурную привычку Маскерано приобрел в „Барселоне“. Это случается тут с каждым... Все, кто хоть чуть-чуть разбирается в футболе, знают, что судьи благосклонны к „Барселоне“. Мы знали, что что-то такое произойдет. Знали, что если забьем гол, то нас все равно не пустят дальше. Это плохо для футбола. Тогда надо просто остаться дома, и пусть „Барселона“ играет сама с собой, если ничего не изменится».
Генеральный директор мадридского "Реала" Хорхе Вальдано сказал: "К сожалению, в полуфинальных матчах не обошлось без судейских ошибок. Во второй игре де Блекере отменил чистый гол Игуаина».
Напомним, в первом полуфинальном матче немец Вольфганг Штарк также попав под обаяние «Барсы» и ее звезд, на 61-й минуте показал сомнительную красную карточку игроку "Реала" Пепе, а также Жозе Моуринью.
Похоже под гипноз «самой великой команды в мире» попали и чиновники УЕФА. Тренер мадридского «Реала» Айтор Каранка на пресс-конференции был крайне недоволен тем, что УЕФА отказался рассматривать протест «королевского клуба», поданный по итогам первой игры. А Жозе Моуринью обвинил УЕФА в помощи "Барселоне". По словам португальца, УЕФА не оставляет соперникам "Барселоны" шансов на победу, пишет испанская газета «Marca».
Безусловно, все эти высказывания проигравших нужно делить на два (поклонники «Барсы» конечно будут делить на сто). Однако мы с вами сами все видели. Я не утверждаю, что судейство напрямую помогало «Барсе», но некую симпатию этой команде явно проявляло. Например Вольфганг Штарк перед первым матчем, который он готовился судить, безаппеляционно заявил: «Безусловно, Месси является лучшим футболистом мира. Я уже давно восхищаюсь его талантом. Хотелось бы после игры заполучить его футболку, однако я понимаю, что на поле найдется целая масса желающих это сделать».
Кто-то может еще сомневаться, что с таким настроением немец мог судить матч безпрестрастно???
На мой взгляд речь не идет о намеренной помощи судей «Барсе», а о неком обаянии или даже гипнозе этой звездной команды и ее игроков на них.
А жаль...
учетная запись этого пользователя была удалена
-
Артем Виденеев(win)
- Эксперт
04.05.2011 22:31
Симпатия судей сыграла свою роль когда Аффелай обыграл Марсело, отдал передачу, за Месси не успел, по-моему Рамос и Касильяс получил мяч между ног в сетку, а также, когда на 87 мин(!!!) матча в Мадриде вся оборона Реала была посажена на пятую точку человеком с ростом 169 см и весом 67 кг.)))
- 0
-
Александр Асеал(aseal)
- Наставник
05.05.2011 22:45
Автор блога уже сказал что болельщики барселоны будут все делить на 100. Вы же наверное делите все на 1000. Ну да Бог с Вами, не хотите видеть факты, Ваше право, как говорится я в классике: каждый заблуждается в меру своих возможностей. Но давайте обратимся к фактам. Финал кубка показал что играя в равных составах Барселоны не хватает на игру...и здесь появляется судья который за акробатический прыжок дает удаление. А где было нарушение правил? Возле штрафной Реала, нет...совсем наоборот возле штрафной "волейболистов"... Тактический план на игру у Реала был прост и понятен дать побегать игрокам барсы в первом тайме , во втором включить "высокий" прессинг заставить ошибаться и искать свои дивиденды, и как только барса дрогнула вмешался судья...так что посадил реал не "прынцесса" , а любитель футболок, какой там у него вес и рост, не уточняли? наверняка такой же как у месси , он под кумира своего подгоняется...
- 1
-
(fcdimati)
- Эксперт
04.05.2011 22:23
- 0
-
Александр(Nataxa)
- Начинающий писатель
04.05.2011 20:36
Смешно. Мы все тут потешались над кротами, которым пенальти "сломал игру". А теперь с пеной у рта носимся с бедным обиженным Реалом и клеймим победителя, бллестящую игру которого нет сил признать в силу дремучей заангажированности.
- 0
-
Мария(mariyakiev7)
- Эксперт
04.05.2011 19:38
- -1
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
04.05.2011 18:28
Гуриеву. Прочтите последние мои слова. А насчет веселья - так Вы тут всех "веселите" уже месяца четыре почти без перерыва, даже на другом сайте пытались это делать.
- -1
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
04.05.2011 17:42
И все же, по существу блога. Мне кажется, когда пишешь много, да еще так много, то стоит писать пообъективнее. Признаюсь, "прибаливаю" за Барселону, но в своем блоге по поводу перчаток , в первом, предполагал, что, тем не менее, по результатам двух игр победит Реал, высказывал, при этом, свои обоснования этого. Но вот, не до конца прочуствовал силу Барселоны, и, если, все же, пояснить проигрыш Реала, я бы оттолкнулся от комментария vpogoda и от себя бы добавил, что больше нарушают и играют грубее более слабые. Такой командой, пока, является Реал, у которого, если отталкиваться от букв судейского закона, во вчерашнем матче на пару удалений было наработано сполна, так что к кому был благосклоннее судья - непонятно. Но я бы даже так не ставил вопрос, не было никакой благосклонности, просто судья, произведя удаление(я), сломал бы игру, чего он, продемонстрировав свою квалификацию, не сделал. По поводу незасчитанного гола, так тоже склонялся, что гол был верным, но, с утра, почитав комментарии момента, понял, что судья был прав на 100%, иного решения быть не могло.
- 2
-
diletant(diletant)
- Наставник
04.05.2011 18:21
"...что больше нарушают и играют грубее более слабые". Почему-то, вспомнился финал ЧМ-2010, Испания-Голландия...
- 0
-
Андрей Фолкев(Ulubec)
- Наставник
04.05.2011 17:41
"Барселона" взяла путевку в первом матче.А"Реалу" надо было бегать,так как на "Камп-Ноу",в Мадриде.Тогда бы все может быть все было по другому...
- 1
-
комментарий удален
-
Георгий Георгиев(jora21)
- Наставник
04.05.2011 17:03
Перевод от google для не владеющих в совершенстве английским: Бельгийский арбитр Франк Де Блекере был объявлен "очень доволен своим выступлением" в ответном матче полуфинала Лиги чемпионов между "Барселоной" и "Реал", играет в каталонской столице.
- 0
-
комментарий удален
-
________ ____________(DFFL)
- Эксперт
04.05.2011 15:53
- -3
-
тимофей кошечкин(Alive)
- Эксперт
04.05.2011 15:44
Посмотрите тогда скучное зрелище :Барселона - Манчестер Юнайтед
- 1
-
Миша L(SKIF1927)
- Наставник
04.05.2011 15:29
Вот закончились эти "эль класико" , которые уже всем надоели (один -два матчи в году нормально - событие , если больше надоедает и приедается), надеюсь закончатся и блоги о барсах и реалах !!!
- -5
-
комментарий удален
-
Георгий Георгиев(jora21)
- Наставник
04.05.2011 15:29
Просто мы здесь обсуждаем проблемное судейство, которое на мой взгляд испортило эль классико. А вы что?
- 1
-
Armand Basi(a_basi)
- Наставник
04.05.2011 16:38
Проблемное судейство??! И, что оно испортило?
- -1
-
Георгий Георгиев(jora21)
- Наставник
04.05.2011 17:00
Прямой ответ в комменте ниже: guriev: Так судейство всегда проблемное, оно испортило ни один чемп мира и европы...
- 0
-
Armand Basi(a_basi)
- Наставник
04.05.2011 17:27
Комментарии жителя, небольшого городка - давайте оставим на его совести!
- 2
-
Георгий Георгиев(jora21)
- Наставник
04.05.2011 17:47
Вы действительно считаете, что Айтор Каранка и Жозе Моуринье, которые и обвинили УЕФА станут "поднимать общественность с лозунгом "Долой, Мишку - даешь Гришку!" ? Ню-ню...
- 0
-
Armand Basi(a_basi)
- Наставник
04.05.2011 18:01
Честно... Думал, что вы - несколько умней! А то... "ошиблись адресом"... "радитель"... "правоиписатель"...
- 0
-
________ ____________(DFFL)
- Эксперт
04.05.2011 17:03
- -3
-
Armand Basi(a_basi)
- Наставник
04.05.2011 17:29
Когда, у вас это пройдет, с удовольствием обменяюсь с вами мнениями!))
- 0
-
________ ____________(DFFL)
- Эксперт
04.05.2011 17:42
- -2
-
Armand Basi(a_basi)
- Наставник
04.05.2011 17:55
Хотите меня расстроить?! Я же, не доживу!))
- 0
Еще комментарииучетная запись этого пользователя была удалена
Двойные стандарты расцветают пышным цветом.
учетная запись этого пользователя была удалена
Отдельно для Netko. Всегда с уважением отношусь к Вашему грамотному и обоснованному комментарию, но Ваша попытка перенести вчерашнюю грязь в сегодняшний блог не приветствую, перед гостем же в кепочке считаю необходимым извиниться за плохой прием тут, но я читаю ваши блоги Там и мне нравятся, хотя, посмотрел про Вас, так я тут попозже появился.
Хотя УЕФА запрещает судьям комментировать его выступление, бельгийского футбольного союза было установлено, что оба судьи и его команда довольна арбитраж, как записаны информационное агентство Belga. Действительно, арбитражное разбирательство Франком де Блекере вызвала споры отмены цели, Игуаин, рассматриваться как несправедливые и решающим в окончательный результат для белых ".
бельгийской прессе, повторил замечания Реал нападающего Роналдо, который сказал, цель Игуаин был правовых и обрамленная это арбитражное решение в более широкий набор действий, которые помешали "Реал" право на финальный турнир.
В этом смысле, хотя некоторые бельгийские СМИ избегать "кормить споры уже огромный вокруг арбитража ", другие, такие как общественные франкоязычных радио (RTBF) считает, что вина в результате которого отмены "было не очень понятно."
учетная запись этого пользователя была удалена
А скажите вы разве вчера не заметили симпатии судьи к Месси и Барсе вцелом? А разве это не сказалось на игре, если Роналдо предлагает дарить ЛЕ Барсе без игры. То есть реаловцы были мягко говоря огорчены (а реально взбешены) таким судейством и уже не могли адекватно играть. А разве вам не было бы интереснее смотреть игру если бы судья засчитал гол реала? Тогда бы хоть появилась интрига матча, да еще и какая!
Лично, я, симпатии вчерашних арбитров ни "вцелом", ни "вчастичном" (согласно вашей орфографии) - не заметил! Видимо - несколько близорук!)) А, как, вы выражаетесь, "реаловцы" - пока еще, видимо, не дотягивают до уровня своих капиталовложений! Киевляне, вот тоже были "взбешены" в своем домашнем матче с Барселоной! Результат, надеюсь, вы помните! Это, при том, что Барселона, прямо-таки намекала в том матче, на спокойное развитие ситуации!Некоторые, обвиняют во всем УЕФА! Так, какие же проблемы?! Поднимайте общественность, а лозунг уже готов: "Долой, Мишку - даешь Гришку!" Тем более, что последний от данного, будет не то, что в шоколаде - а просто, в лукуме!
Да и вообще такой метод, как "поднимать общественность" больше подходит политическим форумам ярко окрашенного толка, а не футболльным... Вы случайно не ошиблись адресом, "подниматель общественности" и радетель за правоиписание?
Я,считаю, что за те деньги, которые получают вышеобозначенные вами персонажи - вы бы, подняли со дна, остатки Атлантиды - а не то, чтоб обвинить в чем-то, какое-то УЕФА!))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена