Такое впечатление, что Кобин сказал (или показал жестом) перед приведенным моментом, что Кравченко был под газом, потому как не стоял на ногах совсем. Отсюда и этот непонятный смех в студии. Но это лишь мои мысли и совсем не факт.
Ну и конечно же это говорит о нынешнем качестве УПЛ-ТВ
А само нарушение придумано судьёй на ВАРе и потом поддержано здесь некоторыми звёздами сайта.
Чистая силовая борьба со стороны Бражко.
НА жаль Роже ,чомусь сам не пояснив причину цього відео ,де "експерти"(хто такі?) дуже весело забавляються.
До того ж з самих повторень ясно видно ,що Бражко був першим на м*ячі(агов,"сідий-сідий"!)
І чому таких "палких" фанатів Динамо цей гол так довго свербить?
Із ретельно прихованого " чувства справєдлівасті"?
Где Вы увидели, что Бражко был "первым на мяче"? Он же до мяча даже не дотянулся и овладел им только после того, как Кравченко упал не без "помощи" того же Бражко!
Змініть ,будь ласка,оптику,і передивіться ще раз ,починаючи з 0.32-там доволі ясно видно ,що Бражко ставить ногу ПЕРШИМ за м*ячем,а Кравченко ВЖЕ валиться набік,м*яча НЕ торкаючись.
Тпакого не бачит можна з двой причин:
а) бути глухо-сліпим
б) бути дуже зацікавленим,щоб шукати "блохи" тільки у "улюбленного" клубу.
Это верно.
Но вот ведь какая штука- если кто-нибудь когда-нибудь захочет уе...ть Вас по ноге сзади, то сделает он это только когда вы поставите свою ногу перед ним.
Седой, лучше напишите ещё один пост в блоге, Вас там ещё раз все оближут.
А здесь даже эти не очень адекватные комментаторы (хотя среди них есть хорошие футболисты) убеждены, что фола не было.
ВСЕ эксперты !!! говорят, что фола не было, но у Вас как обычно другая точка зрения.
Не пробовали задать себе вопрос, а может Вы неправы ?
А коли ВСІ свистуни допомагали шахті, Ви собі задавали таке питання?
Як сказав класик - не сваріть того, хто йде не в ногу зі всіма! Можливо, він чує звуки іншого барабану...
Вибачте, що вліз в діалог.
Ничего страшного, что влезли, скорее наоборот.
Ну так чтобы все судилы....- это легкий перебор. Были особо отличившиеся персоны, были и как бы случайные одиночные ошибки.
Проблема в другом, Седой как бы все время оспаривает эпизоды против Динамо. Помните справедливый гол Бенито в ворота Оболони ? Седой рассказывал всем, что Бенито был в оффсайде. Вот и в этом случае он рассказывает про придуманную им же подножку. Есть есть маленький повод оспорить справедливый гол Динамо, то тут появляется Седой со своим супер-воспалённым чувством справедливости. На это я ему и указываю.
А я Вам напомню, что гол Бенито был очень спорным, и то, что он был засчитан, не говорит о том, что он "справедливый".
Мало того, что "я всем рассказывал" - я продемонстрировал скрины, на которых и слепому должно было быть видно, что Бенито находился ближе к чужим воротам, чем все игроки команды-соперницы. А о том, как мяч оказался у Бенито, от кого он отскочил и что говориться в трактовке правил, я описал и дал ссылку на правила и их трактовку.
А Вы уверены, что мне хочется, чтобы меня облизывали?
Одни что-то говорят, а другие смеются.
Знаете, публика на сайте разная. Как думаете, на кого рассчитана, к примеру, эта "новость"?
"Бразильский полузащитник «Шахтера» заявил, что шансы его команды на чемпионство — «максимальные» (https://dynamo.kiev.ua/news/572011-brazilskij-poluzaschitnik-shahtera-zayavil-chto-shansyi-ego-komandyi-na-chempionstvo-maksimalnyie)
Всё правильно! Но "новость" эта адресована упоротым! Такая "новость" для них, как красная тряпка для быка. Это они здесь ловят кротов и определяют, кто тут крот, а кто "истинный" болельщик ДК. Так вот, мне с такими дискутировать не о чём.
Повторюсь, я не разбираю судейство за ДК оно или против ДК. Я разбираю и готов дискутировать о конкретных игровых эпизодах, невзирая на то, произошли они в игре ДК или других команд, нарушали правила против игроков ДК или игроки ДК нарушали правила. Просто, в ЧУ я смотрю только игры с участием ДК, и мимо меня проходят дискуссионные моменты из других матчей, в которых ДК не играет.
Но "новость" эта адресована упоротым!
---------------
Да, упоротых болельшиков Александрии Вы классно подловили в своем блоге! Респект!!!! Это ж надо было провернуть такую комбинацию, чтоб всех их вывести на чистую воду:))))))
Вы как раз убеждены в обратном.
Иначе как расценить Ваше упрямство в подобных случаях?
В народе говорят :"Хоть кол на голове теши".
Вопрос возникает :ради чего?
а)ради троллинга
б)работа на рыжего "дядю".((
Звичайні "говоруни" ні про що.
И да, они такие же эксперты, как шахтёр - честная команда....
Ну и конечно же это говорит о нынешнем качестве УПЛ-ТВ
А само нарушение придумано судьёй на ВАРе и потом поддержано здесь некоторыми звёздами сайта.
Чистая силовая борьба со стороны Бражко.
Звичайні "говоруни" ні про що.
До того ж з самих повторень ясно видно ,що Бражко був першим на м*ячі(агов,"сідий-сідий"!)
І чому таких "палких" фанатів Динамо цей гол так довго свербить?
Із ретельно прихованого " чувства справєдлівасті"?
Тпакого не бачит можна з двой причин:
а) бути глухо-сліпим
б) бути дуже зацікавленим,щоб шукати "блохи" тільки у "улюбленного" клубу.
Бежал Кравченко, бежал и вдруг, ни с того, ни с сего, начал валиться?
Если когда-нибудь, кто-нибудь захочет сделать Вам подножку, то он первым поставит перед Вами свою ногу.
Но вот ведь какая штука- если кто-нибудь когда-нибудь захочет уе...ть Вас по ноге сзади, то сделает он это только когда вы поставите свою ногу перед ним.
А здесь даже эти не очень адекватные комментаторы (хотя среди них есть хорошие футболисты) убеждены, что фола не было.
ВСЕ эксперты !!! говорят, что фола не было, но у Вас как обычно другая точка зрения.
Не пробовали задать себе вопрос, а может Вы неправы ?
Як сказав класик - не сваріть того, хто йде не в ногу зі всіма! Можливо, він чує звуки іншого барабану...
Вибачте, що вліз в діалог.
Ну так чтобы все судилы....- это легкий перебор. Были особо отличившиеся персоны, были и как бы случайные одиночные ошибки.
Проблема в другом, Седой как бы все время оспаривает эпизоды против Динамо. Помните справедливый гол Бенито в ворота Оболони ? Седой рассказывал всем, что Бенито был в оффсайде. Вот и в этом случае он рассказывает про придуманную им же подножку. Есть есть маленький повод оспорить справедливый гол Динамо, то тут появляется Седой со своим супер-воспалённым чувством справедливости. На это я ему и указываю.
Мало того, что "я всем рассказывал" - я продемонстрировал скрины, на которых и слепому должно было быть видно, что Бенито находился ближе к чужим воротам, чем все игроки команды-соперницы. А о том, как мяч оказался у Бенито, от кого он отскочил и что говориться в трактовке правил, я описал и дал ссылку на правила и их трактовку.
Одни что-то говорят, а другие смеются.
Знаете, публика на сайте разная. Как думаете, на кого рассчитана, к примеру, эта "новость"?
"Бразильский полузащитник «Шахтера» заявил, что шансы его команды на чемпионство — «максимальные» (https://dynamo.kiev.ua/news/572011-brazilskij-poluzaschitnik-shahtera-zayavil-chto-shansyi-ego-komandyi-na-chempionstvo-maksimalnyie)
Модераторам нужен хайп, клики и комменты
Повторюсь, я не разбираю судейство за ДК оно или против ДК. Я разбираю и готов дискутировать о конкретных игровых эпизодах, невзирая на то, произошли они в игре ДК или других команд, нарушали правила против игроков ДК или игроки ДК нарушали правила. Просто, в ЧУ я смотрю только игры с участием ДК, и мимо меня проходят дискуссионные моменты из других матчей, в которых ДК не играет.
---------------
Да, упоротых болельшиков Александрии Вы классно подловили в своем блоге! Респект!!!! Это ж надо было провернуть такую комбинацию, чтоб всех их вывести на чистую воду:))))))
учетная запись этого пользователя была удалена
------------
на видео и на скринах. В том числе и на тех, которые Вы мне лично прислали.
Иначе как расценить Ваше упрямство в подобных случаях?
В народе говорят :"Хоть кол на голове теши".
Вопрос возникает :ради чего?
а)ради троллинга
б)работа на рыжего "дядю".((