Драма або феєрія

Сюжет такий, шо Гете переписав би "Фауста". Завершення було під фанфари (не для судді).

Коротше кажучи, ніщо не віщувало біди, гра собі котилася. Спочатку Дніпро рипнувся попресингував, але нічого не добився. Кияни теж мало чого зробило. І тут грянув грім. Два брати по ЦЗ створили дійство, такий собі фокус (Коперфілд просив одного з відвідувачів сайта надіслати йому скрін) і віддали м"яч Гуцуляку (у якого він був до речі доволі рідко).

І тоді можна було і не питати чи біжить Динамо. Побігли і забили. Воротар Дніпра жалівся, що Ванат йому по ручці вдарив. Про те, що Ваната завалили, дніпровці ні пари з вуст.

Потім чекали вихід Супряги. І він вийшов, трошки себе виправдав за минуле. Чудовий пас Бражка, Супряга у дзеркалі заднього виду побачив Ваната і віддав на нього пас. Ванат зробив те, що повинен був зробити хороший нападник - Veni vidi vici.

Враження від матчу

1. Вагітні жінки були дуже незадоволені.

2. Вперше за довгий час я загорлав, коли забили гол.

3. Червона у Тимчики все таки досить легитімна. Але в той же час удар в стилі степашки в голову Попова - захисник відбувся (як кобила в 12 стільцях) легким переляком.

4. Суддя і в полі, і варний - 321.

5. За дніпровців - двояке враження. Наші, коли збивали їх, вибачались, вони ні. Очеретько, валяючись на травці, показав себе достойним вихованцем шахтьора. Дніпровці при 1-1 тягнули час, коли було 1-2 стали кричати, що час тягнуть наші.

6. Добре, що була тільки одна тривога.

Грою задоволений не дуже, результатом повністю. З перемогою! (Тільки вболівальників Динамо, не істиних)

ЗІ, Мало не забув за геніального коментатора. (Шекспір попросив би у нього списати слова) Запам"яталась його перла (не плутати з перлом) - Бражка не збивали, він підсковзнувся і впав. Перед цим його тримав захисник, Бражко не падав, але захисник відпустив його і Бражко, мабуть почувши, що його захисник не тримає, впав! Суддя свідок.